Достоинства: Данный процессор показывает результаты, примерно равные двуядерному Intel i5 650, который у меня установлен на моем ПК. В некоторых аспектах он даже превосходит его. Мне нравится, что у процессора нет интегрированной графики, в отличие от конкурента, так как я считаю это недостатком. Не считаю, что наличие двух видеокарт дает особый выигрыш в производительности, учитывая стоимость материнской платы. Однако, этот процессор стоит дешевле, как обычно, так как и материнские платы для него.
 
Недостатки: Я думаю, что конвертация видео будет происходить медленно, так же, как и на Intel i5. В отличие от AMD, процессор Intel i5 не нагружается и не нагревается так сильно. Могут возникнуть проблемы с модулями памяти. Нет смысла покупать высокочастотные. Заметил, что при разгоне процессоров AMD они могут выйти из строя через год и не могут работать без ошибок в режиме Буст. У AMD не хватает технологий для успешной конкуренции с другими производителями, это нужно учитывать при рассмотрении характеристик.
 
Комментарий: Если бы мне подходила производительность моего ПК, который я купил 6 лет назад, и если бы у меня не было денег на обновление, я бы выбрал этот процессор. Рекомендую приобрести видеокарту GTX 950, так как более дорогую видеокарту покупать практически нет смысла.

Достоинства: Мне очень понравилась цена процессора - всего 67 евро. У процессора низкое тепловыделение для AMD - всего 65 ватт. Смог разогнать его до стабильной работы на частоте 4,2 гигагерца.
Недостатки: Мне не понравилось, что множитель заблокирован и не превышает 38 в режиме Turbo Core. Иногда у материнской платы возникают проблемы со стабильностью, так как при разгоне временно отключается USB 3.0, а также появляются потрескивания звука при просмотре видео на полный экран.
Бывают случаи, когда компьютер зависает без видимой причины, даже без разгона и нагрузки. Это, возможно, из-за сетевой карты, поскольку настройки Task Offload и Flow Control в свойствах сетевой карты нужно отключить.
Комментарий: Я использовал процессор AMD Athlon X4 840 с системой охлаждения CM Hyper 103, а также входным вентилятором размером 120 мм и выходным вентилятором размером 80 мм. Материнская плата ASRock FM2A88M UEFI 2.60 с оперативной памятью Kingston HyperX 1600 MHz и корпусом ZALMAN MINI TOWER ZM-T4.
Я использовал программу ASRock A-Tuning для установки шины на частоту 111 и множителя х38 (если не удается установить разгон, можно сбросить настройки UEFI и не трогать их при разгоне процессора), а также напряжение 1,3375v. В результате получил частоту процессора 4,2 ГГц.
Сегодня, 12.08.15, я протестировал процессор с помощью программы AIDA64 (проведя тестирование процессора, сопроцессора, кэша и ОЗУ) в течение 1 часа 15 минут, и процессор нагрелся до 56 градусов при температуре в комнате 28 градусов, причем его частота не падала.
Я также решил проблемы с сетевой картой путем отключения функций Task Offload и Flow Control в настройках сетевой карты.

Достоинства: Процессор огонь! Гонять не нужно, частоты выше крыши. Есть PCI 3.0, запуск ОС на ура. Охлаждается легко, даже с холодным кулером - от 13 до 25 градусов в простое. Ровняется АМД А-серии, с поддержкой Kaveri.
Недостатки: Жаль, третьего уровня кеша не хватает. Но за такие бабки - норм.
Комментарий: Собрал супер-риг: AMD Athlon X4 860K 3700 MHz, Gigabyte GA-F2A88X-D3H, 8GB RAM, Asus Radeon R9 280X 3GB 384bit, WD Red 1TB, SSD OCZ ARC 100 120GB, блок питания Cooler Master 620W, корпус Zalman Z11 (шаманство с корпусом было). Всего за 22000р в 2015 году. Доволен как слон, не хуже i5, никаких тормозов. Тесты? Залипайте на видосы про этот проц.

Достоинства: Мой компьютер с процессором AtlonХ4 860К, материнской платой Asus A88X-Plus, 8 Гб оперативной памяти Samsung, видеокартой Sapphire Radeon RX480 4Гб и SSD Plextor PX 128M6S впечатляет. В Windows7 получил оценку 7.4, что превосходит i3 и сравнимо с i5. После небольшого разгона до 4200 мгц оценка поднимается до 7.5. Процессор содержит 2410 млн. Транзисторов, и в Windows 8 работает моментально.
Оценки в Windows 8 говорят сами за себя: Процессор - 7.5, память - 7.5, графика - 8.9, жёсткий диск - 8.1. Процессор остаётся холодным, используя простой кулер Cooler Master DK9-9ID2A-0L-GP. Потребление энергии в простое всего 45 ватт, что сопоставимо с i3.
При работе с SSD наша система демонстрирует почти такую же производительность, как и системы на Intel, особенно в чтении.
Недостатки: Новые SATA 3 контроллеры создают проблемы с установкой Windows XP, несмотря на поддержку платы. Замедление в записи в память. Ограниченность сокета.
Комментарий: Видеокарта Radeon RX480 позволяет запускать все игры на максимальных настройках. В Windows 10 оценка достигает 7.7. В тесте Сандра процессор превосходит i5 6500 с разгоном 4.2 Ггц, показывая 8.92 против 7.74 в КПТ.

Достоинства: Процессор с 4 ядрами, подходит под сокет fm2. Обладает 4 MB кэша второго уровня и невысоким тепловыделением 65Wt. Частота оперативной памяти 2133MG — всё это за впечатляющую цену. Цена просто бомба!
Недостатки: Процессор холодный, но справляется с этим благодаря качественному охлаждению. Установил башенный куллер Титан 140Wt и качественную термопасту. Температура в стресс-тесте всего 45 градусов, но с другим куллером, возможно, было бы ещё лучше.
Комментарий: Долго ждал этот процессор, и в итоге собрал свой ПК. Всё работает на отлично! Windows показывает производительность 7.4 из 7.9, что для такого бюджетного процессора отличный результат. По поводу теплоотдачи — с легкостью справляется с этим, благодаря моему выбору куллера. В общем, доволен покупкой!

Достоинства: Отличная цена
Недостатки: Не является процессором i5
:
Я купил этот процессор в качестве бюджетного решения, чтобы подарить себе на Новый Год. После установки процессора моя оценка производительности в Windows 7 выросла с 7.2 до 7.4. Это касается как процессора, так и оперативной памяти, вероятно, благодаря более высокой тактовой частоте шины.
Скорость обмена данными с моим SSD диском осталась на уровне 7.7, что меня устроило. Производительность графики (я использую Radeon 7770) тоже улучшилась - оценка поднялась с 7.5 до 7.6 как в рабочем режиме Aero, так и в 3D тестах.
В играх прирост производительности наблюдается, хоть и не очень заметный. С модами в танках фреймрейт вырос с 40 до 60 кадров в секунду. Единственный момент, который меня немного встревожил, - это то, что из-за большего количества ножек на новом процессоре, его пришлось устанавливать с небольшими неравномерными усилиями в неразработанные гнезда на материнской плате.
Я предварительно обновил BIOS еще на старом процессоре, чтобы всё работало гладко. Температура нового процессора (при использовании того же кулера) немного поднялась с 37 до 41 градуса, но это вполне нормально. В целом, я доволен своей покупкой и считаю, что это отличное бюджетное решение.

Достоинства: Производительность просто взрывает! Гоняется как на горячих углях.
Недостатки: Нет.
Комментарий: Все дело в том, что нужна крутая материнская плата с усиленными цепями и, конечно, отличным охлаждением! У меня сейчас он шарит на 4.4 Ггц без проблем - на 4.5 тоже бы, но стабильность выше. Работает уже более двух лет, температура держится ниже 50 градусов - просто холодок. С 4 гигабайтами видеопамяти (у меня GTX 750 Ti) справляется на ура, не всегда загружаясь полностью, около 50%, в зависимости от игр. Для сравнения: Материнская плата A88X-GAMER, охлаждение процессора - DeepCool GAMMAXX S40.

Достоинства: Процессор с индексом "К" обладает возможностью разгона.
Процессор не нагревается сильно, особенно при использовании хорошего кулера.
Быстрая загрузка системы с SSD (9 секунд) и быстрый рендер видео.
Хорошая производительность с современными играми.
Недостатки: Отсутствие кэша 3-его уровня.
Ограниченный выбор мощных процессоров для сокета FM2+.
Возможно более выгодно обновить систему на сокет AM3+ или AM4.
Комментарий: У меня есть материнская плата Gigabyte GA-F2A88X-D3H и башенный кулер Gammaxx 300. Прошлифовал поверхность кулера и нанес термопасту DeepCool Z5 на процессор. Теперь мой процессор, AMD FX-860K, который был разогнан до 4.4 ГГц, работает стабильно и охлаждается от 18 до 28 градусов в покое и от 35 до 50 градусов в нагрузке. Он был оценен Windows на 7.5 баллов. Все игры, которые я хотел поиграть, работают хорошо, но слабым звеном в моей системе оказалась видеокарта GTX 650, которая держит фреймрейт от 25 до 60. Купил этот процессор в 2017 году за 4000 рублей, но мог бы найти более дешевый б/у вариант, если бы не переплата магазина. Надеюсь, этого процессора хватит до следующего обновления системы, и если нет, то я рассматриваю возможность перехода на сокет AM3+ или даже AM4 и покупку одного из новых процессоров Ryzen.

Достоинства: Процессор быстрый и холодный, легко разгоняется.
Недостатки: Не всегда стабильно работает на высоких частотах разгона.
Комментарий: С кулером DEEPCOOL GAMMAXX 300, температура процессора остается в пределах 46-67 градусов, что считаю нормальным. Кулер, правда, мощный. Производительность этого процессора поражает - на обычной операционной системе Windows 7 (оценка - 7.4), он работает быстрее, чем мой предыдущий i7 3770. Попытки разгона до 4,5 ГГц иногда приводят к нестабильной работе, а на 4,4 ГГц система иногда зависает. Оптимально оставить процессор на частоте 4,2 ГГц, и он будет отлично выполнять свои задачи. В играх, возможно, несколько уступает i5-i7, но в целом, учитывая его цену, это отличный выбор.

Достоинства: Цена.
Недостатки: Высокая температура при играх, особенно в World of Tanks (80+ градусов).
Процессор загружает все ядра на 100% при играх.
Невозможность разгона из-за высокой нагрузки и нагрева.
Не подходит для игр, кроме небольших и легких игр.
Сокет устарел и не позволяет проводить апгрейд.
Комментарий: Если говорить о процессоре, то его главным преимуществом является низкая цена. Однако, есть существенные недостатки, которые следует учитывать перед покупкой. Процессор сильно нагревается при играх, особенно в World of Tanks, где температура достигает 80+ градусов. Это ограничивает возможность играть в более ресурсоемкие игры.
Процессор полностью загружает все свои ядра при играх, что может привести к снижению производительности. Попытки разгона также оказываются трудными из-за высокой температуры и нагрузки.
В общем, данный процессор подходит для офисных задач, мультимедийного использования и учебы, но не рекомендуется для игр, за исключением небольших и легких игр. Сокет процессора устарел, делая его неспособным к апгрейду. Лучшим вариантом может быть дополнительное инвестирование в процессор с сокетом AM4 и сборку на его основе, что предоставит больше мощности и возможность для апгрейда в будущем.