Достоинства: Ранее уже делился впечатлениями, а сейчас расскажу о новом опыте использования этого процессора. Отличная производительность и стабильная работа - компьютер не выключается неделями, никаких глюков.
Недостатки: С памятью не так хорош, как у Intel, но, с учетом цены, это мелочи.
Комментарий: Недавно писал, что можно разгонять, но решил перейти к бесшумному компьютеру. Phenom x6 оказался отличным выбором, особенно с увеличением числа ядер. Понизил напряжение, работает на пассивном охлаждении на 1,6 ГГц. Поднял до 2,2 ГГц, пришлось добавить немного кулера. Результат - мощный и бесшумный комп. Оценка linpack: 40 Гфлопс, температура после 20 минут 100% нагрузки - 50 градусов. Сменил кулер блока питания, сделал антивольтмод видеокарты gtx460, и теперь комп почти невозможно услышать. Рекомендую для бесшумных систем.

Достоинства: Заманчивая цена: За небольшие 6 тыс. Рублей вы получите тот же Phenom 1090t, который стоит почти вдвое дороже. Если собирать систему на базе Intel LGA 1366, расходы вырастут в разы, преимущественно из-за дорогого процессора и материнской платы. Разгон возможен даже с воздушным охлаждением: Стандартный 2.8 ГГц поднимается до 4 ГГц при наличии умелых рук и желания.
Недостатки: Медленный Кэш L3, который оперирует на частоте Hyper Transport. Тем не менее, этот недостаток устраняется разгоном. Боксовый кулер излишне шумный, поэтому рекомендую отказаться от BOX версии процессора и приобрести отдельную систему охлаждения. Лично у меня установлен ASUS Triton 75 с приобретенным эффективным кулером, который меня вполне устраивает.
Комментарий: Я выбрал версию с TDP в 95 Вт, потому что ясно, что линейка Phenom II X6 – это завершающий этап, и более мощные процессоры для Socket AM2+\AM3 не предвидится. В общем, покупкой доволен. Этот процессор способен соперничать с Core I7 от Intel, раскрыв полностью игровые возможности новейших видеокарт. Рекомендую собирать системы на основе этого процессора тем, у кого уже есть системы на базе Socket AM2+\AM3 с менее мощными процессорами. Остальным советую подождать AMD Fusion, анонс которого ожидается в 2011 году. Fusion, вероятно, утолит аппетит корпорации Intel, предлагающей процессоры за 20 тыс. Рублей.

Достоинства: Процессор просто огонь! Дешево, но летает. Если на материнке с чипсетом 890 разогнать, то частота выше 4 гигагерц – главное, чтобы корпус дышал. У меня с GTX 465 идеально, игры на максимуме без проблем. Мощь!
Недостатки: Температуру чуть хуже держит, но с крутым кулером – забудь о проблемах.
Комментарий: Раньше я вообще AMD не рассматривал, только Intel. Но сейчас всё круто! AMD дёшево и сердито. В верхнем ценовом диапазоне, конечно, Intel монстр, но по форумам и тестам видно, что AMD иногда их обгоняет. Да, дорогие Intel i7 тоже нечто, но мощные AMD гораздо дешевле и быстрее. Для бюджета и среднего уровня AMD пока лидер. А их видеокарты тем более – выше NVIDIA как в экономии, так и в скорости. Для игр AMD процессоров просто нет конкурентов, тесты говорят, даже мощные Intel отдыхают. Решайте сами, но для игр – AMD!

Достоинства: Цена была отличной (почти год назад взял AMD Phenom II X6 1075T за 6300, не BOX версию, а обычную).
Производительность на высоте - ни одна игра не смогла загрузить 6 ядер на 40%.
Разгонный потенциал впечатляет - в обычном режиме 3,73 ГГц, в Turbo режиме 4,2 ГГц (и это еще не предел).
Низкая температура - с новым кулером Cooler Master V8 простой - 20 градусов, максимальная нагрузка - не более 35 градусов.
Универсальность - даже материнские платы за 2500 рублей поддерживают этот процессор.
Недостатки: Ничего не заметил.
Комментарий: Процессор AMD Phenom II X6 - отличное соотношение цены и качества. Доволен его производительностью и доступной ценой. AMD заслуженно держит лидерство в моей системе, а взаимозаменяемость процессоров удобна. С нетерпением жду появления AM3+ и планирую обновить систему с материнкой ASUS M5A99X EVO, видеокартой Radeon HD6970 и установкой SSD в качестве системного диска - это обеспечит мне спокойствие на несколько лет.

Достоинства: Шесть ядер отлично справляются с многозадачностью.
Совместимость с старыми материнскими платами на AM2+.
Прекрасный потенциал для разгона.
Доступная цена.
Недостатки: Не самая высокая производительность на отдельное ядро.
Потребление электроэнергии выше 200 Вт под нагрузкой, что влечет повышенную температуру и шум вентиляторов.
Комментарий: Установил процессор, и впечатления двоякие. Компьютер стал работать быстрее, но при этом издает шум, напоминающий пылесос, из-за несовершенного охлаждения CoolerMaster. Временно отключил два ядра и понизил напряжение на 0,15 В, что сделало систему чуть менее шумной, чем с предыдущим Athlon 64 X2 4200+.
Дальнейшие эксперименты не проводил. В целом, доволен :) Собираюсь приобрести более тихий кулер.
Добавлено:
Установил новый башенный кулер, и теперь температура разогнанного процессора до 3.5 ГГц не поднимается выше 50 градусов. Все отлично.

Достоинства: Производительность за свою цену.
Недостатки: Неравномерное качество отдельных экземпляров.
Комментарий: Взял б/у T1100 за 3000р. Почти всем доволен. Материнская плата Asus Formula Z поддерживает оверклок. Вполне хватает мощности на всё: Игры и 3D Max. Но мой экземпляр оказался капризным при разгоне. До 5ГГц тянет, но не стабильно. На 3,7ГГц работает норм с Noctua охлаждением. Важно отметить, что производительность этой старой штуки как у современных i5 и не самых топовых i7 без разгона. А если разогнать, то только топовые i7 будут впереди. Если учесть их цену в 40к, то этот проц идеален для тех, кто ценит производительность больше, чем бренды. Отличный вариант для перехода на топовый AMD с бюджетом. Берите, всем советую. Но ищите более новые модели.

Достоинства: Цена - отличная.
Мощь - впечатляет.
Шесть ядер обеспечивают отличную отзывчивость и реактивность системы, даже если какая-то программа грузит 1-2 ядра, у нас есть еще 4-5 в запасе.
Недостатки: Тепловыделение - требуется дополнительный кулер для тихой работы.
Отсталость в поддержке инструкций (нет AVX).
Не является игровым процессором, но для меня это не проблема.
Комментарий: Этот процессор - самый доступный шестиядерник от AMD. С разгоном легко достигается частота 3.5+, особенно с простой платой GA-78LMT-S2P(3.1). В легких однопоточных приложениях интелы могут обгонять его, но в тяжелых, многопоточных программах он проявляет свою силу. Уверен, что этот процессор прослужит дольше своих соперников сегодняшнего дня, так как его мощь будет актуальна с ростом многопоточной нагрузки.

Достоинства: Этот процессор - просто бомба за свою цену! Тянет игры и приложения на ура, не тормозит. Особенно порадовала цена в сочетании с производительностью.
Недостатки: Ну, он уже немного дедушка по срокам службы.
Комментарий: Мой AMD Phenom II X6 1055T 2.8 ггц с Cooler Master Hyper TX3 и вентиляторами в корпусе держит температуру в норме. На материнке Gigabyte GA-MA770T-UD3 v3.1 Am3+ в разгоне он вполне себе тянет, да и в обычном режиме не подводит. В играх ведьмака 3 не сильно отстаёт, а вот в тестах иногда чуть-чуть проигрывает современным i3. В общем, я доволен!

Достоинства: Цена приятно удивляет - всего 4500 рублей.
Многопоточность открывает новые перспективы.
Возможность разгона до 4 МГц.
Бешеная производительность, подробности на nix.ru.
Лучшее сочетание цены, качества и производительности.
Недостатки: Недостатков, конечно, есть, но за свою стоимость они почти не заметны.
Самый большой недостаток - штатный кулер. Рекомендую сразу выбрать IH, ZALM, CM и т. Д. Вместо бокса, особенно для домашнего использования у любого AMD.
Комментарий: Работаю в компьютерном магазине давно и разбираюсь во многом. Менял, меняю и пробую железо от Intel до AMD. Согласен с отзывами, хочу добавить, что политика AMD нацелена на снижение себестоимости и увеличение производительности, что у них отлично получается. Скоро выйдут "бульдозеры", это будет прорыв в топовых классах. У AMD полная совместимость с сокетами, даже на бюджетной материнской плате можно поставить х6, просто обновив биос. И конечно, потенциал - камень можно покупать на пару лет, не меняя каждый год. Даже не обязательно брать топ-модели, можно взять 1055 и самостоятельно повысить производительность до уровня 1090 и выше. Вопрос видео явно в пользу Nvidia, хоть они и дороже.

Достоинства: Очень доступная цена.
Достаточно хорошая производительность, особенно при заполнении оперативной памяти.
Оценка производительности в Windows 7 без разгона - 7.4, что близко к результату Core i7 2600k.
Не нагревается сильно, температура в покое около 40 градусов, в нагрузке не превышает 60 градусов.
Недостатки: Не конкурентоспособен с i7-процессорами, но это компенсируется более низкой ценой.
Невозможность разгона выше 3.9-4ГГц.
Комментарий: В целом, два года назад, при покупке компьютера с этим процессором (Acer Aspire M 5400), я был очень доволен, учитывая, что мои друзья только мечтали о производительных Intel. Хотя после выхода Sandy Bridge мой процессор ушел на второй план, я считаю, что за свою цену он предоставляет отличную производительность. Единственное ограничение - невозможность разгона выше 4ГГц, в отличие от более дорогих моделей, но за такую цену это отличный выбор.