Достоинства: Процессор FX-8320 – дешов, но справляется с задачами. Особенно выдающийся в кодировании видео, даже в двухпроходном avc/h264. Он также хорош в работе с CUDA, эффективно используя свои ядра. Идеальный выбор для видеокодирования. Решил попробовать AMD, несмотря на негативные отзывы, и не пожалел. Процессор работает плавно и не вызывает задержек. Использовал стандартное охлаждение, и температура была нормальной: 9°C в простое и 45°C в нагрузке под крышкой. В будущем, возможно, я куплю более мощное охлаждение для разгона. Не понимаю тех, кто говорит о высоком энергопотреблении – разница между AMD и Intel вполне сопоставима, и это скорее предвзятость в пользу Intel. Процессор работает эффективно как в режиме простоя, так и в нагрузке.
Недостатки: Один из недостатков – это то, что FX-8320 не является полноценным 8-ядерным процессором. Конкуренты в этом отношении более продвинуты. С 2007 года процессоры не сильно увеличили свою производительность, хотя не стоит забывать, что Intel также имеет высокие цены и часто меняет сокеты, делая обновление материнской платы и процессора более сложным.
Комментарий: У меня был старый компьютер с процессором C2D E6600, и я решил обновить его, но не мог найти подходящий процессор Intel, так как они не снижали цены. В окружении все говорили, что Intel лучше, но тесты AMD устраивали меня. Собрал новую систему с материнской платой ASRock 990FX Extreme4, процессором FX-8320 и памятью Corsair 8 ГБ. Был удивлен, насколько быстро процессор кодировал видео. Игры работают отлично, даже Minecraft, который раньше тормозил на старом компьютере, теперь идет плавно с высоким FPS. Не заметил большой разницы в общей производительности между старым и новым компьютером, за исключением видеокодирования. Решил написать этот отзыв, чтобы развеять миф о том, что AMD тормозит.

Достоинства: Мощный процессор с адекватной ценой.
Многоядерность обеспечивает высокую производительность.
Прост в разгоне.
Неприхотлив в использовании.
Моё субъективное мнение:
Процессор AMD FX-83xx - отлично справляется с задачей без перегрева, особенно при сравнении с некоторыми конкурентами, такими как AMD FX-93xx или Radeon Vega. Настройка процессора позволяет улучшить его производительность.
Недостатки: Количество ядер может оказаться не таким, каким кажется изначально.
Чипсет 990fx имеет свои ограничения и недостатки, такие как отсутствие нативной поддержки для некоторых интерфейсов, что может снижать общую производительность.
Комментарий: Процессор FX-83xx имеет 8 ядер, но это немного обманчиво, так как они разделены на 4 модуля, и в зависимости от типа задачи, он может работать как 8-ядерный или 4-ядерный процессор. Он обеспечивает возможность разгона для всех шин в системе. Однако, отсутствие нативной поддержки для некоторых интерфейсов может снизить общую производительность, и управление драйверами сторонних контроллеров может быть сложным.
Приведу пример: Сравнение с Intel i7-6700 показало, что FX-83xx может обогнать конкурента в некоторых задачах, благодаря возможностям разгона. Таким образом, при настройке и оптимизации, этот процессор может предоставить отличную производительность.

Достоинства: Мощность и потенциал этого процессора впечатляют. Он отлично справляется с многозадачностью и даже превосходит некоторые старые процессоры, несмотря на мнение некоторых о его производительности. При сравнении с Intel i7 третьего поколения в обработке видео этот процессор показал около 4% более высокую производительность без разгона. В играх также работает отлично, без фризов и задержек. Его можно легко разогнать до 4.5 ГГц без значительного увеличения температуры. Конечно, цена - это один из его главных плюсов. За 6 тысяч рублей он предоставляет производительность, сопоставимую с более дорогими аналогами от Intel.
Недостатки: Один из недостатков этого процессора - тепловыделение. Стандартный кулер в комплекте не справляется с этим, и для надежной работы необходим более эффективный кулер, например, Zalman Optima. Это особенно важно, если вы планируете использовать процессор в нагруженных задачах. Стоит учесть, что для него потребуется хорошая материнская плата, и дешевые варианты не подойдут. Этот процессор также потребляет больше электроэнергии, поэтому вам потребуется мощный блок питания. Не забывайте также о быстрой оперативной памяти - 1600 МГц и выше будет наилучшим выбором для хорошей производительности.
Комментарий: В целом, этот процессор прекрасно справляется с задачами и обеспечивает хорошую производительность, особенно по своей цене. Он может потребовать дополнительных инвестиций в кулер, материнскую плату, блок питания и оперативную память, но результат стоит затрат. Главное - соблюдать правила правильной сборки компьютера, чтобы он работал стабильно и надежно.

Достоинства: 8 ядер для хорошей производительности.
Низкая стоимость, отличное соотношение цена/качество.
Возможность разгона, добился стабильной частоты 4.730 Мгц.
Недостатки: Ограниченная однопоточная производительность, интел превосходит.
Требуется хорошее охлаждение, чтобы избежать перегрева.
Нецелесообразен без разгона для игровых задач.
Комментарий: Собирал новый компьютер еще в июне и за это время смог сформировать свое мнение. Давайте начнем с достоинств. Процессор обладает 8 ядрами, что обеспечивает хорошую производительность. При этом, его стоимость довольно низкая, делая его отличным вариантом по соотношению цена/качество.
Еще одним плюсом является возможность разгона. Лично я достиг стабильной частоты 4.730 Мгц. При разгоне также удалось поднять частоту оперативной памяти до 2300 Мгц с задержкой CL11. Этот процессор отлично справляется с играми, например, в Battlefield 3 на максимальных настройках обеспечивает минимально 80 кадров в секунду, стабильно поддерживая 110-120 кадров и даже больше, в зависимости от видеокарты.
Теперь о минусах. Процессор уступает конкурентам от Intel в однопоточной производительности. Однако, с выпуском новых игровых консолей, однопоточная производительность перестает быть ключевым показателем.
Тем не менее, не стоит считать это большой проблемой, так как с правильным охлаждением, процессор работает стабильно.
В заключение, если вы не планируете разгонять этот процессор и используете его исключительно для игр, то, возможно, он не является лучшим выбором. В таком случае, стоит рассмотреть аналоги от Intel.

Достоинства: Восемь потоков, что вдвое больше, чем у моего предыдущего процессора.
Поддержка новых инструкций и аппаратного шифрования.
Высокие тактовые частоты до 4,2 ГГц в турборежиме.
Более низкое энергопотребление и нагрев по сравнению с предыдущим процессором.
Субъективно ощутимый прирост производительности.
Недостатки: Низкая одноядерная производительность.
Всего 4 вещественно-числовых сопроцессора при наличии 8 ядер.
Проблемы с запуском первого кризиса и его дополнений.
Датчики температуры могут занижать показания.
Комментарий: Процессор установлен в сентябре 2017 года и сразу заработал. Пришлось обновить биос перед установкой. Система охлаждения осталась той же, но процессор шумит под нагрузкой. Температура в пределах 30-50 градусов по программе AIDA64, но есть подозрение в занижении датчиков. Процессор неплохой, но устарел и подходит лишь для временного решения. Планирую переход на сокет AM4.

Достоинства: Производительность этого процессора меня поразила. Он отлично справляется с задачами и даже можно покрутить его на максимум!
Я ожидал, что температура станет большой проблемой, но оказалось, что процессор остается довольно холодным.
За такие возможности цена вполне приемлема.
Недостатки: Но если вы решите разогнать его, придется побеспокоиться о большом потреблении энергии.
Боксовый куллер, предоставляемый в комплекте, издает довольно много шума.
Не все программы могут правильно отслеживать его температуру. Рекомендую использовать AMD Overdrive для мониторинга.
Процессор не всегда ладит с технологией конкурента и немного более прожорлив в режиме простоя, чем Intel.
Комментарий: У меня есть FX-8320, и я был одним из первых, кто его приобрел. В начале я старался разогнать его до 4,7 ГГц, но потом понял, что он дает отличную производительность даже на 4,0 ГГц. В играх, использующих много потоков, он отлично справляется, и даже в старых играх нет больших проблем с производительностью.
Мне удалось увеличить производительность в World of Tanks, разблокировав первое ядро для этой игры через диспетчер задач. Это дало значительный прирост в FPS.
Парадоксально, процессор остается холодным, несмотря на его высокое энергопотребление. Это объясняется хорошей системой охлаждения. AMD FX-8320 имеет большой кристалл, который передает тепло кулеру через крышку, делая его более эффективным в охлаждении.
Многопоточность работает отлично, и процессор легко справляется с множеством задач одновременно. Он подходит как для интернет-серфинга, просмотра фильмов, так и для игр, например, Battlefield 3. Даже задачи, такие как конвертация видео или архивация файлов, выполняются на высоком уровне.

Достоинства: Я очень доволен производительностью этого процессора. Он прекрасно справляется с любыми задачами, будь то кодирование видео или игры. И все это за очень небольшую цену, с огромным запасом на будущее.
Недостатки: Единственный недостаток, который я заметил, это его высокое энергопотребление - 125 ватт. Хотя это проявляется только при 100% нагрузке, поэтому это не сильно влияет на его общую работу.
Комментарий: Я использовал этот процессор всего 2 дня, но уже успел оценить его преимущества. После установки на мою материнскую плату ASUS M5A97 R 2.0 и 8 гигабайт оперативной памяти CORSAIR LP 1600 Мгц, я настроил все в биосе, отключил все функции энергосбережения и активировал все ядра процессора.
По сравнению с моими предыдущими процессорами от Intel (CORE 2 DUO E 7200 / Q9500 / i5 2500 / i5 3470), я решил попробовать полностью AMD-платформу. И я очень рад, что сделал это. Вся система работает очень отзывчиво, несмотря на то, что у меня SSD VERTEX 4 128 Гб.
Игровые тесты показали, что процессор работает наравне с предыдущими Intel-процессорами. Недостатки в производительности видеокарты были исправлены, просадки в FPS уменьшились, а плавность игры стала лучше. Видеокарта AMD HD7870 от Gigabyte показала себя отлично в сочетании с процессором AMD.
Я также заметил, что без разгона процессор держит низкую температуру, около 15 градусов под кулером ZALMAN CNPS10X Optima, даже при 100% нагрузке температура еле дотягивает до 40 градусов.
Я стал большим фанатом AMD и убедился, что связка AMD с AMD - отличное решение для игрового компьютера. Процессор имеет большой запас, и его загрузка в играх составляет 55-60%.
Так что пусть никто больше не утверждает, что видеокарта ограничивается производительностью процессора. Убедился в обратном. У этого процессора есть запас мощности, и он идеально работает с моей видеокартой.

Достоинства: Очень доступная цена за 8 ядер (покупал пару месяцев назад за 4490 рублей).
Производительность на штатных настройках впечатляет.
Недостатки: Потребляет 125 Вт и имеет тенденцию к нагреву как самого процессора, так и материнской платы, особенно при разгоне.
Комментарий: Процессор порадовал меня своей производительностью благодаря своим 8 ядрам. На стандартных настройках он держит температуру ниже 50 градусов, что считается отличным результатом при тестировании на OCCT Linpak+AVX+90% RAM. Однако, при разгоне до 4 ГГц при напряжении 1.3125 В, температура достигает 70 градусов и продолжает расти.
Особенно хорошо процессор работает с оперативной памятью. Мой комплект Kingston HyperX Red 2x4Gb 1600МГц CL9 успешно разогнан до около 2250МГц при таймингах 11-11-11-29.
В играх процессор обеспечивает приемлемую производительность. В игре "Танки" я получаю средние 60 FPS с включенной вертикальной синхронизацией, и лишь изредка возникают снижения до 35-40 FPS. Для большинства геймеров разница в 5-10 FPS не является критической, и этот процессор предоставляет отличное соотношение цены и производительности.
За цену менее 5000 рублей, этот процессор представляет собой отличный выбор с учетом его 8 ядер. С учетом того, что новые игровые консоли также имеют 8 ядер от AMD, будущие игры вероятно будут хорошо оптимизированы для многопоточных процессоров.
Что касается температур, возможно, это связано с кулером. Мой конфигурация включает материнскую плату ASUS SABERTOOTH R2.0, процессор FX-8320, оперативную память Kingston HyperX Red 2x4Gb, кулер GladiacTech ALASKA 2x120mm и видеокарту Radeon 6930 1Gb.