с разделением на достоинства, недостатки и общий комментарий:
Достоинства: Процессор просто поражает своей скоростью. Он идеально подходит для выполнения задач офиса, работы в интернете и обработки баз данных - все это происходит очень быстро. Визуально он работает быстрее, чем Core i5. Все игры работают на высшем уровне, даже без дополнительного разгона. Его цена также радует. Есть возможность установить процессор на чипсет AMD A75, который поддерживает USB и SATA третьей версии, а также до трех слотов PCI. В отличие от Intel, здесь есть поддержка PCI. Материнские платы под этот процессор современные и хорошо сбалансированы. При использовании на операционной системе XP Pro 64-bit, работа с множеством приложений происходит без задержек - Chrome не подвисает даже при открытии пятнадцати рабочих приложений. Память 1333 обеспечивает пропускную способность до 12 ГБ/сек, но на памяти Samsung это значение, вероятно, будет даже выше - возможно до 20 ГБ/сек.
Недостатки: Отсутствие встроенной графики - но при такой производительности это не критично. Однако, стоит учитывать, что через три года может быть сложно найти аналогичный процессор, если понадобится замена из-за поломки материнской платы.
Комментарий: Рекомендую этот процессор для тех, кто хочет получить отличное качество за разумные деньги. Уверен, что он прослужит около трех лет, особенно если установить его на качественную материнскую плату.е. Точно стоит потраченных средств. При выборе этого процессора вместо Intel, лучше потратить сэкономленные деньги на приобретение стабилизатора. Это поможет избежать проблем с питанием, так как ИБП и стабилизаторы - разные вещи, и использование ИБП не гарантирует стабильности работы системы, особенно учитывая их низкую мощность.

Достоинства: Процессор для сокета FM1 - это просто отличный выбор. Не являюсь заядлым разгонщиком и предпочитаю использовать железо в соответствии с его назначением. Этот процессор с четырьмя ядрами, работающими на частоте 2.8 ГГц, обеспечивает отличную производительность. Можно запускать сразу шесть игр и не беспокоиться о том, что компьютер зависнет (я проверял это лично). Меня радует отсутствие встроенного видеоядра, так как те, кто выбирают такой мощный процессор, обычно используют отдельные видеокарты. Некоторые критики утверждают, что боксовый кулер не очень хорош, но я считаю, что при правильном использовании, без разгона, он обеспечивает достаточное охлаждение.
Недостатки: Пока что не могу найти недостатков. Не знаю, что бы ещё добавить.
Комментарий: Я использую этот процессор с материнской платой ASRock A75M, и они вполне совместимы. Заметил, что компания AMD набирает все большую популярность в последнее время, и, возможно, скоро они смогут превзойти даже всемирно известных конкурентов. Все может быть!

Достоинства: Могу с уверенностью сказать, что это ядро - настоящее чудо в соотношении цена/производительность. На момент моей покупки его стоимость была весьма привлекательной. Если говорить о возможности разгона, то этот процессор заслуживает особого внимания. При разгоне до 3400 МГц, его производительность уверенно обгоняет i3-2120 на 5-10%.
Недостатки: Главный недостаток - отсутствие встроенной графики. Если вашей видеокарте что-то случится, вам придется искать временную замену, пока она в ремонте. Но, честно говоря, за такую доступную цену, отсутствие интегрированного видеоядра совсем не критично. Еще один момент - при разгоне через шину AHCI, у меня возникали проблемы с жесткими дисками, поэтому пришлось переключиться на режим IDE.
Комментарий: Я купил этот процессор б/у за символическую сумму и был приятно удивлен его возможностями. Подняв шину до 133, я достиг стабильной частоты в 3458 МГц, при этом максимальная температура при стресс-тесте составила всего 63 градуса. Установив кулер DeepCool Beta 200ST и тщательно подготовив его, я добился отличной эффективности. Важно отметить, что у данного процессора отсутствует встроенное видеоядро, но это совершенно не мешает моему комфорту.
Я купил б/у видеокарту HD7850 с 1 ГБ памяти GDDR5 и усилил ее частоты до 1210/6080 МГц. В итоге, могу с уверенностью сказать, что моя система работает отлично. Например, в Battlefield 3 на ультра настройках и разрешении 1650x1050, я получаю около 60 кадров в секунду, и даже в самых напряженных моментах фпс не опускается ниже 35. Могу ли я сказать, что доволен своей системой? Определенно да, я очень доволен.

Достоинства: Я купил этот процессор по привлекательной цене - всего за 2700 рублей. Мне также понравилось, что у него есть 4 МБ кэш-памяти L2 и 512 КБ L1. Еще одним плюсом является поддержка оперативной памяти DDR3-1866.
Недостатки: Один из недостатков этого процессора заключается в его невысоком потенциале для разгона. Хотя китайцы смогли разогнать его более дешевую модель (631) до 4.4 ГГц на воздушном охлаждении.
Комментарий: Этот процессор обходит A8-3870K на 2-4%, вероятно за счет отключенного графического ядра. Смог достичь его тактовой частоты в 3600 МГц всего с первой попытки с небольшим увеличением напряжения благодаря повышению шины. Он также немного превосходит Phenom II X4 940BE, примерно на 2-7% в AIDA64. В некоторых тестах он даже догоняет более низкие модели X6 (при стандартной тактовой частоте).
Очень желательно иметь хорошую оперативную память с тактовой частотой от 1600 МГц, так как даже 4 МБ L2 не способны компенсировать отсутствие технологии L3 кэша.
Его оценка в Windows составляет 7.3.
Обновление: После достижения 3.6 ГГц разгон становится чрезвычайно проблематичным, требуется значительное увеличение напряжения, и процессор начинает очень сильно нагреваться. В двухпоточных приложениях он обходит i3-2105 на 10-40%, а в четырехпоточных - выигрывает на 10-40%.

Достоинства: У меня есть 4-ядерный процессор с тактовой частотой 3ГГц. Очень доволен его производительностью, особенно в совместной работе с ОС Windows XP. С ним все приложения работают великолепно, особенно офисные программы. Мне не нужно разгонять его, он отлично справляется с задачами.
Недостатки: Он кажется немного слабым. Температура процессора может колебаться от 48 до 65 градусов, что несколько беспокоит меня. Кулер издает довольно громкий шум, что иногда неприятно. Однако, когда я заменил фабричную термопасту на АлСил, ситуация улучшилась. Теперь, в режиме простоя, температура не превышает 44 градусов и шум значительно снизился.
Комментарий: Изначально у меня был компьютер с процессором AMD A4, который оказался для меня кошмаром по сравнению с предыдущим процессором. Но недавно я заменил его на Athlon, и результаты просто впечатляют. Теперь все работает прекрасно.

Достоинства: Процессор 641-й имеет приличный объем L2 кеша - 4x1MB.
В играх проявляет хорошую производительность (по сравнению с 4400+, который подтормаживал).
Имеет 4 ядра и отлично разгоняется, я достиг 3250МГц с пониженным напряжением (1.34В).
Эффективное охлаждение, работая при нагрузке на 3 ядра, поднимает температуру до 45 градусов Цельсия с кулером IH-4401+ - это, конечно, в жаркую погоду.
Недостатки: Стандартный боксовый кулер оставляет желать лучшего, поэтому я купил версию OEM.
Отсутствует кеш L3, но на практике это не оказывает значительного влияния на производительность - проверено в тестах.
Комментарий: За свою цену этот процессор 641-й оказался отличным выбором, особенно учитывая стоимость в 2500 рублей.

Достоинства: Производительность на уровне, а цена очень приятная.
Недостатки: Куллер в комплекте - ужас, особенно при нагрузке. Шумит как мотор взлетающего самолета, лучше сразу менять. Без дискретной видеокарты не покажете ничего серьезного, встроенного графического ядра 651K тут нет. Тепловыделение высокое, до 110W.
Комментарий: Отличный бюджетный процессор, но куллер советую сразу менять, особенно если игры в планах. Без дискретной видеокарты не стоит рассчитывать на крутые графику. Множитель у 651K можно крутить.

Достоинства: Процессор очень быстрый и мощный.
Цена в 2012 году была очень доступной - всего 2160 рублей.
Имеет 4 ядра, что обеспечивает высокую производительность.
Не нагревается сильно, температура составляет всего 35°C при небольших нагрузках.
Подходит для игр с невысокими требованиями, таких как танки, и обеспечивает приемлемую производительность (3441 по CPU Benchmark).
Недостатки: Ограниченный объем кэша - всего 4 МБ.
Сокет FM1, который не получил развития и стал устаревшим с 2012 года.
Комментарий: Купил процессор 18 октября 2012 года у частного лица за 2160 рублей. На тот момент это была отличная модель, но сейчас, из-за устаревшего сокета FM1 на материнской плате, невозможно провести апгрейд. Тем не менее, процессор все еще служит мне верой и правдой и обеспечивает приемлемую производительность.

Достоинства: Процессор охладителен, меня полностью устраивает. Все работает четко и плавно.
Недостатки: Единственный недостаток - трудно достичь 4 ГГц, требует высокого напряжения.
Комментарий: Я использую этот процессор с 2012 года. Недавно разогнал его до 3.6 ГГц, до этого он работал на стандартной частоте с небольшим снижением напряжения до 1.31V.

Достоинства: Нравится этот процессор. Пока ничего плохого не заметил. Хотя странно, что он не перегревается даже при интенсивной нагрузке, особенно для AMD.
Недостатки: На данный момент ничего плохого не могу сказать.
Комментарий: Это отличная модель процессора. После прочтения отзывов, я понял, что некоторые жалуются на отсутствие встроенной графики. Но лично мне это не мешает, а, наоборот, считаю плюсом. Мне все равно пришлось бы приобретать внешнюю графическую карту, так что отсутствие встроенного графического ядра меня радует. Процессор хорошо охлаждается и обеспечивает отличную производительность.