Достоинства: Он отличается высокой производительностью для своей ценовой категории. Мне кажется, что у него есть потенциал для разгона, но я не проверял его на пределе производительности.
В повседневной жизни этот процессор с 4 ядрами проявляет себя отлично. Даже при максимальной нагрузке, когда все 4 ядра работают на полную мощность, он справляется с офисными задачами и играми без проблем.
Недостатки: Однако иногда этот процессор может "задуматься" на очень сложных задачах, таких как конвертирование видео или сложные вычисления в шахматных программах. Но это уже особые случаи, которые требуют более мощных процессоров, специально разработанных для таких задач.
В целом:
Мой AMD Phenom II X4 925 был куплен в 2010 году, и он уже не является конкурентом для современных процессоров, таких как AMD Phenom II X4 Black Deneb, AMD FX или Intel Core i5 и i7. Однако, для повседневных офисных задач и игр, этого процессора вполне достаточно даже на 2012 год.
Я даже разогнал его до 3304 МГц, и он работает стабильно. Греется он до 72-73 градусов при максимальной нагрузке, но при открытой крышке и удаленности от стола температура ниже. Сейчас, конечно, этот процессор уже устарел, поэтому я дал ему оценку в 4 балла.
Тем, кто хочет купить новый компьютер с 4-ядерным процессором, я бы порекомендовал выбрать процессор с более высокой тактовой частотой, например, AMD Phenom II X4 Black Deneb или AMD FX. Если вы предпочитаете Intel, то Core i5 и i7 также хороши, но они могут быть дороже. Поэтому перед покупкой стоит подумать, ли вам нужна такая мощность процессора, или можно обойтись более доступным вариантом.

Достоинства: У меня в процессоре 4 ядра, и я их спокойно разогнал через BIOS до 3.8 ГГц!
Разблокировал множитель и увеличил частоту кэша L3 с 2000 до 2700 МГц через BIOS.
У меня много мощности на будущее. Даже в самых требовательных играх, таких как Metro 2033, процессор загружен всего на 30%!
И цена меня радует. За ту сумму, которую предлагает Intel, можно было бы купить только i3 или i5, но они не сравнятся со мной.
Недостатки: Нет недостатков.
Комментарий: Я работаю в компьютерном центре и знаю немного о рынке и маркетинговой политике производителей. Когда я выбирал себе новый компьютер, я даже не рассматривал вариант с Intel, потому что их цены на 40% выше из-за бренда и рекламы. При этом по производительности разницы особой нет, это факт. Зачем платить лишние 100-200 баксов за бренд?
В итоге у меня получилась такая конфигурация: Процессор Phenom II x4 955, материнская плата ASUS M4A88TD-V EVO USB3, 4 ГБ DDR III 1800 МГц, видеокарта Sapphire AMD 5770 1 ГБ. Все вместе с корпусом, кулером, жестким диском на 500 ГБ и приводом обошлось чуть более чем в 22 тысячи.
Windows 7 оценила мой процессор на 7.4 балла, память на 7.8, а видеокарту на 7.5. Все игры, включая Metro 2033, Call of Duty Black Ops и Mafia 2, летают на максимальных настройках.
Если сравнивать с i5 или i7, где только материнская плата стоит 8 тысяч, то такой производительной системы за такие деньги не собрать. А если разницы нет, то зачем переплачивать? В итоге, это один из лучших процессоров по соотношению цена-качество.

Достоинства: Цена - Сейчас этот процессор можно приобрести за небольшие деньги.
4 ядра с тактовой частотой 3,2 ГГц - Мощность сопоставима с моим предыдущим процессором X4 955.
Поддержка сокетов AM2-AM3.
Недостатки: Проигрывает аналогичным процессорам от Intel своего времени.
Высокая тепловая нагрузка - Требуется эффективное охлаждение.
Высокое энергопотребление.
Комментарий: Этот процессор от AMD, хоть и ушел с рынка, все еще пользуется популярностью в сегменте бывших в употреблении. Он принадлежит к поколению AMD на архитектуре Deneb и считается удачным выбором.
Исторический контекст:
Phenom X4 Deneb был задуман AMD для конкуренции с процессорами Intel Core I5/I7 на архитектуре Nehalem. Он конкурировал успешно с процессорами Intel Core 2 Quad, выпущенными в 2007 году. Хоть он уступал в быстродействии, он был выигрышным благодаря более высокой тактовой частоте и доступной цене. В 2009-2012 году его цена колебалась от 7 до 4 тысяч рублей в зависимости от версии и года выпуска. Phenom X4 Deneb позволял собрать мощную игровую систему без необходимости продавать почку.
Личный опыт:
Мой Phenom X4 работал надежно в течение 8 лет, и заменен был только в 2018 году на процессор Intel. Установка качественной системы охлаждения Zalman помогла избежать перегрева. В настоящее время Phenom уступает современным процессорам, но все равно способен справиться с некоторыми задачами. В паре с 12 ГБ DDR3 и видеокартой GT960 он легко тянул современные игры, за исключением неоптимизированных. Процессор можно разогнать до 3,7 ГГц и он стабильно работает при нормальной тепловой нагрузке, при условии хорошей системы охлаждения. При покупке бывшего в употреблении процессора, убедитесь, что он в хорошем состоянии и не перегревался. Сборка системы на основе Phenom может быть бюджетной, так как новая материнская плата стоит от 3 тысяч рублей. Часто этот процессор продается в комплекте с материнской платой и системой охлаждения за 2-3 тысячи рублей. Он подходит для тех, кто ищет бюджетную игровую систему, но не для офисного использования.

Достоинства: Я купил четырёхъядерный процессор за менее чем 3000 рублей (в 2011 году я заплатил около 5000 рублей за версию в коробке). Этот процессор очень мощный и имеет свободный множитель. Он справляется с любыми задачами, которые я ему ставлю. И самое главное, он обходится мне дешевле, чем аналогичные процессоры от Intel. Отличное соотношение цена-производительность.
Я успешно разогнал его без увеличения напряжения до 3,8 ГГц, а иногда даже до 4,0 ГГц, просто изменяя множитель. Это дает мне дополнительную производительность.
Недостатки: Под нагрузкой этот процессор нагревается довольно сильно, и даже в покое он не слишком прохладный, особенно если сравнивать его с двухъядерными процессорами от AMD для гнезда AM3. Его ядра менее производительны по сравнению с аналогичными процессорами Intel Core i3, i5 и i7 с тактовой частотой.
Еще одним недостатком является то, что он не всегда работает с памятью DDR3 частотой выше 1333 МГц, например, с DDR3-1600.
Комментарий: Несмотря на свой возраст, этот процессор все еще обеспечивает приличную производительность и предлагает привлекательное соотношение цены и качества. Современные процессоры AMD могут быть более производительными, но этот Phenom II X4 955 всё еще держит уровень и является хорошим выбором для ограниченного бюджета.

Достоинства: Я очень доволен мощностью и доступной ценой этого процессора. Он отлично подходит для игр и имеет превосходное соотношение цена-качество. Считаю, что он гораздо лучше, чем Intel i7, который стоит гораздо дороже, а разница в производительности в играх составляет около 15-20%. Он также значительно лучше старого core 2 duo. Мне нравится, что у него открытый множитель Еще одним плюсом является встроенный контроллер памяти, который поддерживает как DDR2, так и DDR3.
Недостатки: Единственным недостатком этого процессора является его высокая потребляемая мощность в 125 Вт, что приводит к большому нагреву. Боксовый кулер, который поставляется в комплекте, довольно шумный и трудно справляется с охлаждением процессора. Это ограничивает максимальную рабочую температуру до 62 градусов. Следует отметить, что модель 965 стоит дороже на 200 МГц по сравнению с предыдущей моделью 955, но производительность в тестах практически не увеличивается. 955 можно разгонять также, как и 965.
Комментарий: В целом, этот процессор очень мощный и доступный по цене. Он работает на пределе возможностей несовершенной архитектуры процессоров компании AMD. Он уступает новейшей архитектуре процессоров Intel i-core, которая работает на более низкой частоте и потребляет меньше энергии. Однако, AMD Phenom II X4 965 имеет более низкую цену. Если у вас есть дополнительные деньги, я рекомендую серьезно рассмотреть возможность собрать систему на основе процессора Intel i5, который немного дороже Phenom 965, но имеет более совершенную технологию. Процессор Intel i5 потребляет 95 Вт и имеет частоту всего 2,66 МГц, но в некоторых играх он может работать быстрее, несмотря на то, что частота Phenom 965 составляет 3,4 МГц!

Достоинства: Отличное соотношение цена/производительность.
Возможность разгона.
Низкие температуры и шум на стандартных частотах.
Недостатки: При разгоне требуется замена системы охлаждения.
Высокое энергопотребление.
Комментарий: Процессор работает стабильно: Температура 37-39 в простое, 49-50 в нагрузке. Рекомендую сразу после установки операционной системы в биосе снизить напряжение до 1,2-1,27в. Установлен вместе с видеокартой HD 4870, вентиляторы обеспечивают низкий уровень шума. При автоматическом разгоне до 3,9ГГц температура держится на уровне 60-61, но сильно шумит при высокой температуре в помещении. В целом, отличное соотношение цены и производительности.

Достоинства: Топовая модель в линейке с приятной ценой. Процессор выделяется своей высокой тактовой частотой (3.4Ггц), разлоченным множителем (у версий BE), и легким разгоном BE. Новый степпинг С3 обеспечивает более низкий тепловой пакет и увеличенный потенциал разгона на воздушном охлаждении.
Недостатки: Цена уже не такая бюджетная, можно рассмотреть вариант с i5 за ту же цену. Боксовый кулер лучше сразу заменить на что-то более серьезное.
Комментарий: Процессор отлично подходит для игр и разгона. Энтузиасты оценят его возможности. Поддерживает две подсистемы для работы с памятью DDR2 и DDR3, совместим с разъемами AM3 и старым AM2+. Коды и разъяснения предоставлены для всех Phenom'ов, не только 965-го. Символ X после HD обозначает тип процессора, а Z для BE (свободный множитель). Последний символ указывает степпинг или модификацию, где I для 140W 965e и M для степпинга С3 с тепловым пакетом 125W и увеличенным потенциалом разгона.

Достоинства: Я считаю, что этот процессор - оптимальный выбор из линейки четырёядерных Phenom 2 для создания тихой домашней мультимедийной системы. Он стоит немного больше более недорогих моделей, но зато обладает рядом преимуществ. Его тепловой пакет составляет 95 Вт, что меньше, чем у старших моделей, и максимальная рабочая температура 71 градус - это означает, что он нагревается меньше и более устойчив к перегреву. Даже при низких оборотах кулера Zalman CNPS 9500 AM и отсутствии корпусных вентиляторов температура в покое составляла всего 23 градуса, а при средней нагрузке при тех же условиях - 33-36 градусов. По сравнению с аналогичным процессором Intel Core i5, который стоит дороже 8000 рублей, он представляет собой хороший вариант по цене.
Недостатки: Единственным недостатком этого процессора можно назвать его немного высокую цену, которая составила 5623 рубля. Однако, на мой взгляд, он полностью оправдывает свою стоимость.
Комментарий: Хотя этот процессор не является самым мощным и дорогим, в домашних условиях практически невозможно найти задачи, которые бы загрузили его на 100%, даже без разгона. Он обладает большим потенциалом для разгона, который может быть самым высоким в линейке Phenom 2, что подтверждается его низкой рабочей температурой и высокой максимальной допустимой температурой. В общем, кажется, что все процессоры Phenom 2 фактически одинаковы, но некоторые из них могут быть разогнаны и иметь более высокие характеристики, при этом они маркируются как старшие модели и стоят дороже. Если разницы практически нет (при разгоне), то зачем переплачивать? А её (разницы) вы не заметите. Важно учесть, блокируется ли множитель FSB, что может быть важным фактором при выборе.

Достоинства: Великолепное соотношение цены и производительности. За эту сумму трудно найти процессор от Intel с аналогичной мощностью.
Замечательные возможности для разгона. А) Незаблокированный множитель существенно облегчает разгон.
Относительно низкая тепловая активность. При использовании программы ASUS EPU и переключении в режим энергосбережения (множитель снижается до 4), температура остается в пределах 33-38 градусов при минимальных оборотах кулера, что отлично работает с Cool'n'Quiet.
Недостатки: Для успешного разгона потребуется эффективная система охлаждения, так как поставляемый кулер не справляется. Это подробно указано во всех обзорах.
Комментарий: Отличный выбор вместе с 965-м процессором для тех, кто ищет отличную игровую и вычислительную мощность по разумной цене.

Достоинства: Обменял свой старый Атлон II x4 620 и 4 Гб оперативной памяти на этот процессор. Процессор - ревизия C3 (мощность 125 Вт). По тепловыделению не превосходит Атлона. Уменьшил напряжение до 1.265 В и увеличил частоту до 3.6 ГГц.
Недостатки: Боксовый кулер не справляется с охлаждением даже на стандартной частоте и издаёт очень много шума. Заменил его на Титан за 500 рублей.
Комментарий: Процессор стабильно работает на 3.7 ГГц (подвергнут тесту Linpack в течение часа), но для надежности установил частоту на 3.6 ГГц. При 3.8 ГГц произошла ошибка в тесте примерно через девять минут, поэтому решил не увеличивать напряжение. Увеличил также частоту контроллера памяти до 2600 МГц, установив напряжение 1.225 В. Результаты тестов с памятью значительно улучшились. В целом, я доволен процессором и считаю, что он прослужит мне несколько лет, если не больше, пока не появится интересная новая игрушка).