Достоинства: Надежный процессор;
Отличное соотношение цены и качества;
6 ядер с частотой 4.1 GHz в автоматическом разгоне.
Недостатки: Сравнительно низкая цена по сравнению с конкурентами от Intel;
Встроенное видеоядро может повысить цену, но легко компенсируется стоимостью кулера.
Комментарий: Приобрел AMD FX-6300 за 8000 рублей (OEM версия). Работает стабильно на материнской плате ASUS M5A97 EVO R2.0. Охлаждается простым кулером DeepCool Beta 11. Температура при максимальной нагрузке не превышает 60 градусов, а под игровой нагрузкой остается в пределах 45-50 градусов.
Процессор стабилен в напряжении, обладает умным автоматическим Turbo Boost. Разгон нецелесообразен, так как автоматический разгон до 4.1 GHz обеспечивает стабильность и производительность без проблем. Процессор эффективно работает на оптимальной частоте 3.5 GHz.
Скорость работы с архивами высока, а в играх (GTA V и Euro Truck Simulator 2) при разрешении 1080p в сцепке с MSI GTX 750 Ti TF обеспечивает стабильные 60 fps. В целом, AMD FX-6300 в паре с MSI GTX 750 Ti TF отлично подходит для моих нужд. Рекомендую к покупке благодаря его надежности и производительности.

Достоинства: Я очень доволен процессором AMD FX-8320. Он стоит недорого, но при этом отлично справляется с любыми задачами. Особенно хочу отметить его отличную работу при кодировании видео. Процессор загружается на 100% при двухпроходном кодировании avc/h264, и даже при использовании CUDA ядра подключаются. Прекрасный вариант для видеообработки. Мне нравится тот факт, что процессор держит низкую температуру, даже с боксовым кулером. В простое ядра обогреваются всего на 9℃, а под нагрузкой до 45℃. Фанатам Intel просто хочу сказать, что разница в потреблении между Intel и AMD не такая уж и огромная, как они говорят. Мой процессор потребляет мало в простое и немного больше в нагрузке, но это не является проблемой для меня.
Недостатки: Мне немного не нравится тот факт, что процессор AMD FX-8320 не является полноценным 8-ядерным. 32 nm технология все-таки не наравне с конкурентами. С 2007 года процессоры не развивались так сильно по мощности, несмотря на то, что я не отрицаю, что у Intel процессоры мощнее на одно ядро. Стоит помнить, что цены на Intel процессоры высокие, и все время выходят новые сокеты, что может вызвать необходимость обновления и материнской платы, и процессора.
Комментарий: Мой предыдущий компьютер был с C2D E6600 (разгон до 3400МГц, DDR2 667МГц). Решил обновить компьютер, так как меня бесило то, что Intel не снижал цены на свои процессоры с ядрами Quad. Думал о покупке AMD Phenom II X4, когда их стоимость составляла всего 4 тысячи рублей, в то время как Quad-ы от Intel стоили от 8 до 11 тысяч рублей. Не понимаю, почему люди считают, что AMD медленнее Intel. Сейчас я работаю на материнской плате ASRock 990FX Extreme4 с AMD FX-8320 и 8 ГБ памяти Corsair 1600МГц. При первом тестировании кодирования видео я был удивлен, насколько быстро процессор справляется с этой задачей. Игры также работают отлично, даже Minecraft, которая иногда подлагивала на моем предыдущем компьютере, работает с большим запасом FPS на AMD. Не заметил большой разницы в общей производительности. Мой старый компьютер, если бы он был жив, вполне бы хватил для обычной работы (за исключением видеокодирования и игры). Решил написать этот отзыв, чтобы развеять миф о том, что AMD процессоры медленные. Не жалею, что перешел на AMD. У них нет проблемы с частой сменой сокетов и их цены более доступные. Цена процессора AMD FX-8320 вполне соответствует его многоядерной производительности.
Заметка: Мне попалась ревизия процессора для Германии, поэтому боксовый кулер хорошо справляется с охлаждением даже под нагрузкой. Мой предыдущий процессор E6600 @3,4ГГц под нагрузкой нагревался до 60℃, а в простое был около 45℃ с кулером Zalman 9500 (весь медный). Мне приятно, что новые процессоры AMD имеют функции энергосбережения и простую систему автоматического разгона на 2 ядра и на все ядра.

Достоинства: Цена - божественная, многоядерность - впечатляет, возможность разгона, камень неприхотливый.
Мое субъективное мнение:
Процессор 83xx остается холодным из коробки, сравнимым с другими моделями. 93хх кажется излишним, особенно с учетом требований новых видеокарт. Однако под настройкой терморегулирования новый сезон отопления легко открывается.
Недостатки: Количество ядер - субъективное восприятие, покупатель может быть путан по этому вопросу.
Комментарий: Что касается ядер, каждый из четырех модулей процессора 8xxx содержит необходимые компоненты. При работе с целыми числами - 8 ядер, с дробными - 4 ядра.
Относительно чипсета, рекомендуется выбирать 990fx для поддержки всей периферии и расширенных возможностей разгона. Несмотря на отсутствие нативной поддержки некоторых технологий, это позволяет легко повысить производительность системы.
Разгон предоставляет возможность улучшить производительность, хотя существуют некоторые ограничения из-за отсутствия некоторых функций. В итоге, при правильной настройке, можно создать бюджетную, но мощную машину. Сравнение с i7-6700 показывает, что процессор AMD может превзойти конкурента в определенных сценариях использования.

Достоинства: Поддерживает многозадачность и обработку видео в многопотоке без проблем.
Производительнее, чем старые Intel i3 процессоры.
Игры работают без фризов и подвисаний.
Легко можно разогнать до 4.5 ГГц без перегрева.
Отличная цена, значительно дешевле аналогов от Intel.
Недостатки: Отсутствует встроенное видео, требуется дополнительный кулер.
Высокое потребление электроэнергии, требуется мощный блок питания.
Требуется быстрая оперативная память (минимум 1600 МГц).
Комментарий: Мой опыт с этим процессором положительный. Он отлично справляется с работой, особенно при обработке видео и играх. Хороший выбор, если вы хотите сэкономить на процессоре без ущерба производительности. Но не забывайте о дополнительных затратах на кулер, блок питания и оперативную память.

Достоинства: Восьмиядерный процессор.
Доступная цена.
Хорошие возможности для разгона.
Недостатки: Производительность в однопоточных задачах уступает Intel.
Ограниченные возможности разгона в некоторых случаях.
Возможные проблемы с перегревом при использовании недорогих кулеров.
Комментарий: У меня в сборке 8320, материнская плата GIGABYTE GA-990FXA-UD3 3.0, и кулер Thermalright Archon SB-E X2. Перейдем к плюсам: Многопоток, хороший разгон. Стабильно работает на 4.730 Мгц, а также удалось выжать из памяти 2300 Мгц cl11. В играх, таких как Battlefield 3, получил отличные результаты - минимально 80 кадров, стабильно 110-120 и выше.
Теперь о минусах: Процессор уступает Intel в однопоточной производительности, что станет более актуальным с выходом новых консолей. Есть ограничения в разгоне, и возможны проблемы с перегревом при использовании дешевых кулеров. Рекомендую этот процессор для тех, кто не собирается разгонять и использовать его в играх - в противном случае, стоит рассмотреть альтернативы от Intel.

Достоинства: Цена - отличная.
Производительность - без нареканий.
Автоматический разгон под нагрузкой - работает отлично.
Недостатки: Долго думал, но не нашёл.
Комментарий: Процессор FX-6300 оказался на высоте. Цена радует, производительность не подвела. Многие советуют отключать авторазгон, но я этого не понимаю. Под нагрузкой работает на уровне 4400 Mhz, без лишних манипуляций. Шиной поднялась и скорость памяти. Куллер вполне приемлем, особенно при наличии дополнительного охлаждения. Приятно удивлен использованием нескольких ядер - никаких потерь производительности при одновременных нагрузках. Рекомендую!

Достоинства: Увеличенное количество потоков – 8 против 4 у предыдущего процессора.
Поддержка новых инструкций (фма3,4), аппаратная шифровка.
Высокие тактовые частоты и возможность саморазгона до 4,2 ГГц.
Низкое энергопотребление и меньший нагрев в сравнении с предыдущим процессором.
Ощутимый прирост производительности.
Недостатки: Низкая одноядерная производительность.
Ограниченное количество вещественно-числовых сопроцессоров.
Проблемы с запуском первого кризиса и его дополнения вархед.
Снижение оценки из-за проблем с некоторыми играми.
Комментарий: Процессор был установлен в сентябре 2017 года, заменив предыдущую модель. Установка потребовала обновления BIOS. Система охлаждения осталась прежней, но возможно требует дополнительного внимания из-за шума под нагрузкой. Температурные показатели могут быть недостоверными. Процессор, несмотря на недостатки, подходит для временного использования вместо покупки новой платформы. Планируется переход на сокет AM4 в будущем.

Достоинства: Производительность - мощь в деле!
Возможность разгона - дай ему волю, и он взлетит!
Температура (как ни странно) - холодный как огурец!
Цена - не бьет по карману.
Недостатки: Энергопотребление в разгоне - надо подзарядить батарейки.
Боксовый кулер сильно шумит - как собака на тренировке.
Не все мониторинговые утилиты умеют читать его температуру правильно (до сих пор), рекомендую АМДОвердрайв - немного с ними не дружит, но есть план "Б".
С трудом переваривает Физикс (технология конкурента) - как пицца после тренировки.
Чуть более прожорлив в простое, нежели Интел - не обедничает в ожидании.
Комментарий: Обладаю FX-8320, он у меня как верный спутник в игровом космосе. В начале пытался выжать из него максимум, но потом понял, что и на 4,0ГГц он отлично справляется. Куллер Zalman Performa10 тут как турбина - держит в узде. В играх, где нужны мощь и потоки, он просто монстр. Охлаждение у него на уровне загадки - большой кристалл как раздача тепла на куллер. Энергопотребление заметно растет при разгоне, но справедливо, кто не шевелится, тот не ест. Несмотря на шумный куллер, в играх и работе держится прохладным.

Достоинства: Процессор мощный, отлично справляется с видеокодированием и играми. Великолепное соотношение цены и производительности. Будущее обеспечено.
Недостатки: Высокое энергопотребление до 125 ватт, особенно при максимальной загрузке.
Комментарий: Первые впечатления: Использую его два дня. Установил на ASUS M5A97 R 2.0 + 8 ГБ CORSAIR LP 1600 МГц. Настроил биос, активировал все ядра процессора, идет стабильно. Сравнение с Intel не в пользу последнего. Результаты тестов с SSD VERTEX 4 и видеокартой HD7870 говорят сами за себя. В играх процессор демонстрирует отличную производительность, особенно в Far Cry 3. Температура держится на уровне 40 градусов под кулером ZALMAN CNPS10X Optima. Рекомендую!

Достоинства: Цена за 8 ядер порадовала - купил за 4490р пару месяцев назад.
Недостатки: Мощность - 125 Вт, нагревается при разгоне, влияет на температуру материнской платы.
Комментарий: Производительность на уровне, особенно на стандартных настройках. При разгоне температура может достигать 70градусов на 4ГГц@1.3125В. Работа с памятью хороша, разгоняется до ~2250МГц. В играх хватает производительности, средние 60FPS в танках. За цену менее 5 т.р. - отличный выбор с потенциалом для будущих игр и программ.
Температуры:
Возможно, проблемы с кулером - мой GladiacTech ALASKA 2x120mm может быть не идеален. Конфигурация: ASUS SABERTOOTH R2.0, FX-8320, Kingston HyperX Red 2x4Gb, Radeon 6930 1Gb.