Достоинства: Нравится этот процессор! Он очень быстро работает. Если вам нужен мощный компьютер для офисных задач, интернета, или работы с базами данных, то этот процессор отлично подходит. Он даже кажется быстрее, чем Core i5. Игры на нем тоже идут на ура, и приятно, что его можно разогнать. А ещё цена на него приятная. Есть возможность установить его на материнскую плату с чипсетом AMD A75, который поддерживает USB и SATA 3-й версии, а также до 3х слотов PCI. Это сильно выделяет его из числа процессоров Intel, которые не поддерживают PCI вообще. Игры на нем работают отлично даже без разгона. Учитывая, что самый дешевый Core i3 стоит дороже, этот процессор - отличное предложение. На Windows XP Pro 64-bit он работает просто потрясающе. Могу открыть множество приложений, и компьютер не тормозит. А скорость памяти 1333 МГц позволяет ему передавать данные со скоростью 12 Гб/с, а с памятью Samsung, наверное, даже 20 Гб/с.
Недостатки: Единственный недостаток, который я нашел, - это отсутствие встроенного видеоядра. Но, на самом деле, это не так важно, так как этот процессор создан для мощных систем, где используется дискретная видеокарта. Стоит помнить, что через несколько лет материнская плата может перестать поддерживаться, и найти аналогичную может быть сложно, если вы не знаете, как это делать.
Комментарий: Я очень доволен этим процессором и считаю, что его можно покупать без сомнений. За свою цену он предоставляет отличную производительность и, я думаю, прослужит лет пять. Если у вас хорошая материнская плата, то этот процессор точно покажет свои лучшие качества. Если компьютер немного греется, то стоит рассмотреть вариант с улучшенной системой охлаждения за небольшие деньги. А если выбирать между этим процессором и аналогичным от Intel, то лучше вложить деньги в стабилизатор напряжения, а не в ИБП, так как это разные вещи, и ИБП не стабилизирует напряжение.

Достоинства: Для сокета FM1 этот процессор просто отличный. Не заморачиваюсь на разгонах и использую его как задумано производителем. Четыре ядра по 2.8 Ггц обеспечивают хорошую производительность. Одновременно можно запустить несколько игр без зависаний. Меня радует отсутствие видеоядра, так как предполагается использование нормальных видеокарт. Боксовый кулер охлаждает прилично, если не заниматься разгоном. Доволен покупкой!
Недостатки: Пока не обнаружил недостатков. Все работает отлично.
Комментарий: Использую с материнской платой ASRock A75M, все работает хорошо. AMD набирает популярность, возможно, они скоро будут лидерами на рынке.

Достоинства: Цена/производительность - просто бомба. Этот процессор уделывает i3-2120 по цене вдвое, а при разгоне до 3400Mhz вырывается вперед на 5-10%. Реально выгодно.
Недостатки: Отсутствие встроенной графики - если видеокарта даст долбануться, придется искать временную замену. За такую цену, конечно, ладно, я и так доволен.
Для разгона приходится пожертвовать настройками - ahci не подходит, харды начинают фризиться. Ставим ide и все окей.
Комментарий: Взял этот атлон x4 631 за тыщу рублей с рук. Разогнал шину до 133, достиг 3458Mhz. При стресс-тесте температура не превысила 63 градуса. Кулер DipkuL Beta 200ST после полировки и пасты KPT-8 работает как часы.
Видеоядро тут не в почте. За копейки взял б/у HD7850 1GB GDDR5, подтянул ее до 1210/6080. В Battlefield 3 на ультра (разрешение 1650x1050) фпс держится в районе 60, даже просадки до 35 не напрягают. Рад, как слон.

Достоинства: У меня есть несколько достоинств, которые я хотел бы отметить у этого процессора. Он имеет 4МБ кэша L2 и 512КБ кэша L1, что значительно улучшает производительность. Стоит отметить его доступную цену - я купил его по цене 2700руб Еще одним плюсом является его поддержка DDR3-1866 памяти
Недостатки: Однако, нельзя не упомянуть несколько недостатков этого процессора. У него не самый лучший разгонный потенциал, хотя некоторые пользователи смогли разогнать его до 4.4 ГГц на воздушном охлаждении. Стоит отметить, что он не имеет встроенного видеоядра, что некоторым пользователям может показаться недостатком.
Комментарий: Данный процессор превосходит A8-3870K на 2-4%, возможно из-за отключенного видеоядра. Мне удалось с легкостью разогнать его до 3600 МГц, всего за одну попытку с небольшим поднятием напряжения шины. Он имеет немного лучшую производительность, чем Phenom II X4 940BE (на 2-7% в AIDA64) и даже догоняет некоторые младшие модели X6 при стандартной частоте.
Важно иметь хорошую оперативную память (1600+), так как даже 4МБ кэша L2 не смогут компенсировать отсутствие L3 кэша.
Оценка производительности в Windows - 7.3.
Обновление: После разгона до 3.6 ГГц становится очень проблематичным продолжать разгон, требуется значительное повышение напряжения, и тепловыделение сильно возрастает.
При использовании двухпоточных приложений, этот процессор превосходит i3-2105 на 10-40%, а в 4-поточных приложениях его производительность превосходит на 10-40%.

Достоинства: Этот процессор с 4 ядрами и частотой 3ГГц дал мне отличную совместимость с Windows XP. Все приложения работают более отзывчиво, особенно офисные задачи - они как стрела. Не пришлось разгонять, все и так шустро.
Недостатки: Единственная проблема - вентилятор, который идет в комплекте, кажется немного слабоватым. Температура иногда подскакивает до 65 градусов и шумит ужасно. Заменил термопасту на АлСил - теперь температура в покое не превышает 44 градуса.
Комментарий: После кошмарного опыта с AMD A4, этот Athlon - просто находка. Все стало замечательно, смена процессора сыграла огромную роль в повышении производительности.

Достоинства: Я взял процессор 641-й, и он оказался хорошим выбором. У него неплохой объем L2 кеша - 4х1МБ Производительность в играх теперь на хорошем уровне, в отличие от предыдущего процессора 4400+, который подтормаживал. Плюсом является наличие 4-х ядер, а также у этого процессора есть отличный потенциал для разгона. Лично пробовал гнать его при пониженном напряжении (1.34В) и достиг частоты 3250МГц. Пока не пробовал гнать дальше, но уверен, что есть еще запас по возможности разгона. Хочу отметить, что ТДП указанное в описании (100Вт) может быть завышенным, так как даже при полной нагрузке на 3 ядра температура не превышала 45 градусов Цельсия с кулером IH-4401+. Возможно, это связано с текущей жарой.
Недостатки: К сожалению, боксовый кулер, который идет в комплекте, обладает неудовлетворительным качеством, поэтому я решил приобрести процессор в оригинальной комплектации (OEM). Стоит отметить, что у данного процессора нет кеша L3, однако на практике это не оказывает существенного влияния на его работу, поэтому я бы не считал это серьезным недостатком. Рекомендую ознакомиться с тестами, результаты которых подтверждают мои слова.
Комментарий: В целом, можно сказать, что данный процессор является отличным выбором за свои деньги (2500 рублей).

Достоинства: Мощность на высоте, а цена приятно удивляет.
Недостатки: Шумный боксовый куллер – кошмар. Под нагрузкой как вертолет, обороты до 6500! Без видео никуда, нужна дискретная карта. Ощутимо греется, максимум 110W.
Комментарий: Отличный процессор за копейки. Если игры в планах, забудьте про шумный кулер, сразу ставьте другой. И без видеокарты – картинки не увидите. 651K – множитель свободен, если что.

Достоинства: Я купил процессор в 2012 году за 2160 рублей у частного лица. Он оказался очень производительным и при этом не дорогим. Большим преимуществом для меня было наличие 4-ех ядер, что позволяло справляться с различными задачами на высоком уровне. Важным плюсом было то, что процессор не грелся, его температура составляла всего 35 градусов без нагрузки. Благодаря этому, я смог наслаждаться игровым процессом в не самые требовательные игры, например, в танки, где производительность составляла 3441 по CPU Benchmark.
Недостатки: Кэш у него небольшой - всего 4 мегабайта. Это создавало проблемы при обработке больших объемов данных. Следует упомянуть, что сокет процессора - fm1 - является тупиковым и быстро устаревающим. Это означает, что я не могу обновить процессор из-за ограничений материнской платы.
Комментарий: Учитывая все его достоинства и недостатки, я до сих пор использую этот процессор без каких-либо проблем. Он хорошо справляется с текущими задачами, хотя и не подходит для более требовательных приложений. Жаль, что не могу апгрейдить его из-за сокета на материнской плате FM1, который не получил ветки развития.

о процессоре:
Достоинства: Процессор отлично крутится у меня на системе. У меня есть камень с открытым множителем, и при установке частоты шины на 100 и множителе на 37, он работает стабильно при 3700 МГц. Под нагрузкой температура остается на уровне 65 градусов. Попробовал поднять множитель до 40 (4000 МГц), но начались сбои в работе. При увеличении частоты шины до 133 система отказалась загружаться.
Недостатки: На данной цене не выявлено недостатков. Впечатляющая производительность за свою стоимость.

Достоинства: Он обладает прохладным темпераментом, что очень приятно. Все операции выполняются четко и плавно, никаких подтормаживаний или зависаний.
Недостатки: Единственный недостаток, который я заметил - это сложность достижения частоты в 4 ГГц. Для этого потребовалось увеличение напряжения до достаточно высокого уровня. Хотелось бы, чтобы достижение такой скорости было более легким и не требовало таких значительных изменений в настройках. Однако, учитывая все преимущества этого процессора, это незначительный недостаток.
Комментарий: Я использую этот процессор уже с 2012 года и он ни разу меня не подвел. Недавно я решил немного увеличить его частоту до 3,6 ГГц и достиг этого без проблем. Ранее я работал с ним на заводских настройках с пониженным напряжением до 1,31 В. В целом, я очень доволен производительностью этого процессора и его надёжностью.