Достоинства: Цена/производительность: За свои деньги вытягивает больше, чем нужно. Каждая копейка оправдана.
Недостатки: Нет: Просто нет.
Комментарий: Этот процессор - настоящий чемпион по соотношению цена/производительность. Даже с моим стареньким кулером не нагревается.
Встроенный контроллер памяти — удобство само по себе.
Turbo Core иногда увеличит частоту и производительность. На моих задачах это не всегда заметно, но, вероятно, мои требования просто невысоки.
Встроенная видеокарта спокойно тянет игры 2012-2013 года без тормозов на хороших настройках. Да, она разгоняется до 900МГц и даже выше, если появится желание.
Для офисных дел и повседневных нужд - просто идеал.

Достоинства: Привлекательная цена
Высокая производительность
Эффективное охлаждение
Недостатки: Графический процессор не поддается разгону
Комментарий: Подключил к материнской плате Asus F2A85-m. Даже при заблокированном множителе процессора, удалось достичь частоты 4,2 ГГц (разгон частоты шины до 140). Оперативная память работает на 1866 МГц. В 3D Mark 06 на встроенной графике достигнут результат в 7000 баллов. Игры на разрешении экрана 1240*1024 идеально играбельны, в том числе и "Метро 2033".

Достоинства: Процессор остается холодным даже во время игр - температура не превышает 50 градусов. Кулер маленький, но справляется. Установил боксовый кулер без термопасты. Игры до 2014 года идут на средних и низких настройках без проблем.
Недостатки: Отсутствуют.
Комментарий: Для двухканального режима памяти рекомендуется использовать две одинаковые планки по 2 Гб 1600MHz, или лучше по 4 Гб. Это улучшит производительность, как видно из моего опыта с изменением индекса производительности Windows. Заметная разница особенно заметна из-за различий в таймингах (CL11 против CL9). В целом, процессор отличный, несмотря на то, что заядлые геймеры могут предпочесть более новые модели Ryzen и Intel для требовательных игр.

о процессоре:
Достоинства: Отличная производительность для офисных задач.
Низкая цена.
Встроенная видеокарта.
Низкое тепловыделение.
Недостатки: Отсутствуют.
Комментарий: Собрал на основе этого процессора бесшумный офисный ПК для себя (используемые компоненты: MSI A68HM-E33 V2, 8 Гб RAM, DEEPCOOL GAMMAXX 200T, Plextor 250 Гб SSD, DEXP DC-102B корпус). Запущен на Win7. Производительность на высоте - никаких проблем с MS Office, Statistica, Corel, браузером, аудио и видео.

Достоинства: Очень доступная цена;
Превосходная производительность;
Встроенное видео выше всяких похвал;
Недостатки: За такие деньги - не обнаружено
Комментарий: Собрал компьютер для родителей, используя этот процессор. Задачи: Офис, интернет, музыка. Затраты на процессор и материнскую плату составили всего 5 тысяч. Производительность просто поражает при такой цене и для этих нужд. С легкостью справляется с FullHD видео и обработкой в Photoshop, не намного уступая моему Phenom II x4 950. Встроенное видео на уровне GeForce 520, способно потянуть игры вроде Far Cry 3, даже при низких настройках. Этот процессор полностью оправдывает свою стоимость на все 100%.

Достоинства: Доступная цена.
Минимальное нагревание.
Экономичное энергопотребление.
Отличный выбор для сборки бюджетных и офисных компьютеров.
Недостатки: Скажем прямо, за 2000 рублей не стоит ждать чудес.
Комментарий: Собираю на этом процессоре бюджетные и офисные машины. Все стандартные задачи типа офисных программ, YouTube, и Вконтакта - без проблем. Немного тормозит иногда, есть лаги, но они не критичны и появляются только при перегрузках.
Встроенного видеоядра хватает для онлайн видео в 1080. Однако, не стоит ждать от него чудес.
Отличный выбор для офисных задач и интернета. Не подходит для игр и тяжелых задач типа видеомонтажа и рендеринга. Часто использую его для проверок во время ремонта материнских плат.
Если бюджет ограничен или требования не высоки, этот процессор отлично подходит. Повторю: Для интернета и офиса - идеальный вариант.

Достоинства: Цена - отличный баланс.
Встроенная видеокарта - справляется с играми и интернет-приложениями.
Эффективное тепловыделение.
Недостатки: Не поддерживает апгрейды.
Ограничен до процессора A10.
Комментарий: Купил этот процессор для домашнего компьютера. Хотел, чтобы он был способен на всё: Интернет, старые игры и учебные 3D-проекты. Он справляется на отлично, тянет всё, что нужно. Даже в самых кривых Java и Flash не подводит. Игры с 2000 по 2010 год запускаются на максимальных или средних настройках без проблем. Даже 3D-курсачи для университета делает на ура. При этом не греется сильно - 31 градус в покое и 45 под нагрузкой. Хороший выбор для офисного ПК или для дома, если не планируешь играть в новинки на максималках или заниматься тяжелой графикой. Это отличный пример баланса в одном чипе, который стоит гораздо дешевле, чем аналоги из отдельных компонентов. Единственный минус - нельзя серьезно апгрейдить. Максимум - A10. Он свои задачи решит, но когда устареет, придется менять всю платформу.

Достоинства: Процессор остается прохладным даже при интенсивном использовании. За свою цену обеспечивает достаточную мощность.
Недостатки: Отсутствуют.
Комментарий: За доступные деньги получаешь процессор с встроенной видеокартой, которая легко справляется с просмотром YouTube в 1080p и комфортно воспроизводит кино в вечернее время. Удивительно, что всё это помещается на одном кристалле, делая его отличным выбором.

на процессор:
Достоинства: Доступная цена
Недостатки: Низкая производительность
Комментарий: Приобрел этот процессор из-за бюджетных соображений, но разочарован. Постоянные зависания, особенно при простых действиях в Интернете, делают использование неудовлетворительным. Затычка для сокета также вызывает проблемы. Лучше рассмотреть варианты с процессорами Celeron от Intel - они, по моему опыту, обеспечивают более радостное взаимодействие с ПК. Интегрированная графика здесь не спасает ситуацию. Использую компьютер с этим процессором иногда у брата, и опыт просто уныл. Возникающие подвисания при любых действиях вызывают раздражение. Крайне не рекомендую данный продукт.

Достоинства: Бюджетный процессор с хорошей интегрированной графикой.
Недостатки: Проблемы с отображением температуры.
Сгорает после 3 лет стабильной работы без разгона.
Комментарий: Мой первый опыт с процессором, и я осталась разочарована. Температура показывается неверно, и, что удивительно, процессор сгорел через 3 года обычного использования, без каких-либо манипуляций с частотой или напряжением. Вроде бы держался прохладным, но все равно подвел.