Достоинства: Первые месяца, проц отлично работал. Тянул ГТА 5 и раст. Вообще проц для офис ПК, так что пойдет.
Недостатки: Через пол года проц начинает тупить, а больше года я молчу, я уже с ним хожу более 2 годов, думаю на пол года хватит вам поиграть в комфорт.
Комментарий: Такое себе

Достоинства: Бесшумность - не слышно, как включен.
Экономичная встроенная графика.
Недостатки: Не могу найти недостатков.
Комментарий: Процессор работает в моем компьютере уже четыре года. Он абсолютно бесшумный и не греется. Встроенная графика не нагружает блок питания, который всего 250 ватт. Хоть я не играю в игры, но при полной нагрузке процессора ему хватает мощности без проблем. Не могу найти ни одного недостатка, этот процессор меня абсолютно устраивает.

на процессор:
Достоинства: Просто работает без нареканий. Ничего лишнего, просто как надо.
Недостатки: Если хочешь что-то более крутое, придется выложить больше за другую модель.

Процессор весьма пригоден для офисных задач.

Достоинства: Тепловыделение всего 35 Вт - круто, было бы и в смартфонах так!
Недостатки: В 2019 году, когда мобильные устройства на порядок мощнее, этот процессор подходит разве что для офиса и небольших задач типа текстового редактора.
Сравнение с Intel Celeron 2,4 ГГц от 2003 года говорит о низкой производительности - скорее всего, это "древний" процессор.

Достоинства: Экономичное энергопотребление - всего 35 ватт в сутки, что даже меньше, если компьютер не активно используется.
Встроенная графика, не требуется дополнительная видеокарта.
Привлекательная цена, особенно если сравнивать с альтернативами на других сокетах.
Недостатки: Зависит от конкретных задач, которые вы планируете выполнять.
Отсутствие поддержки ECC-памяти для файл-сервера.
Комментарий: Это идеальное решение для создания домашнего файл-сервера с использованием файловой системы ZFS. На сокете AM4 его единственным конкурентом является A6-9500E. A10 более чем достаточно для комфортной работы с сервером, обслуживая 3-4 пользователей. Даже при активном использовании CPU загрузка не превышает 25%, и это при работе по SSH и открытии больших папок с превью. При использовании протокола DLNA или аналогичных методов для доступа к файлам процессор, скорее всего, способен обслуживать множество одновременных подключений.

Достоинства: Плюс в том, что встроенный графический процессор r7 200 series внутри. Но, к сожалению, у меня с моей дискретной картой r7 240 ddr3 2GB в режиме dual graphics ничего не получилось. Никакого пункта dual graphics ни в Catalyst, ни в amd radeon settings. Пробовал разные драйвера, но никакого прогресса. Даже на англоязычном форуме поддержки ничего толком не знают, говорят, что, мол, несовместимая комбинация. На официальном сайте вообще нет информации о dual graphics с этим процессором и рекомендованными видеокартами. Кому-то повезло с r7 250, но у меня он просто висит без нагрузки. Если нужен второй монитор, то лучше подключить к материнской плате, чтобы не перегружать основную дискретную видеокарту.
Недостатки: Dual graphics не работает с моей дискретной картой r7 240.

Достоинства: Процессор отлично подходит для офисных задач, работы в Visual Studio, серфинга в интернете, и даже для игр среднего уровня, таких как GTA V и CS:GO.
Справляется с задачами на "ура".
Приятно удивил возможность запускать современные игры на средних настройках графики.
Установил его в мини-корпус с кулером Deepcool Archer Pro.
По температуре всё в порядке: В спокойном режиме не более 32 градусов, при работе в Windows не более 40 градусов.
Недостатки: При первой установке и установке Windows возникали периодические синие экраны смерти (BSOD) и зависания.
Оказалось, что процессор требует последние драйверы, поэтому необходим доступ к интернету для установки последнего драйвера версии 17.2.
После установки последнего драйвера проблемы исчезли.