Olympus FE-46 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
18 декабря 2009 г.

Достоинства:
Мультикартинка в реальном времени при выборе диафрагмы и фильтров. Быстрая навигация по превью. Небольшой вес. Удобный переходник micro‑SD → XD‑picture в комплекте. Питается от батареек AA.

Недостатки:
Хорошее изображение получается только при ISO < 200 при съёмке в 12 Мп и дальнейшем масштабировании до 1/4. Карты на 2 ГБ хватает примерно на 300 снимков.

Комментарий:
Предыдущему пользователю напомню: две батарейки AA дают 3 V, а два аккумулятора - около 2,6 V. На батарейках с вспышкой сделал 35 фото - индикатор показал потерю только четверти заряда.

24 октября 2010 г.

Достоинства:
Звучная фирма-производитель и впечатляющие заявленные технические характеристики.

Недостатки:
Не фокусируется в нужной точке, по углам кадра искажения (оптика вроде бы нормальная). Пожирает аккумуляторы - около 50 снимков и 2700 мА·ч как будто и не было. Поддерживает только флешку до 2 ГБ. Вероятно брак производства.

Комментарий:
Купил и сразу разочаровался. Снимки получаются размытыми и недофокусированными. Перепробовал все настройки - похоже, помогает только молоток или кирпич. Отнёс по гарантии в сервисный центр, через месяц вернули с формулировкой «Неисправностей не выявлено»… вот такая удача. Видимо, этот фотоаппарат так и должен работать.

4 августа 2011 г.

Достоинства:
Низкая цена. 5x оптический зум, макро делает отличные снимки, сборка приятная на ощупь. Видео записывается качественно, 30 кадров в секунду. Аккумулятор 2700 mAh хватает примерно на 300 снимков и около 20 минут видео. Если камера показывает, что батарея села, помогает вынуть аккумуляторы и через минуту вставить обратно - после этого можно сделать ещё 15–20 кадров.

Недостатки:
Нельзя использовать оптический зум при съёмке видео. Нет встроенного динамика.

Комментарий:
В комплекте была XD-флешка на 1 ГБ - на видео её не хватит и работает медленно. Купил MicroSD 4 ГБ class 4, переходник на XD был в комплекте, теперь всё работает очень быстро. Отличный вариант для новичков - это мой первый фотоаппарат, и я доволен. Но скоро с ним расстанусь...

17 мая 2010 г.

Достоинства:
доступная цена, 5-кратный оптический зум, множество режимов съёмки. Ничего лишнего. Есть адаптер Xd-microSD - наконец-то сообразили.

Недостатки:
иногда не фокусируется на объекте и неправильно подбирает работу вспышки, приемлемые снимки без шумов получаются только при ISO 400, корпус быстро пачкается. При съёмке ярких объектов оптика сильно засвечивает.

Комментарий:
Купил недавно и в целом доволен: фотоаппарат соответствует своей репутации. Снимки на улице получаются чёткими, брызги на воде не смазываются. В помещении тоже показывает себя неплохо. Проблемы с шумом есть - частично решаются обновлением прошивки. По энергопотреблению: в настройках можно указать тип батареек, и, видимо, камера подбирает режим работы исходя из этого. В общем, несмотря на ряд плюсов, в камере есть много недостатков, которые потребуют опыта для устранения - новичкам покупать не советую.

21 ноября 2010 г.

Достоинства:
Очень хороший фотоаппарат: качественное макро, приемлемая цена, удобный функционал, множество режимов с отдельной регулировкой освещённости, запись видео со звуком и зумом, хорошо детализированные общие планы.

Недостатки:
Иногда долго фокусируется на объекте, из-за чего кадр получается смазанным. Иногда приходится включать режим «животные», где нет супермакро. При видеосъёмке слышно щёлканье кнопок во время зумирования.

Комментарий:
За свою цену - вполне достойный аппарат по функционалу. Пользуюсь уже восемь месяцев, в целом доволен. Про батарейки: обычные по 5 грн (≈25 руб.) могут держать до 5 дней или по ~100 фото на каждую; как-то снимал видео 40 минут и ещё сделал 20 фото. Даже если камера показывает, что батарейки сели, это не значит, что их нужно выбрасывать - подождите несколько минут и снимайте, так несколько раз. Смог однажды снять молнию ночью - получилось неплохо. В целом из всего можно извлечь пользу и добиться качества при желании, если, конечно, нет заводского брака.

25 июня 2010 г.

Достоинства:
5× оптический зум плюс цифровой (если кому нужно), 12 Мп, отличное качество снимков, много встроенных режимов (от авто до «при свечах» и «автопортрет»), есть ручные настройки для тех, кто в теме, видеозапись, возможность прикреплять к фото голосовые метки до 4 секунд, базовое редактирование в камере (исправление «красных глаз», обрезка и т.п.), панорамная съёмка, выход на телевизор (кабель в комплекте), поддержка xD и microSD (через адаптер в комплекте).

Недостатки:
Нельзя сразу просмотреть видео со звуком. В режиме с автовспышкой иногда подолгу «думает».

Комментарий:
Сначала думал брать Olympus FE-26, но у него звук при записи не сохраняется, поэтому остановился на этой модели. За свою цену (я брал за 3200 в апреле 2010) камера отличная - см. достоинства. Не очень привычно переключать режимы через меню, а не колесико на корпусе, но к этому привыкаешь: меню удобное. Кстати, в видео режиме зум работает, но его нужно установить до начала съёмки - во время записи он не активируется. Очень выручила при записи представления китайского цирка в Казани - можно было убрать головы впереди сидящих из кадра.

11 августа 2010 г.

Достоинства:
Потрясающее качество - режим «супермакро» показывает мельчайшие детали. В этой ценовой категории ничего подобного не видел.
Есть запись голосовых комментариев к фото (у меня модель X-42).
Встроенный редактор для мелких огрехов - красные глаза, освещённость, размеры уже сделанных снимков. После редактирования сохраняет и исходник.

Недостатки:
Для меня главный минус - нет ручной установки дистанции, выдержки и диафрагмы. Настройка внимания только по области, а не по точке. Согласен с предыдущим отзывом: iso200 - максимум, на котором фото нормального качества.
Нет подсветки объекта при фокусировке - при плохом освещении трудно навести резкость.

Комментарий:
Категорически не согласен с утверждением про «прожорливость» батареек - на аккумуляторах 2700 мА·ч (свежих) сделано уже более 50 снимков, индикатор батареи остаётся зелёным. Большинство снимков со вспышкой, в режиме энергосбережения.
Не стал менять предыдущий отзыв, написанный сразу после покупки. Добавлю, что фотик «умер» через 6 месяцев: выключил его, а потом при попытке включить через несколько часов он не подавал признаков жизни. Ни от АКБ, ни от батареек, ни при подключении к ПК - в общем, полный труп. Особенно обидно, что это случилось во время поездки.

18 мая 2010 г.

Достоинства:
Картинки качественные, долго держит заряд, использует батарейки AA - можно поставить обычные, если аккумуляторы сели.

Недостатки:
Вспышка иногда долго срабатывает, фокус порой не в том месте, корпус глянцевый.

Комментарий:
На родных батарейках уже сделал около 100 кадров, половина со вспышкой - уровень заряда не упал. Если у кого-то есть такие проблемы, вероятно подделка или производственный брак.

14 декабря 2009 г.

Достоинства:
никаких достоинств

Недостатки:
сплошные недостатки, если не считать громкого имени

Комментарий:
я в технике ноль, дал потестить очень опытным людям - они так и не смогли нормально настроить. У знакомых Samsung дешевле, но фото у них выглядят лучше. Очень жалею о покупке. Днём и при ярком солнце камера делает плохие снимки, даже очки получаются хуже. С аккумулятором тоже проблема: на 1300 мА·ч хватает примерно на 5 минут видео и 10–15 фото - все в шоке.

16 мая 2013 г.

Достоинства:
много функций

Недостатки:
ночная съёмка даёт размытые кадры, в любом режиме фото часто получаются нечеткими, камера долго «думает» перед съёмком, цвета выглядят неестественно.

Комментарий:
возможно, это из‑за моих навыков, но взяв аппарат в отпуск почти все снимки вышли нечеткими. Камера у меня с 2010 года, но хорошие фото на неё так и не получаются - выручает ранняя модель той же марки.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы завоевали покупателей благодаря множеству факторов. Во-первых, это доступная цена, что делает модель привлекательной для бюджетного сегмента. Во-вторых, оптический зум в 5 раз дает возможность снимать объекты на значительном расстоянии без потери качества. Также положительно оцениваются автонастройки и авторежимы, упрощающие процесс съемки. Сторонники этой модели отмечают и внешний вид как хорошо продуманный, а также поддержку micro SD, что добавляет удобства.

Недостатки тоже имеют свое место. Основной проблемой пользователей становится маркий корпус, который быстро загрязняется. Также высокое потребление энергии является минусом, так как аккумулятора хватает на малое количество снимков. Кроме того, отмечается размытие изображения по границам, что может сильно расстраивать. Некоторые пользователи также жалуются на долгое время фокусировки и несовершенство автоматической настройки вспышки.

Что касается общей оценки, покупателей в основном устраивает модель. По отзывам видно, что многие считают её отличным выбором для начинающих. Она позволяет быстро освоить основные навыки фотосъемки и не требует глубоких знаний в области фотографии. Однако для более опытных пользователей или тех, кто ищет высокое качество, эта модель может не подойти, поэтому покупка зависит от конкретных потребностей.

Читать полностью...

Отзывы на Olympus

Отзывы на фото и видео