Olympus FE-4000 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
4 сентября 2014 г.

Достоинства:
низкая цена, компактные размеры

Недостатки:
слабая батарея,
нет встроенного динамика для прослушивания звука,
иногда размываются снимки,
глянцевый пластик

Комментарий:
Бюджетный цифровой фотоаппарат - чего ещё ждать. Реальная цена около 800 грн. В б/у варианте в нормальном состоянии можно найти за ~300 грн. Качество фото не идеальное, но он маленький, лёгкий и всегда под рукой. У меня был такой, жалко потерял. Много снимков осталось - сейчас смотрю, они вполне нормальные, во всяком случае лучше, чем на телефон, даже ночью. Подойдёт девушкам и детям.

15 сентября 2009 г.

Достоинства:
Милый, лёгкий, выглядит забавно - автофокус с визуальным указанием фокусной области прикольный. Автобаланс белого на своём уровне хороший.

Недостатки:
Чувствительность заметно хуже, вспышка слабая. При съёмке в помещении с текстом детализация падает, много шумов. Оптический механизм шумноват. Нет быстрого режима просмотра - только при открытом объективе.

Комментарий:
Сравнивал с µ725 и C4000. 12 МП по сравнению с 7 МП практически ничего не дали. Подходит для повседневного использования.

12 января 2011 г.

Достоинства:
компактный, удобный дисплей и управление, хорошая батарея.

Недостатки:
при просмотре видео нет звука, качество видео разочаровало - слышен шум; качество снимков оставляет желать лучшего, хотя заявлено 12 МП. Приличные фото получаются только днём - в помещении без вспышки не удаётся добиться чёткости; после съёмки снимок обрабатывается очень долго. Нельзя просмотреть фото, не открывая объектив.

Комментарий:
Ужасная модель - пожалел о покупке. Больше не куплю технику этой фирмы и не советую вам.

12 января 2010 г.

Достоинства:

Привлекательный внешний вид. Простое меню.

Недостатки:

Вспышка слабая - чёткие снимки получаются только при хорошем освещении. Нет динамика для просмотра видео, качество видео очень низкое. У меня при малейшем прикосновении открывается крышка от батареи, из‑за чего съёмка нарушается. Мелкие кнопки неудобны (моё мнение).

Комментарий:

Очень расстроена, не вижу преимуществ перед моим прежним аппаратом этой же фирмы (FE-310). 8 мегапикселей у того были куда качественнее и стоили дешевле, и качество снимков никак не зависело от освещения.

5 ноября 2010 г.

Достоинства:
Компактный, удобный в использовании, добротная внутренняя комплектация, отлично держит батарею. Понятное меню с большим и интересным набором функций, много режимов и настроек - для каждого найдётся что-то своё :-)

Недостатки:
Иногда получаются слегка нечеткие снимки.

Комментарий:
В целом соответствует своей ценовой и весовой категории. Если постараться, можно получить снимок почти как профессиональный. Порадовало много режимов, настроек и полезных мелочей. Пользуюсь примерно 5 месяцев и каждый день открываю что‑то новое. Очень доволен покупкой. :-)
Если выбирать аппарат на каждый день - по моему мнению, это лучший вариант.

7 января 2010 г.

Достоинства:
Фотик у меня всего две недели, пока ничего положительного не заметила - одни недостатки. До этого был старый Canon, он в тысячу раз лучше, так что есть с чем сравнивать.

Недостатки:
1. Корпус очень маркий - зеркальная поверхность моментально покрывается отпечатками.
2. Кнопка спуска затвора неудобная (хотя к этому можно привыкнуть).
3. При съёмке видео нельзя просмотреть кадр со звуком - звук слышно только при просмотре на компьютере.
4. Из 50 снимков реально чёткими получаются максимум 3.
5. Видео получается размытым.
6. Батарея заряжается только от блока 220 В (блок в комплекте).
7. Энергии батареи хватает на 1–2 дня.

Комментарий:
Раньше был простой дешёвый Canon с 5 Мп и трёхкратным зумом, но снимки и видео были чёткие, воспроизведение звука прямо в камере работало, хоть внешний вид и был неказистый. Хотелось чего-то получше и красивее, но разочарование.

1 октября 2012 г.

Достоинства:
дизайн

Недостатки:
всё остальное!

Комментарий:
Фотографии нельзя просмотреть, не включив их - нужно нажать маленькую чёрную круглу кнопочку (нашла случайно). Качество просто ужасное. Пользуюсь 3 года, сделала миллион снимков, достойных - лишь несколько десятков. Фото ночью при слабом освещении - просто кошмар, лица размыты, почти не видно. Зум вообще ни о чём - проще сфоткать крупнее и обрезать потом. Жаль, что нельзя сразу на фотоаппарате просмотреть видео со звуком, а качество видеосъёмки отвратительное. Знакомые купили теперь Samsung и Canon - их аппараты на голову лучше; за 3 года цена моего фотоаппарата упала в три раза, а качество стало намного хуже по сравнению с их камерами. Сейчас он как чемодан без ручки: пользоваться не хочется, выбросить жалко, продать никому не нужен, разве что за копейки. У меня есть телефон Samsung C5610 с 5 Мп - он снимает в разы лучше, да ещё и вспышка нормально работает в темноте. Забавно, что фотоаппарат стоит, а я фотографирую телефоном.

16 апреля 2011 г.

Достоинства:
по сути достоинств НЕТ - это не фотографии, а обман. Из положительного только дизайн и толщина.

Недостатки:
ужасные шумы, цветопередача отвратительная - постоянно приходится выставлять вручную. В темных участках снимки размытые, автофокус работает плохо, про макро вообще забудьте. Даже самые дешёвые Canon и Kodak на его фоне снимают как зеркалки.

Комментарий:
Не берите - пожалеете. Лучше деньги порвать, чем купить этот фотоаппарат.

13 октября 2009 г.

Достоинства:
Отличные снимки для любителя, отзывчивые режимы съёмки, неплохой экран и удобное меню. Батарея держит вполне адекватно. Есть поддержка microSD.

Недостатки:
Хлипкий материал выдвижного объектива, нет встроенного динамика для просмотра видео.

Комментарий:
Хорошее соотношение цены и качества. Быстрый просмотр включается в меню - раздел помечен значками съёмки и просмотра; ставите «ДА», и при нажатии кнопки активируется экран или камера.

5 января 2010 г.

Достоинства:
внешняя привлекательность.

Недостатки:
нечеткие снимки, нет звука при просмотре видео на фотоаппарате.

Комментарий:
качество не соответствует цене - очень разочарована. Хорошие, чёткие снимки получаются примерно в одном случае из пяти. По моему мнению, реальная цена этому аппарату - около 3000–3500 руб.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
- Компактный и лёгкий корпус, удобно носить каждый день.
- Привлекательный зеркальный дизайн — многим нравится внешний вид.
- Простое и понятное меню, удобный джойстик и управление.
- Большой экран, удобный просмотр и навигация по режимам.
- Много режимов и настроек для любительской съёмки.
- Неплохое время работы батареи в ряде отзывов.
- Поддержка microSD и быстрый доступ к функциям в меню.

Минусы:
- Часто жалуются на нечеткие снимки, особенно в помещении и при слабом освещении.
- Сильные шумы на фото при неидеальном освещении.
- Автофокус слабый, макросъёмка и мелкие детали получаются плохо.
- Качество видео низкое, многие отмечают отсутствие звука при просмотре роликов прямо на камере.
- Слабая вспышка и низкая светочувствительность.
- Пластик корпуса маркий и иногда хлипкий (люфт крышки батареи, слабый выдвижной объектив).
- Долго обрабатывает кадры после съёмки у некоторых пользователей.

Стоит ли покупать:
Рекомендуют в основном как недорогой компакт для повседневного использования и для тех, кто ценит дизайн и простоту, а не максимальное качество снимков. Если вам нужна камера для съёмки в хорошем свете, хобби-камеры на прогулки или запасной компакт — да, модель подходит. Если вам важны чёткие кадры при слабом освещении, качество видео и просмотр со звуком на устройстве — лучше присмотреться к другой модели.

Читать полностью...

Отзывы на Olympus

Отзывы на фото и видео