Olympus Mju TOUGH-8000 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Надёжный корпус и защита: многие отмечают «неубиваемость», устойчивость к ударам и царапинам при обычном использовании.
- Водозащита в целом работает: пользователи успешно ныряли до ~10 м (у некоторых—меньше), камера выдерживает плавание и снорклинг при правильной эксплуатации.
- Удобная эргономика: приятный вес, хорошая хватка, управление под большим пальцем, быстрый доступ к основным кнопкам.
- Макрорежим и подсветка: отличные близкие снимки, встроенная подсветка/фонарь полезны для макро и при слабом свете.
- Режимы ручной настройки: продвинутым пользователям нравятся тонкие ручные регулировки и возможность получать более качественные кадры при умении работать с настройками.
- Видео: запись AVI 640x480 даёт приемлемые ролики для любительских задач (на 4 ГБ — ~35 минут).
- Поддержка microSD через адаптер и практичная комплектация.
Минусы:
- Надёжность и герметичность неравномерны: множество отзывов о протечках, отказах после нескольких погружений и некорректной работе датчика крышки.
- Частые поломки при морской воде: пользователи советуют промывать пресной водой и регулярно проверять гидроизоляцию; без этого — коррозия и сбои.
- Качество съёмки при слабом освещении слабое: слабая вспышка, шумы и посредственная детализация в тёмных сценах.
- Звук в видео слабый и низкого качества; микрофоны и битрейт недостаточны для нормальной записи звука.
- Аккумулятор слабый и индикатор заряда неточный (показывает только полон/разряжен).
- Размер и вес выше обычной «мыльницы» — не всегда удобно в кармане.
- Меню и управление видео-зумом неинтуитивны: можно случайно размыть кадр при записи.
- Возможны возвраты из ремонта с дефектами и внешними повреждениями по обращению в сервис.
Стоит ли покупать:
Камеру рекомендуют тем, кому важна физическая защищённость корпуса и возможность снимать под водой при аккуратном обращении и регулярном обслуживании герметичности. Подойдёт активному пользователю, знакомому с ручными настройками и готовому следить за уходом после морских поездок. Не стоит брать, если вам нужна стопроцентная гарантия водонепроницаемости, высокое качество съёмки в тёмных условиях или надёжный звук в видео; также не подходит тем, кто хочет «взял и забыл» без проверки уплотнений и промывки пресной водой. В сумме: хорошая идея для любителя «жёсткой» камеры при готовности к рискам протечек и обслуживанию; плохой выбор для требовательных к надёжности пользователя без технической аккуратности.
Достоинства:
Перечисленные плюсы соответствуют выбранной модели. Под водой пишет видео со звуком (если подтвердить срабатывание «датчика воды», который показывает, что аппарат вне воды).
Недостатки:
Вес. Два лючка для питания и зарядки.
Комментарий:
Протирал объектив разными тканями (сухими и в воде) - в итоге стёр защитное покрытие, теперь при съёмке на воде остаётся искажающая капля. Убрать почти невозможно, ни полосканье, ни протирание не помогают. Проблему ещё не решил. А завтра еду на море.
Достоинства:
Смотрите описание.
Недостатки:
Нет инструкции по правильному использованию.
Комментарий:
К сожалению, при поломке нам в сервисном центре объяснили следующее:
1. После попадания морской воды камеру нужно как минимум час вымачивать в ёмкости с пресной водой - соль повреждает материалы корпуса и внутренние части, её необходимо тщательно смывать.
2. Регулярно проверять и при необходимости заменять гидроизоляцию в сервисном центре.
Достоинства:
Отличная автоматика - почти всё делает сама (даже под водой).
Недостатки:
Пока не заметил существенных минусов (только дисплей мне не очень нравится, но, возможно, это моё субъективное мнение).
Комментарий:
Купил перед отпуском (Шри-Ланка + Мальдивы), переживал после прочтения отзывов, но напрасно. За 2 недели он и падал, и купался - на корпусе осталась вмятина, но это никак не сказалось. Снимки вполне приличные, даже больше: ездили группой, многие сбрасывали свои фото на мой ноутбук (мне больше всего понравились снимки с Олимпуса). Фоткает отлично: нырнул, пофоткал подводный мир, вынул, протёр объектив и снова в фокусе. Из минусов - при включённой подсветке под водой батарея быстро садится. В целом очень доволен.
Достоинства:
Приятный дизайн, при покупке обещают водозащиту - первое время действительно не пропускает воду.
Недостатки:
Примерно через полгода начинает подтекать, из‑за чего падает резкость. В Москве всего один сервисный центр: до отпуска проверяли фотоаппарат - сказали, что исправен, но после первого погружения он полностью затек, а на платной диагностике в сервисе решили, что восстановление нецелесообразно. Подумайте, стоит ли выбрасывать 10 тысяч за год, не получив при этом нормального заключения.
Комментарий:
Качество снимков - посредственное, хуже, чем у непромокаемых мыльниц Sony и Canon. Карты ограничены 4 ГБ, обслуживание не понравилось, сервис один и сменить его нельзя. Зарядные аккумуляторы можно заряжать только в самом фотоаппарате, т.е. нельзя одновременно один брать с собой, а второй оставлять на зарядке. Планирую брать Canon - качество сборки, сервиса и снимков заметно выше; склоняюсь к Canon PowerShot D10 по отзывам.
Достоинства:
µ TOUGH-8000 - флагман прочных камер, отличная для тех, кому нужна высокая защита: водонепроницаема до 10 м, ударопрочна до 2 м, выдерживает мороз до −10 °C и нагрузки до 100 кг. По личному опыту: два раза - Красное море, два раза - Чёрное море. Работает как часы! Порадовала 3D-панорама, удобное меню и запись в AVI, а не в какой-нибудь MOD. Качественные фото, удобное управление, хорошее видео, компактный размер - всё это радует и глаз, и душу. В Чёрном и Азовском морях по два раза, в Красном море два раза; в Мёртвое море не рискнул. Непотопляема!
Недостатки:
Выявлен один серьёзный минус - ломается шторка, закрывающая объектив; по сути она не нужна, и в последних моделях её удалили. При съёмке под водой отсутствует звук, нет видеозаписи в Full HD (1280×1080).
Комментарий:
Прочность полностью соответствует моим требованиям. Раньше были видеокамеры Sanyo VPC-WH1 и Panasonic SDR-SW20EE, но они не выдержали эксплуатации под водой на глубине более метра. С такой камерой можно покорять и горы, и моря - рекомендую.
P.S. Жаль, что Olympus не выпускает видеокамеры, похожие на фотоаппарат Olympus Mju TOUGH-8000.
Достоинства:
Размеры
Недостатки:
Плохое качество снимков (под водой не проверяли).
Ограничение объёма карты памяти.
Комментарий:
Для сравнения взяли Canon D10. Фотографировали в абсолютно одинаковых условиях одни и те же объекты с минимальным интервалом между кадрами разными камерами. Обе на «авто», без эффектов. Снимали на улице, в помещении, со вспышкой и без, в конце попробовали полуавтоматические режимы с ручной регулировкой ISO (ставили минимальное).
Итог:
Olympus проиграл по всем параметрам - фокусировка неточная, заметно размытие, это у него, похоже, системная проблема. Без дополнительных настроек кадры получаются холодными, на улице цвета уходят в странные оттенки: снег чуть розовый, кирпич - с фиолетовым оттенком и т.п. В помещении с полуметра снимали контрастный объект - Olympus «уверял», что сфокусировался, но при просмотре оказалось, что кадры просто не в фокусе.
Часть проблем можно подправить настройками, но размытие объектов при обычном освещении исправить нельзя (с 50 метров не различал решётку на окнах, у Canon - всё чётко). Разница существенная по сравнению с Canon; если бы Olympus стоил тысяч на 4–5 дешевле, можно было бы мириться, но за те же деньги Canon D10 даёт заметно лучшие снимки.
Вспышка у Olympus чуть мощнее, чем у Canon.
Достоинства:
Все заявленные на официальном сайте достоинства соответствуют действительности.
Недостатки:
При съёмке в сумерках без вспышки приходится мудрить - автоматика часто сбивается. Во время видеозаписи зум не работает. Функция управления похлопыванием полезная, но раздражает постоянными подсказками: при включении аппарата и при быстром просмотре фото каждый раз вылезает мини‑инструкция, которую никак не отключить. Надеюсь, поправят в будущих прошивках. Больше явных минусов не заметил.
Комментарий:
Камера хорошая - даёт больше, чем стоит. Днём, в движении и под водой снимает превосходно. Двойная стабилизация реально помогает: даже при беговой съёмке получаются чёткие кадры. Ночью, как у большинства «мыльниц», только со вспышкой - без неё фото смазываются. Со вспышкой снимки чёткие, но шумные и с искажённой цветопередачей, приходится подкручивать в фотошопе. То же касается ночного режима: выдержка вручную не настраивается, в нём по умолчанию 4 секунды - хорошие цвета, но кадры получаются размытыми, если нет полной неподвижности камеры и объекта. За время отпуска фотоаппарат падал, мылся и бился - всё в порядке. Заказывал из США, там он называется Olympus Stylus TOUGH-8000. В общем, рекомендую для любителей активного отдыха - подходит на 100%.
Достоинства:
Достоинства? Покупал в надежде на «неубиваемую», как в описании - на деле хлам.
Недостатки:
Качество съёмки отвратительное. Протечка. Сделано в Китае.
Комментарий:
Купил перед отпуском. Качество съёмки хуже, чем у мыльницы Casio начала 2004 года. Рекламируемая стабилизация не работает - фото получаются размытыми даже неподвижных предметов. Взял на море два аппарата. На третий день один из них перестал работать: заходил в воду пару раз, снимал на глубине не более 1,5 м. За день до поломки камера начала зависать и «сбиваться». Экран сразу стал потертым, хотя я берёг технику. Отпуск частично испорчен. Отдал в ремонт - вернули через 2,5 недели с пометкой «протечка» и выводом, что я якобы открывал корпус после купания, оттуда и вода (так и написали в квитанции). После ремонта вернули сильно поцарапанным, как будто терли наждачкой. По гарантии сделали бесплатно, но жалею, что не взял другую марку. После купания на объективе долго остаются капли, на пляже не всегда можно нормально протереть. Под водой в углублении объектива держится пузырь воздуха, и снимок получается через него; когда его стряхнешь, мелкие пузырьки возвращаются обратно. Прошел год неинтенсивного использования после ремонта. Поехали снова на море - протек сразу при заходе в воду, залило весь фотоаппарат, он перестал работать. До этого перестала работать карта - не знаю, из‑за камеры ли. Сейчас собираюсь снова сдавать в ремонт; гарантия годовая, если ремонт окажется дорогим, придётся выбрасывать. Вывод: камера может быть более защищённой, чем обычная, но точно не для плавания.
Достоинства:
Планировалась как повседневная камера без забот о дожде и песке. Так как это уже моя третья «оли» такого класса, рассчитывал, что это возможно. Компактная и симпатичная. Радует подсветка при макросъёмке и стабилизация. Иногда хорошо сшивает панорамы, но не всегда. Возможность ставить microSD через адаптер удобно выручает.
Недостатки:
Прожила не больше 10 дней. (Рекорд?)
Комментарий:
При первом же погружении показала, что крышка открыта - ни снять, ни просмотреть фото нельзя. Снорк был испорчен, пришлось вылезать и разбираться. Открывания/закрывания не помогли. Долго мучил датчик, чтобы камера начала работать; в итоге, похоже, я его отломал. Такая же проблема была у меня на 720SW. Не понимаю, зачем этот датчик - кто будет держать крышку открытой? Через несколько дней при снорклинге на глубине не больше метра камера протекла (я практически не ныряю). Под крышкой песка и прочего не было. Частично удалось реанимировать, прогрев на солнце с силикагелем внутри, но глюки остались: включается не всегда, батарейка плохо контактирует (аккумулятор, ставший при погружении, умер окончательно), индикатор батареи показывает неверно. Записала важный ролик - посмотрела, потом в очередной раз отвалился аккум и видео с флешки исчезло. Качество фото - очень среднее, мегапиксели не спасают. Единственное оправдание для такой техники - всепогодность, но и она подводит. Стабилизация всё же ощутимо лучше, чем у 720 и 1030SW. Возможно, проблема из-за китайского производства. Гарантия у меня, к сожалению, только индонезийская.
Достоинства:
Неубиваемая, подсветка‑фонарь, удобное управление и эргономика, поддержка microSD, отличный режим макро, хорошо снимает в автомате.
Недостатки:
Плохо снимает при слабом освещении - вспышка слабая, слабый аккумулятор, индикатор заряда показывает только «полон» или «разряжен», вес для компактной камеры большой - неудобно в кармане, нет ручной настройки фокуса (диафрагмы) и выдержки.
Комментарий:
Пользуюсь около года. Я увлекаюсь фридайвингом и взял эту модель, чтобы показывать подводные виды. Снимки получаются хорошие и под водой, и на суше - особенно эффектны кадры с плывущим и видом на берег, а также в бассейне.
С управлением сначала было нелегко после Casio Exilim Z1000: палец часто попадал в объектив, но после привыкания оценил эргономику. Камера отлично лежит в руке - под большим пальцем 9 кнопок, 2 кнопки зума, колесо режимов, под указательным - спуск. Кнопки «вправо‑влево» отвечают за макро и вспышку - удобно под водой, когда времени на переключение мало (у меня нырок около минуты). Включается/выключается вспышка за три нажатия.
Экран читаем на солнце, есть автоматическое усиление подсветки, но лучше просматривать снимки на компьютере - там заметно лучше передача тонов.
Неубиваемость - реальная вещь: нырял с камерой на 10,5 м, ронял, садился на неё - корпус в царапинах, но работает. Встроенный объектив решает вопрос с весом: в заднем кармане джинсов почти не ощущается. Альтернативно можно носить на запястье (фиксатор на ремешок в комплект не входит - купите отдельный).
Макро впечатляет: подсветка и вспышка помогают получить яркие кадры, а 12 Мп дают хорошую четкость.
Из бонусов - фонарь, который работает около полутора минут и часов (включается при выключенной камере).
Аккумулятор быстро садится при активном использовании вспышки: на отдыхе при интенсивной съёмке хватает на день, в обычном режиме заряжаю раз в пару недель.
В целом очень доволен этой камерой.