Fujifilm FinePix SL300 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Покупатели хвалят Fujifilm FinePix SL300 за хорошее качество снимков при достаточном освещении. Они отмечают внушительный зум, который позволяет делать детализированные фото на большом расстоянии. Многие пользователи говорят о долговечности батареи и разнообразии режимов съемки. Дизайн камеры также вызывает положительные отзывы — она выглядит стильно и удобно лежит в руке.
Минусы:
К сожалению, не обошлось без недостатков. Качество снимков в темноте оставляет желать лучшего; пользователи сообщают о шуме и проблемах с автофокусом без вспышки. Некоторые также замечают, что автоматический режим не всегда дает ожидаемый результат — требуется время на изучение ручных настроек. Также есть проблемы с совместимостью карт памяти, так как модель не принимает карты на 16 Гб.
Стоит ли покупать:
В целом, покупатели рекомендуют Fujifilm FinePix SL300 тем, кто ищет доступный и функциональный фотоаппарат. Она хороша для начинающих фотографов, которые готовы потратить время на изучение её возможностей. Если вы не планируете снимать в условиях плохого освещения, это устройство может стать отличным выбором.
Достоинства:
Хорошая сборка, удобно лежит в руке. Зум отличный, со штатива ночная съёмка получается неплохо. Много настроек, в которых постепенно разбираюсь. Вспышки хватает, батарея держит.
Недостатки:
По сути не нашёл. Недочёты в съёмке чаще из‑за кривых рук. Видео не снимал - на мой взгляд лишнее, берите видеокамеру, если нужно.
Комментарий:
За свои деньги отличный фотоаппарат. Менять буду только на более дорогую и навороченную модель, но это будет не скоро.
Отличный зум - то, что не видно невооружённым глазом, легко разглядеть с его помощью.
- Сама камера - если покопаться в настройках (а их здесь много), при правильной настройке получаются фото не хуже зеркалки.
- Для неопытных есть предустановленные режимы (как у большинства мыльниц), но рано или поздно надоест снимать в авто, и тогда откроются все преимущества этой камеры.
- Обрезиненный корпус удобно лежит в руке, даже одной.
- Хорошая матрица: снимает чётко, без размытия.
Достоинства:
Отличный аппарат - нужно только разобраться в настройках. Купил для поездки на море и там же учился им пользоваться. Главное, что всё доступно и понятно, времени много не потерял. Отличная серийная съёмка, панорама смотрится неплохо, ночью снимки нормальные, вспышка хорошая, видео приемлемое - с телефонной съёмкой не сравнить. Корпус удобно лежит в руке, не скользит и выглядит солидно.
Недостатки:
Чуть тяжеловат и массивен.
Комментарий:
За такую цену берите, не задумываясь.
Достоинства:
Качество снимков нормальное - 14 МП и матрица больше, чем у обычных мыльниц, есть зум.
Недостатки:
Не видит карту 16 ГБ - пробовал форматировать по-разному, компьютер карту читает, в фотоаппарате карта не работает. Карту на 8 ГБ прибор принимает. Отформатировал карту 16 ГБ в фотоаппарате - она заработала, но теперь компьютер её не видит.
По размеру примерно как мыльницы.
Слабо снимает в темноте - есть шумы, автофокус без вспышки не всегда срабатывает (особенно если камеру дергать).
upd: нет USB-разъёма - только AV out и HDMI out; ни мини-, ни микро-USB не подходят.
Достоинства:
качество зума - на 30× фото очень хорошее, в дешёвых аналогах снимки мутные и смазанные, а здесь всё чётко. Сборка нормальная, есть макро и панорама, много ручных настроек.
Недостатки:
пока не заметил серьёзных, разве что гнездо штатива пластиковое; батарейки АА не используются - свой аккумулятор.
Комментарий:
взял такой впервые, раньше была мыльница - фото получаются неплохие, панорама качественная, настроек много, есть выдержка и всё необходимое. Пока доволен, рекомендую.
Достоинства:
Камера крупная для своей ценовой категории, корпус сделан добротно, есть большой набор настроек.
Недостатки:
Зум одновременно и минус, и плюс. На объективе нет ручной подстройки, поэтому изображение корректируется аппаратно и иногда просто не фокусируется - получается какая‑то «муть». Создаётся впечатление, что фотоаппарат больше подходит для студийной макросъёмки, съёмки букетов и т.п., хотя позиционируется иначе - странно.
Комментарий:
В целом камеру можно рекомендовать тем, кто хочет привыкнуть к «весу» и управлению прибора по сравнению с мыльницей, чтобы понять, как держать и использовать такой тип фотоаппаратов, прежде чем вкладываться в зеркалку и потом не суметь ею пользоваться.
Достоинства:
Великолепный зум позволяет разглядеть детали, недоступные невооруженному глазу. Если потратить время на изучение настроек, а их тут действительно много, камера выдает снимки, сравнимые с зеркальными фотоаппаратами. Для неопытных пользователей предусмотрены предустановленные режимы, но весь потенциал камеры раскрывается, когда начинаешь снимать не только на автоматических настройках. Обрезиненный корпус очень удобно лежит в руке, комфортно держать даже одной рукой. Хорошая матрица обеспечивает четкие фотографии без размытия.
Недостатки:
Видеосъемка здесь, откровенно говоря, не самая сильная сторона. Но разве для видео вы его покупаете? А тем, кто говорит о плохой съемке в темноте, рекомендую изучить настройки - там есть чем поработать.
Комментарий:
Это отличный фотоаппарат, в своей ценовой категории ему нет конкурентов. Выглядит очень солидно, гораздо дороже своей стоимости. Если вы только начинаете осваивать фотографию и пока не готовы разбираться в сложных зеркалках, то Fujifilm FinePix SL300 станет прекрасным решением.
Несколько фоток прилагается: http://fotki.yandex.ru/users/monti-elena/
Приятная цена. Корпус отличного качества, с практичным обрезиненным покрытием. Камера легкая, быстро включается. Оснащена 30-кратным оптическим зумом и широкоугольной оптикой. Аккумулятор идёт в комплекте. Передача цветов хорошая, стабилизатор работает эффективно даже на максимальном зуме. Много настроек, как у профессиональных фотоаппаратов, есть кнопка быстрого доступа к основным параметрам. Хорошо фокусируется при макросъемке. Видео можно снимать с цифровым зумом, предусмотрен выход HDMI.
Качество видео в плохом освещении не радует, сравнимо с бюджетным телефоном, при этом файл очень объемный – около 150 МБ за 40 секунд. В автоматическом режиме камера смазывает движущихся детей, хотя движущиеся автомобили снимает нормально. Вероятно, нужно покопаться в настройках. Кнопка джойстика кажется немного хлипкой на фоне общего высокого качества корпуса и других кнопок.
Купил фотоаппарат за 8 тысяч рублей взамен Lumix fs3. Качество снимков намного лучше: специально сравнивал в условиях плохого освещения, и разница в цветопередаче и шумах видна невооруженным глазом. Конечно, это не зеркалка, но для семейных фотоальбомов её возможностей хватает с головой. За такую цену недостатки становятся практически незаметными.
Начну с плюсов: пожалуй, единственное, что порадовало в этой камере - это действительно классный 30-кратный зум.
Теперь о минусах: качество сборки просто никакое. Кнопки и другие элементы корпуса люфтят, а через 9 месяцев нечастого использования и вовсе сломалась кнопка включения. Фотографии получаются ужасные, сильно «мылит» изображение. Приемлемые снимки возможны только при идеальном освещении; о вечерней съемке можно даже не мечтать. Видео тоже снимает не ахти. На заводской прошивке не показывал заряд батареи, да и видоискатель совершенно неинформативный. Меню также крайне неудобное.
Купил я эту камеру за 8500 рублей. Пользовался ею мало и редко, потому что качество фотографий всегда оставляло желать лучшего. Единственной радостью, как уже сказал, был зум. Спустя 9 месяцев кнопка включения отказала, хотя некоторое время аппарат еще включался через кнопку просмотра фото. В итоге камера меня окончательно выбесила, и я разбил ее об набережную. На замену взял древнюю зеркалку, которая, к слову, снимает в сотни раз лучше, при этом обошлась мне в два раза дешевле! Для кого вообще создана эта камера, остается загадкой. За эти же деньги можно было взять компактную «мыльницу» и получить точно такое же качество снимков. Выводы делайте сами. А осколки моего фотоаппарата, кстати, растащила удивленная публика.
Пытаюсь полюбить этот фотоаппарат, но пока не выходит – слишком много сомнений и противоречий. Даже ребёнок в фотокружке сразу обратил внимание на его медлительную фокусировку. В итоге, подумываю о возврате.
Из плюсов: смотрится аппарат солидно, не сравнить с обычной «мыльницей». Аккумулятор держит заряд неплохо. Со вспышкой снимает достаточно оперативно, а при хорошем освещении можно пользоваться ручными настройками. С макро справляется неплохо, да и в автомате выдаёт приличные кадры. Режим панорамы довольно забавный.
Теперь о минусах, их, к сожалению, гораздо больше. Рабочее ISO в ручном режиме – это 400-800, на автомате – как повезёт. В помещении без вспышки с ним практически невозможно работать, он её прямо «любит». И это не решить ручными настройками, потому что изменить диафрагму толком не получится – доступно всего 2-3 значения, от минимума до максимума, а просто «выкрутить» выдержку тоже не дают. Непонятно, почему автомат в тех же условиях выдаёт нормальные кадры, а в ручных режимах меня программно ограничивают.
Скорость изменения выдержки и диафрагмы с помощью джойстика – это отдельная песня. Настолько медленно, что снять что-то быстродвижущееся - задача нереальная. Фокусировка, как уже говорилось, тормознутая. На большом зуме в условиях слабого освещения или при максимальном увеличении получить хороший кадр – очень сложно, это постоянные капризы аппарата.
Инструкция в комплекте практически бесполезна, складывается ощущение, что страницы забыли допечатать. Пришлось искать полную версию на сайте, что очень советую всем, кто его купит.
Сравнивая с моим бывшим Canon SX100 IS, вижу множество моментов, которые на Кэноне решались в два счёта, а здесь превращаются в проблему. Качество сборки тоже не на высоте: над джойстиком справа от экрана корпус скрипит, а под большим пальцем ощутимо прогибается.