Fujifilm FinePix HS25EXR отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
15 октября 2012 г.

Достоинства:
Отличная сборка. Удобно лежит в руке. Эргономичное и продуманное управление. Много режимов съёмки - разобрался за день, инструкцию не открывал. Потрясающее макро. И, конечно, качество фото вполне хорошее для своей цены. Цвета на снимках насыщенные и сочные.

Недостатки:
Немного «мылит» пейзажи, но для суперзума это ожидаемо. Иногда подвисает авто‑белый баланс.

Комментарий:
Камера для тех, кто хочет снимать всё и недорого. Эта модель позволяет получать хорошие кадры от телевика до макро, есть простор для творчества.

25 октября 2012 г.

Достоинства:
1. Внешний вид.
2. Гипер-зум до 60×.
3. Хорошее качество изображения.
4. Можно надевать насадки на объектив (58 мм).
5. Мощная вспышка.
6. Панорама до 360°.
7. Запись видео в 320 кадров/с.
8. Выход Mini-HDMI.

Недостатки:
1. Люфт батарейной крышки, но это не мешает.
2. Небольшая мыльность при 60× зуме.

Комментарий:
За свои деньги аппарат отличный - зум и качество на уровне. Про плохое качество видео много пишут, у меня всё нормально. Хотелось бы, чтобы в комплекте была бленда, придётся докупать на eBay (до 200 руб.), полезная вещь. Покупкой доволен, до этого был старый Cyber‑Shot T-5, после него «фуджик» просто супер.

5 декабря 2015 г.

Отмечу компактность, эргономичность и лёгкий вес. Ручной зум и отличный стабилизатор, работающий даже при сильном приближении. Батарейки легко меняются на АА-аккумуляторы. Детализация снимков, к сожалению, низкая, да и RAW-формата нет. Для общих планов и интернета он хорош. А вот для крупных, от поясных и крупнее портретов, нужного результата не всегда добиться. Чтобы камера стала действительно стоящей, ей нужна дюймовая матрица и оптика со светосилой хотя бы f/2.8. Пожалуй, сейчас его единственный плюс – это цена с рук. Если есть шанс подкопить или взять кредит, и при этом большой зум не критичен, лучше присмотритесь к начальным зеркалкам или беззеркалкам.

4 мая 2013 г.

Достоинства:
Качественное видео и хороший звук, батарея держит долго.

Недостатки:
Не уверена... во-первых, хотелось бы лучшее качество фото - при съёмке без устойчивой руки кадры часто получаются размазанными. Нашла режим Adv, в нём камера вроде бы делает более чёткие снимки, но итог всё равно похож на фото с сенсорного телефона. Ещё заметила, что видео иногда теряет фокус: часть ролика нормальная, часть - размытая.

Комментарий:
Этот Fujifilm подарили на день рождения. Я не профессионал в фотографии, возможно, чего-то не понимаю, может, у всех фотоаппаратов так. Это мой первый зеркальный фотоаппарат :)

21 октября 2015 г.

Достоинства:
Работает от AA-элементов, есть ручные режимы настройки.

Недостатки:
Пластиковые линзы, хлипкая конструкция, слабая резкость снимков, сильно съедает цвета - кадры получаются бледными.

Комментарий:
Видоискатель ужасного качества. В каждом режиме фото получаются на среднем уровне. Шумы заметны уже с ISO 800. Добиться размытия фона трудно - только при значительном увеличении зума. 30-кратное приближение явно лишнее. Кольцо ручной фокусировки на объективе не функционирует ни в одном режиме. Щелочные батарейки садятся очень быстро - используйте аккумуляторы. Индикатор заряда появляется буквально за секунды до полного отключения. В итоге - примитивная оптика в навороченном корпусе.

26 апреля 2013 г.

Ручная фокусировка и питание от обычных АА-аккумуляторов – это очень удобно. Камера быстро включается, поддерживает стандартные SD-карты, есть много настроек, можно даже поставить светофильтр и внешнюю вспышку. Из минусов – слабый и не очень удобный видоискатель. Интерфейс тоже не всегда понятен: например, так и не разобрался, как уменьшить количество мегапикселей, хотя Игорь Яковлевич в соседнем отзыве это описывал. Есть и искажения. Брал как универсальный аппарат для дома. RAW-формат мне не нужен, это для профи, поэтому его отсутствие не напрягает. Цена гуманная, тот же NIKON P500 заметно дороже. Для домашних фото и немного видео вполне неплохо. Для профессионалов он, конечно, не подойдет, это просто большая и качественная мыльница.

22 марта 2022 г.

Достоинства:
Отличный зум - оптический 30×, плюс электронный ещё 30×, в сумме теоретически до 60× (с потерей качества). Крепкая сборка и вид похожий на зеркальный фотоаппарат.

Недостатки:
Нет нормальной индикации заряда батареи - значок разряда появляется буквально перед отключением. При видеосъёмке слышен шум механизма зума на записях. Камера фактически не выдаёт заявленных 16 Мп.

Комментарий:
За свои деньги аппарат вполне приличный. Но это всё же «мыльница»: большая, красивая, с наворотами, но именно мыльница. Новичку непросто разобраться во всех настройках. Зато удобно использовать как цифровой бинокль, когда качество не критично. И производитель же нигде не заявлял, что это профессиональная камера.

8 февраля 2015 г.

Достоинства:
Хорошее качество снимков, удобен в использовании, есть зум.

Недостатки:
За такие деньги недостатков не заметил.

Комментарий:
Ранее пользовал два аппарата - Fujifilm FinePix HS25EXR и зеркалку Canon 1100. Продал Canon без сожаления: с китовым объективом снимки у него при тех же условиях освещения были заметно хуже. Да, можно поставить светосильный объектив, но это уже совсем другая ценовая категория. Чтобы бюджетная зеркалка раскрылась, в неё придётся вложить минимум 15 тысяч рублей на портретник и телевик. Вопрос - нужно ли это обычному любителю? Для съёмки природы, семьи и друзей Fujifilm FinePix HS25EXR подходит отлично, а для профессиональной работы дешёвая зеркалка всё равно не годится, так что переплачивать не вижу смысла.

27 февраля 2013 г.

Достоинства:
ручная фокусировка, поворотный экран, светосила 2.8 на коротком конце, резьба под светофильтры, питание от AA аккумуляторов.

Недостатки:
нет RAW, нет зарядного для аккумуляторов, в комплекте только алкалиновые батарейки, отсек для батареек скрипит.

Комментарий:
при покупке не заметил, что кнопка включения/выключения не работает - камера отлично включается кнопкой спуска и автоматически гаснет через 2 минуты. Продавцов нужно заставлять проверять все основные функции! Хотя я принес товар в тот же день, мне отказались вернуть деньги. В итоге 10 дней на экспертизу. 50 МБ внутренней памяти - не уверен, плюс это или минус. Цифровой видоискатель, конечно, не пентапризма зеркалки, но при ярком свете должен помогать.

28 июля 2012 г.

Достоинства:
Отличный зум. Хорошее качество снимков в автоматическом режиме. Много предустановленных режимов съёмки для разных сцен, большой выбор ручных настроек. Отлично снимает макро. Удобно лежит в руке. Питание от аккумуляторов типоразмера AA.

Недостатки:
Люфт крышки отсека батарей. Нет нормальной индикации заряда - индикатор появляется только когда батареи почти сели, и камера сразу выключается. Нельзя создавать отдельные папки на карту памяти - все снимки сохраняются в одну папку. Фотовспышка при автоматическом подъёме выстреливает слишком резко, боюсь за её долговечность. Нет в комплекте бленды. Резьба под штатив пластиковая. Дисплей неповоротный. Нет поддержки RAW.

Комментарий:
В целом это скорее мои придирки, чем серьёзные недостатки. Достойная ультразум-псевдозеркалка, свои деньги оправдывает.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы: покупатели отмечают отличное качество фотографий и удобные ручные настройки. Хороший оптический зум позволяет делать четкие снимки на дальнем расстоянии. Камера имеет множество авто и ручных настроек, что делает её универсальной для разных ситуаций. Вес и размер тоже оцениваются положительно: она удобна в использовании и хорошо лежит в руке. Это делает её подходящей как для новичков, так и для более опытных фотографов.

Минусы: среди недостатков часто упоминаются проблемы с автфокусировкой, особенно при недостаточном освещении. Некоторые пользователи отмечают, что камера плохо снимает ночью, и в видео режимах фокусировка может сбоить. Пластмассовая резьба для крепления на штатив тоже вызывает недовольство, как и отсутствие ISO ниже 100. Люфт крышки отсека батареек и медленная автофокусировка также внесены в список недостатков.

Стоит ли покупать: в целом, покупатели рекомендуют этот фотоаппарат, особенно для любителей и начинающих фотографов. Многие отмечают его affordability и функциональность, а положительные отзывы о качестве снимков говорят о том, что он может стать отличным выбором для повседневной съемки. Тем не менее, тем, кто ищет камеру для профессиональной съемки, возможно, стоит рассмотреть более дорогие модели.

Читать полностью...

Отзывы на Fujifilm

Отзывы на фото и видео