Canon PowerShot SX150 IS отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
19 февраля 2013 г.

Достоинства:
хорошая программная начинка, отличный зум и стабилизация изображения, доступная цена, поставил карту на 32 ГБ, хороший режим для любителей и многое другое.

Недостатки:
1. фотографии немного шумные (диафрагма f/3.4 - если хотите меньше шума, выбирайте камеру с более низким числом), но для этого класса это норма.
2. БАТАРЕЯ: хватает примерно на час как у аккумулятора, так и от батареек; запись видео около 20 минут. Специалисты сказали, что так быть не должно. Звонил в сервисный центр - предложили нести, либо пропаять что-то, либо менять плату. Сегодня забрал из сервиса, плату поменяли бесплатно, пока не успел протестировать - отпишусь позже.
3. вспышка заряжается долго - следующий снимок можно сделать через 2–3 секунды.
4. нет съёмки панорамы.

Комментарий:
Фотоаппарат неплохой, снимки в целом хорошие, доволен.

21 августа 2013 г.

Достоинства:
После обычной мыльницы этот фотоаппарат - просто супер! Много настроек, отличный зум, качество снимков радует. За такие характеристики и цену лучше не найти.

Недостатки:
Пока не заметил серьёзных минусов. Единственное - не очень удобно лежит в руке, но, думаю, со временем привыкну.

Комментарий:
Батарейки типа AA - большой плюс. Купил зарядное и две пары аккумуляторов - вполне доволен. Примеры снимков выкладывал на Яндексе: http://fotki.yandex.ru/users/senkoleg/album/145603/ По аккумуляторам: взял 2 Космоса по 2800 mAh. Когда заряд начал мигать и показывать, что пора заменить батареи, решил полностью разрядить их перед подзарядкой. Два часа гонял фотоаппарат на видео - и при записи, и при воспроизведении. 8‑гигабайтную флешку заполнял 2–3 раза, но полностью аккумуляторы так и не сели.

11 февраля 2015 г.

Достоинства:
Наверно один из лучших в своём классе.

Недостатки:
Вспышка заряжается немного долго - к этому можно привыкнуть. Крышка отсека странная, но при аккуратном обращении терпимо.

Комментарий:
Порадовала видеосъёмка - в итоге продал трёхматричную видеокамеру Panasonic MiniDV. Покупал аппарат для фото и домашнего видео - справляется на все сто, любителю хватит. По питанию: не понимаю, как некоторые используют простые батарейки - они не для этого, только в крайнем случае. Рекламные «Duracell» и т.п. тоже не то. Пользуйтесь Eneloop от Sony, Panasonic, Sanyo и подобных - будет лучше. При двух‑трёх съёмках в день держат около месяца. Удачи.

10 августа 2012 г.

Достоинства:
Неплохое видео.
Удобная кнопка записи видео.
12× оптический зум.
Цена.

Недостатки:
14 Мп на матрице 1/2,3 - явный перебор, плюс тёмный объектив, в результате сильные шумы на любых ISO.
Заметные угловые искажения и замыливание по краям.
Большие габариты.
Высокое энергопотребление.
Объектив склонен собирать пыль.
Качество снимков явно ниже, чем у предыдущих моделей.
Физический размер пикселя у этой камеры самый маленький в серии - менее 2 мкм.

Комментарий:
Мне довелось работать со всей линейкой PowerShot SX100–150. Откровенно говоря, SX150 - не лучшая модель серии. Лучшие снимки дают SX120 и SX130, чуть хуже - SX110, а SX100 и SX150 заметно слабее.

16 февраля 2014 г.

Достоинства:
отличные фото, цена радует

Недостатки:
нет - почти всегда можно найти выход

Комментарий:
отличный фотоаппарат для домашнего использования, поверьте на слово. Выбирал камеру почти месяц, читал отзывы и обсуждения разных моделей. В итоге взял флешку, батарейки и пошёл по магазинам и базарам - просто снимал нас с дочей. Продавцы предлагали камеры в диапазоне от $50 до $350; я просил показывать разные модели, потом пришли домой и посмотрели снимки на мониторе. В этом ценовом диапазоне цена на качество особо не влияет: была мыльница Canon за $73, которая давала чёткие кадры при хороших условиях, но мне хотелось чего-то большего. В итоге остановился на Canon PowerShot SX150 IS и Canon PowerShot SX160 IS - остальное либо хуже, либо дороже. У SX150 IS было больше положительных отзывов, купил его и совсем не пожалел. В первый день получил очень неплохие фото.

5 мая 2012 г.

Достоинства:
режимы съёмки, разные сценарии. Хорошо пишет видео, даже в тёмном помещении с яркой сценой - от белых рамп почти нет засветов, лица видно.

Недостатки:
качество фото (((

Комментарий:
сначала читала восторженные отзывы, будто фото почти как с зеркалки. Я в фотографиях не эксперт, но сравнивая со снимками подруг - у них явно лучше, хотя они тоже без особых знаний - я разочарована. Особенно портреты получаются очень слабо; иногда и пейзажи или крупные объекты не лучше, чем с моей Nokia N8. Нормально получается только макросъёмка, всё остальное - мыло: чуть дороже или чуть дешевле, разницы особо нет. Вот примеры съёмки: http://fotki.yandex.ru/users/azuree-soleil/album/216274/?p=0

9 февраля 2015 г.

Достоинства:
Макро от 1 см - впечатляет! За свои деньги фото отличные; есть ручные настройки выдержки, диафрагмы и баланса белого; питание от AA; компактные размеры; мощный оптический зум; на макро можно получить приятное боке и красивый фон.

Недостатки:
Вспышка долго перезаряжается, низкая скорострельность - примерно 1 кадр/с; матрица шумит при плохом освещении (ISO лучше не поднимать - матрица маленькая, но это характерно для всех компактных камер).

Комментарий:
Учился на ней снимать, эксплуатировал и в мороз, и в жару. Камера высокого качества. Всё необходимое можно настроить; много автоматических режимов. Взял аккумуляторы Varta 2700 мА·ч - на день съёмок хватало (около 300 кадров), и это зимой на морозе. Через два года купил зеркалку, но продавать эту 150-ю жалко. Первые аккумы уже сдохли, а камера всё ещё работает. Часто выручает для быстрой съёмки - например документов. Очень рекомендую.

26 марта 2013 г.

Приобрёл 17 февраля. По соотношению цена-качество вряд ли найдётся что-то лучше. В целом аппарат порадовал. До этого был Canon PowerShot A85. При правильных настройках снимки получаются вполне приличные. Как плюс - питание от батареек/аккумуляторов AA. Оптический зум отличный.
Большой расход энергии. Для такой фирмы могли бы лучше продумать энергопотребление. Режим «Авто» иногда искажает цветопередачу, нет режима «Спорт». Нет оптического видоискателя - при ярком светe можно промахнуться или плохо составить кадр. Вспышка долго заряжается. Других явных минусов пока не заметил.
Нормальный бюджетный фотоаппарат. Шумы матрицы частично убираются снижением ISO - это приходят с опытом, благо цифровая техника не плёнка. Главное - всегда держать запас батареек. Твёрдая четвёрка, идеала нет, у всех разные требования. Рекомендую.

12 сентября 2012 г.

Достоинства:
Много возможностей ручной настройки.

Недостатки:
Полностью согласен с Jakobs1284. Купил в подарок маме Canon PowerShot SX150 IS, потому что раньше брал подруге Canon PowerShot SX130 IS и был доволен. Думал, раз модель новее, значит лучше - но сильно разочаровался. На SX150 все снимки получаются с шумами и сильной зернистостью. Сравнивал с кадрами от SX130 - разница очевидна: небо и земля. SX130 не идеален, но по качеству снимков при увеличении заметно лучше, зерна такого нет.

Комментарий:
Очень разочарован покупкой. Верну в магазин и куплю SX130. По опыту и отзывам других пользователей можно сказать: не всё новое обязательно лучше старого, не всегда новая модель превосходит предыдущую.

12 марта 2013 г.

Достоинства:
Ручные режимы, хорошее макро, в целом - приличная картинка за небольшие деньги. При наличии аккуратных рук и минимального понимания процесса камера раскрывается, есть нюансы - см. ниже.

Недостатки:
Автоэкспозиция ошибается со вспышкой при выдвинутом телеобъективе (исправляется соответствующей экспокоррекцией). Неохотно наводится в макрорежиме на однотонные объекты - нужно слегка помочь фокусу. Большинству пользователей эти мелочи, вероятно, не встретятся. Небольшая шумная матрица за такие деньги меня не смущает.

Комментарий:
Выбирал мыльницу в подарок. Теперь сам часто беру её в руки (при том что у меня есть две зеркалки и много оптики). Маленькая, удобная. Полностью раскроется у тех, кто хотя бы знает азы съёмки. Но и новичку будет понятна: зелёная AUTO, сердечко или буква P с подсказками - всё просто. Резюме: за небольшие деньги это достаточно много фотоаппарата.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Камера имеет отличный зум, что позволяет делать качественные снимки с расстояния. Многие пользователи отмечают высокое качество фотографий и видео, особенно в автоматическом режиме. Устройство предлагает множество ручных настроек, включая режимы Av и Tv, что нравится более опытным фотографам. Неплохая стабилизация изображения и хорошая работа встроенной вспышки также заслуживают положительных отзывов. Кроме того, тут используются стандартные батарейки AA, что является удобным для пользователей.

Минусы:
Основные недостатки заключаются в быстром разряде батарей, особенно при активном использовании вспышки. Некоторые пользователи отмечают, что матрица достаточно шумная, что особенно заметно при съемке в условиях низкой освещенности. Также есть проблемы с индикатором заряда батареи и ручной вспышкой, которую необходимо открывать вручную. Качество снимков может варьироваться, и у некоторых пользователей возникали сложности с четкостью и резкостью фотографий.

Стоит ли покупать:
В целом, покупатели в большинстве своем рекомендуют эту модель, особенно для новичков и тех, кто ищет бюджетный вариант. За свою цену она предлагает хорошее качество изображений и функционал. Однако стоит учитывать необходимость изучения ручных настроек для достижения лучших результатов. Для тех, кто хочет просто фотографировать без лишних заморочек, эта камера может не подойти.

Читать полностью...

Отзывы на Canon

Отзывы на фото и видео