Canon Digital IXUS 132 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Основными преимуществами Canon Digital IXUS 132 являются его компактные размеры и удобство. Модель легкая и легко помещается в карман или сумку, что делает её идеальной для повседневного использования. Пользователи отмечают, что качество фотографий в дневное время вполне приличное, особенно при хорошей освещенности. Также многие отмечают неплохой автоматический режим, который хорошо справляется с задачами на улице. Дизайн камеры тоже подвергся положительным отзывам — простота и лаконичность вызывают симпатию.
Минусы:
К основным недостаткам относятся плохое качество видео и недостаточная производительность при низком освещении. Многие пользователи жалуются на высокую зернистость фотографий при повышенном ISO, особенно в помещениях. Также есть проблемы с качеством звука на видео и чувствительностью вспышки. Некоторые пользователи указывают на конструктивные недостатки, такие как люфт дисплея и плохой отсек для батареи, что вызывает недовольство.
Стоит ли покупать:
В целом, мнения о Canon Digital IXUS 132 разделяются. Мужчины и женщины, которые ищут недорогую камеру для простых снимков, рекомендуют её как хороший вариант. Однако для тех, кто хочет более высокое качество фотографий и видео, эта модель может не оправдать ожидания. Если вы не привередливы к деталям и вам нужна камера для повседневной съемки в хороших условиях, то она вполне подойдет. В противном случае стоит рассмотреть другие модели.
Достоинства:
НЕТ
Недостатки:
ПОЛНО
Комментарий:
Почитала отзывы на Яндекс.Маркете и купила в подарок маме. Сама пользуюсь зеркалкой.
Экран на фотоаппарате - зернистый, изображение на нём плохое. Решила, что главное - качество фото, но и оно разочаровало. Цвета бледные, как будто перед объективом дымка. Вспышка совершенно непонятна по назначению.
Думала, что после зеркалки мне всё кажется хуже, но когда и мама пожаловалась на снимки, сразу побежала сдавать аппарат.
В общем, не рекомендую.
Достоинства:
маленький, лёгкий
Недостатки:
плохое качество снимков - зерно и расплывчатость даже при пасмурной погоде, в помещении ситуация ещё хуже
Комментарий:
Не ожидала, что Canon выпустит такое слабое устройство. Раньше был компакт на батарейках с меньшим зумом - снимки были почти идеальные. Здесь, если увеличить до размера экрана компьютера, картинка выглядит как с дешёвой мобилки. Бралась для постоянного ношения в сумочке - зеркалку с собой не потаскаешь, но фотоаппарат, который нормально снимает только при ярком солнце, для этого не подходит.
Достоинства:
маленькая, удобная
Недостатки:
авторежимы - полный минус. фото получаются как на старом телефоне: ISO завышается при недостатке света, разработчики пытаются «поправить» это повышением баланса белого - в итоге снег искажается, сплошная рябь.
днём человека ещё как-то снимает, в помещении - плохо.
макро при нормальном свете - на троечку с плюсом.
в пользовательском режиме можно чуть поиграть - при низком ISO фото нормальные. на небольшом расстоянии лица выглядят приемлемо; пейзажи только днём (при ISO 100 мрачновато и мало деталей).
нет приоритета выдержки и диафрагмы.
малая батарея.
Комментарий:
купил перед поездкой в отпуск - разочаровался. за 5 тыс. можно найти и получше, даже старую модель. мыльницу за эти деньги берёшь, чтобы делать снимки лучше, чем на телефон, и быстро, без постоянных ручных настроек - тут этого нет.
Достоинства:
отличные снимки при дневном освещении.
Недостатки:
в автоматическом режиме при слабом свете камера завышает ISO и сокращает выдержку при маленькой диафрагме - в результате сильно шумит и смазывает кадры.
Комментарий:
покупал для постоянного ношения в рубашке или дамской сумочке (жене) для прогулок. При первом использовании рекомендую настроить: качество JPEG - наилучшее, ISO - всегда 100 или 200, размер кадра 16M.
В таком режиме автомат даёт очень хорошие снимки при дневном свете с приемлемыми искажениями на длинном и коротком фокусе. Непрофи не заметят, а придирчивые поправят в редакторе за пару кликов.
Но при плохом освещении снимать в этом режиме нельзя - камера для этого не предназначена. Будут шумы, смазы, сумеречные кадры или «блины» на лицах от вспышки, искажения цвета и баланса белого. Не стоит ждать чудес за эти деньги - для низкого света нужны камеры от 20 тыс. и дороже.
Аппарат отличен для лета и солнечных путешествий - лёгкий, надёжный, простой и с очень хорошим качеством фото, намного лучше, чем у Pentax и Fuji, что у меня были, даже более дорогие модели.
Макро здесь удивительно хорошее для такой цены - очень достойно. Если бы не макро, взял бы Panasonic Lumix DMC-FX77 (купил маме) или FP5.
Достоинства:
Компактная, лёгкая, удобное меню, держит заряд долго, сборка хорошая - ничего не люфтит и не скрипит. С быстрой картой памяти 32 ГБ UHS-I работает стабильно.
Недостатки:
Плохое качество фото и звука в видео, невысокое качество экрана, объектив среднего уровня.
Комментарий:
Аппарат свою цену не оправдывает. На фото заметная зернистость даже при ISO 80 на солнечном свете; в помещении без вспышки камера поднимает ISO до 800, и при такой чувствительности снимки становятся просто плохими. Вспышка очень слабая - едва доходит до человека с трёх метров. Запись звука в видео тихая и с эффектом «в бочке». Экран тоже оставляет желать лучшего: разрешения ждать большого нельзя, но углы обзора уж слишком узкие - под небольшим наклоном цвета инвертируются, снять что-то над толпой практически нереально. Объектив в целом терпимый по чёткости, но хроматические аберрации сильные; их можно убрать в редакторе, но это не зеркалка, а камера для «снять и сразу получить нормальный кадр».
Покупать эту модель не рекомендую - лучше взять A4000IS: по функционалу почти то же самое, а стоит на 3 тысячи рублей дешевле, и за такие деньги многие недостатки более простительны.
Достоинства:
Компактный, удобно держать в руке. Внешне не сказать, что какой-то вычурный - обычный «кирпичик», как старые Ixus, только углы чуть более округлые. У меня серебристый - нейтральный и универсальный.
Хороший зум - 8×, даже на максимуме качество не падает.
Автофокус приличный, особенно на улице.
Снимки яркие и насыщенные.
Недостатки:
В автоматическом режиме в помещении сильно поднимается ISO, и баланс белого при лампах накаливания иногда сбивается. В помещениях лучше подправить настройки вручную.
Отсек для батареи и карты сделан плохо - ощущается хлипко. Пару раз вставляла батарею неправильно (маркировки нет) - крышка закрывается, но остаётся щель. Раньше делали аккуратнее.
Комментарий:
Нормальная модель. Для любительской съёмки очень подходит. В ручной режим, пожалуй, буду переходить только для ночных кадров и иногда в помещении - в остальном авто справляется. Купила ради автостабилизатора и зума. Также понравились примеры снимков на одном обзоре (http://www.ephotozine.com/article/canon-ixus-132-review-22154). В целом довольна покупкой. До этого был Canon Ixus 60 - разница существенная в пользу новой модели, но к управлению привыкла быстро, всё довольно понятно.
Примеры моих фото на авто:
http://fotki.yandex.ru/users/anytacriticalmind/view/749565/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/anytacriticalmind/view/749567/?page=0
Достоинства:
маленькая, удобная камера, понятное меню.
Недостатки:
пользуюсь чуть меньше месяца, недостатков не заметил. Снимки получаются отлично как в авто, так и в ручном режиме. Особенно порадувала ночная съёмка - выдержку можно держать столько, сколько нужно, а не ограниченно, как в других камерах.
Комментарий:
отличная компактная камера, рекомендую.
Достоинства:
обычная, без изысков камера
Недостатки:
плохо закреплённый дисплей
Комментарий:
через месяц использования появляется люфт дисплея - с этим, похоже, приходится мириться у этой модели.
Пишу уверенно: в нашей организации 8 таких камер и у всех одинаковая проблема.
Ещё у одной из восьми не проставляется дата на фото - почему так происходит, не ясно; на остальных дата ставится нормально.
Достоинства:
Хороший дизайн.
Качественные фото.
Простой в использовании - инструкция всё объясняет.
Пример: http://legat1992.deviantart.com/art/Skillet-417922365
Недостатки:
Низкое качество видеосъёмки, заметный шум.
Комментарий:
За эти деньги аппарат вполне годный.
Достоинства:
маленький, удобный, простой, лёгкий, дизайн минималистичный, но мне нравится
Недостатки:
качество звука оставляет желать лучшего
Комментарий:
Мне подходит. Подойдёт любителям просто пофотографировать, но, конечно, не для профессионалов