Canon PowerShot SX160 IS отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Отличное качество съемки. Многие пользователи отмечают хорошую детализацию и четкость фотографий.
- Удобство в использовании. Комментарии свидетельствуют о том, что фотоаппарат легко лежит в руке и имеет интуитивно понятный интерфейс.
- Бюджетная цена. Потребители считают его доступным по цене с хорошими функциями.
- Мощный оптический зум 16x, что подходит для различных типов съемок, в том числе и макросъемки.
- Возможность работы от обычных батареек, что удобно в поездках.
Минусы:
- Быстрая разрядка батареек. Многие пользователи сообщают, что устройство потребляет много энергии, что создает необходимость иметь запасные батарейки.
- Долгая перезарядка вспышки. Это ограничивает возможность быстро делать несколько снимков подряд.
- Шума на снимках, особенно при высоких значениях ISO. Некоторые пользователи отмечают, что картинки могут терять четкость в темных условиях.
- Качество видео может не удовлетворять все запросы, особенно у тех, кто ожидал более профессионального уровня.
Стоит ли покупать:
В целом, покупатели рекомендуют эту модель как хорошее бюджетное решение для любителей фотосъемки. Множество положительных комментариев подчеркивают, что Canon PowerShot SX160 IS подходит для непринужденной съемки и путешествий. Даже если в нем есть недостатки, большинство считает его соотношение цены и качества очень удачным.
Достоинства:
лёгкий
приятный в обращении и в управлении
зум неплохой
низкая цена
Недостатки:
качество фото ниже среднего
Комментарий:
Такое качество снимков я получаю и на своём стареньком ixus 75. Описания про «замыленные» кадры и сильные шумы - точны. Даже эксперименты с настройками не дали заметного улучшения. Сразу скажу - этот фотоаппарат не для тех, кто хочет купить и сразу снимать в любых условиях и при любом освещении. Придётся глубоко вникать в настройки почти для каждого кадра. Но для тех, кто готов к таким заморочкам, аппарат вполне послужит.
Когда выбирали в магазине, остановились на этой модели - цена устроила, и поначалу снимал нормально. Но потом начались сюрпризы: качество фото резко упало, появились шумы и зерно - это перечеркнуло впечатление от устройства. При искусственном свете или лёгком сумраке совет по съёмке - не дышать, иначе кадр получится смазанным. Меню перегружено разными режимами качества, но итог один - снимает почти одинаково, а вспышка ведёт себя как попало: то внезапно сработает, то задержится. Простой, чуть навороченный 5‑мегапиксельный телефон снимает даже лучше. В общем, модель слишком любительская - назвать её «мыльницей» будет вполне точным.
Достоинства:
Качественный корпус, удобно лежит в руке, быстро включается - и на этом всё.
Недостатки:
Много заморочек. Качество снимков в целом радует, но на экране всё выглядит отвратительно: после съёмки фото получаются слишком яркими и бледными, особенно лица - ужас. Ночью снимать практически невозможно. Много функций, чтобы найти нужную - нужно перелопатить все настройки, а даже после этого снимки лучше не становятся. Короче, фотик разочаровал, хотя Canon вроде бы надёжная фирма.
Комментарий:
Сегодня пойду менять - за такие деньги подсунули полное фуфло, мыльницы за меньшие деньги фотографируют лучше, чем это чудо техники.
Достоинства:
формат аккумуляторов AA - главный плюс
компактный размер
качество фото на низких ISO
много режимов съёмки
стабилизация изображения
ценник
Недостатки:
шумная матрица, низкая светочувствительность
видео не 1920
Комментарий:
лучший вариант за эти деньги. Сейчас производители всё чаще делают упор на технику с фирменными аккумуляторами ради уменьшения веса - это неудобно и невыгодно для покупателя. Через 2–3 года найти такой же аккумулятор бывает сложно и дорого. Если не найдёшь батарею - аппарат фактически выброшен. Стандарт AA делает устройство универсальным и долговечным, выгодным для пользователя, а не для продавца.
Недостатки:
Худшее приобретение в моей жизни. Не ожидал, что в 2014 году можно купить камеру, которая так плохо снимает даже при солнечном дне. Картинка вся в шуме, настолько, что лица четырёх человек в кадре едва различимы.
В общем, этот фотоаппарат снимает хуже, чем самый дешёвый смартфон. Купил в подарок - до сих пор стыдно.
Возможно в ручных режимах что-то можно выжать, но предустановки - настоящий кошмар.
Форма тоже не продумана. Мыльница, которая не влезает ни в один чехол из‑за выступающих частей. Для таких неудобств при переноске у меня есть зеркалка.
Комментарий:
Однозначно не брать. Canon подорвал моё доверие за годы одной такой поделкой.
Достоинства:
оптический стабилизатор,
питание от пальчиковых батареек,
ручные настройки выдержки для фризлайта,
большой зум,
удобная кнопка записи видео - нажал в любом режиме и начинается запись,
видео 720.
Недостатки:
очень шумная матрица,
видео сильно сжимается,
звук работающего зума, хоть и не громкий, попадает в запись,
медленный зум при съёмке видео.
Комментарий:
я не специалист, но теперь понял, что такое шумная матрица. раньше у меня были простые мыльницы - у них было меньше мегапикселей, но проблем с качеством снимков не наблюдалось. шум сразу заметен, стоит только чуть увеличить кадр. жаль, я долго выбирал по нужным параметрам и думал, что Canon не подведёт. к сожалению, по моим требованиям альтернативы нет, возвращать не буду.
Достоинства:
хорошее фото и видео для своей ценовой категории
Недостатки:
за такую цену мелочи можно простить
Хороший аппарат за эти деньги. В авторежиме есть промахи - с этим смириться можно, у большинства мыльниц так. Но есть ручная настройка! Фотоаппарат требует вмешательства - не заведёшь его полностью на автомате; всё делается вручную. Функционала хватает, нужно только разобраться и привыкнуть. Фото получаются хорошие. Есть фоторедактор. Аккумуляторные батарейки - большой плюс, всегда можно взять замену. Компактный, лёгкий, выглядит приятно. Я не профи, и меня эта модель устраивает. Пробовала Canon ixsus132 - совсем не то, с ним не сравнить. Если вы ас в фотографировании, вам нужен фотоаппарат от 15 000 и выше (зеркалка). А это, ребята, простая мыльница. Не судите строго.
Достоинства:
Отличный вариант для тех, кто не готов покупать зеркалку или не хочет таскать крупную камеру. Очень хорошо снимает при дневном освещении. Ручные настройки понятны любителю и позволяют получить почти профессиональные кадры. Ручная фокусировка - отдельная радость. Большинство снимков не требует обработки в фотошопе. Удобен в использовании: всё ясно и доступно. Не громоздкий, но и не крошечный.
Качественное видео, хороший зум.
Недостатки:
Матрица 1/2,3, поэтому на съёмку в темноте рассчитывать не стоит - хоть что-то снять и можно, но качество уже существенно падает.
Комментарий:
Раньше были плёночные и затем цифровые камеры того же ценового сегмента (Samsung, Fujifilm), но эта модель снимает гораздо лучше и чётче. Понял для себя: если фотоаппарат - то Canon. За такую модель отдать 5700 руб. вполне оправдано.
Достоинства:
Главное - возможность снимать в RAW после установки резидентной программы CHDK. Полный ручной режим, питание от обычных батареек, приличный оптический зум, автофокус работает без проблем.
Недостатки:
Матрица шумновата. Даже при ISO 100–200 в обработке RAW приходится активно использовать шумоподавление в Lightroom, чтобы получить приемлемое качество. При ISO 400 и выше снимки лучше переводить в чёрно‑белый и стилизовать под плёночное зерно. Конструкция недостаточно герметичная - мелкая пыль попадает в объектив и под стекло видоискателя, хотя на качестве снимков это особо не сказывается.
Комментарий:
За эту цену - отличный аппарат. После установки CHDK по функционалу близко подходит к зеркалке. Если хотите недорого познакомиться с элементами профессиональной фотосъёмки и обработкой, рекомендую эту модель.
Достоинства:
У Canon в истории много удачных камер - T90, 1V, 5D. SX160 смело отношу к этому списку (в своём классе). Качество картинки, удобство и цена - на уровне.
Недостатки:
Как и у всех повершотов, быстро садит батарейки (на новых алкалиновых отрабатывает заявленные 140–150 снимков). Не любит старые аккумуляторы - на новых аккумах начинает мигать значок батареи. У меня такая же история была с A590 - тоже мигало и просило питание. У Fuji можно в меню переключить тип питания, и никаких мигалок не будет. При слабом освещении шумов многовато (но это понятно - плата за размер матрицы и количество маркетинговых пикселей). Особенно заметно, если камера сама выбирает ISO - начиная с 400 шумы уже мешают. Вдумчивая съёмка решает проблему.
P.S. За подробный отзыв от Canon не помешал бы блок алкалиновых батареек.