Sony Alpha NEX-5 Kit отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
13 августа 2010 г.

Достоинства:
На ISO 800 шум не критичный - такого от мыльниц с маленькими матрицами и не дождёшься.

Недостатки:
Батарея держит меньше 200 снимков.
Объективов в продаже нет (говорят появятся к новому году и по заоблачным ценам).
Держать и носить неудобно - объектив больше и тяжелее корпуса.

Комментарий:
Купил, повёлся на рассказы, что качество сравнимо с зеркалкой. Сравнивал с Sony Alpha 500 с недорогими объективами - так вот «некс» всё-таки мыльница, пусть и с большой матрицей. По качеству фото даже старые и недорогие зеркалки явно лучше. Видео тоже не порадовало. Непонятно, зачем сделали такой громоздкий объектив - он полностью испортил эргономику, толку от него мало. Вывод: мыльница с большой матрицей и рабочими ISO (до 800), но не больше.

13 февраля 2012 г.

Достоинства:
компактный - помещается в дамскую сумку и в большой карман, даже с объективом 18–55.

Недостатки:
гораздо менее удобен, чем мыльница, а качество фото заметно хуже, чем у хорошей зеркалки.

Комментарий:
снимает вроде чуть лучше, чем моя предыдущая мыльница, но разницы большой не вижу. фотографии, сделанные этим аппаратом и большой зеркалкой (название не помню) вечером в помещении со вспышкой - рядом смотреть стыдно :-( Возможно, это я не умею, но факт остаётся.
мне сложно предугадать, какой объектив понадобится. пару дней ездил в Швецию без багажа - взял только «блинчик» и очень пожалел. теперь, если брать один объектив, возьму большой.
в общем, идеала нет - мыльница снимает плохо, зеркалку таскать лень, этот вариант - компромисс, но уступает обоим.

21 апреля 2011 г.

Достоинства:
Сборка.
Очень хорошая цветопередача.
Отличная светочувствительность.
Возможность менять объективы.
Показывает заряд батареи адекватно.

Недостатки:
Автофокус работает несколько странно - не получилось в автоматическом режиме заставить его фокусироваться именно там, где нужно.

Комментарий:
Камера привлекает компактностью. Купил её с объективом 18–55. По соотношению качество фото/компактность - однозначный лидер на мой взгляд.
Взял специально для отпуска, чтобы получать отличные снимки и не таскать килограммы фотоаппаратуры.
Если цель - получать снимки уровня зеркалки, то вряд ли это лучший выбор: на получение хорошей фотографии уходит время, часть настроек доступна только через меню. Прошивка до версии 3 частично решает проблему, позволяя переназначить две аппаратные кнопки.

28 апреля 2011 г.

Достоинства:
Хороший фотоаппарат, пользуюсь им после долгого опыта с мыльницами Canon - снимки получаются заметно лучше. Правда, чтобы добиться такого качества, пришлось хотя бы поверхностно изучить инструкцию.
Про объективы уже всё правильно написано в других отзывах, повторяться не буду.
Из-за компактности аппарат подходит для разных ситуаций; можно использовать и без чехла - достаточно укрепить ремешок, поставить защитный фильтр и плёнку на экран.
Функции продуманы хорошо. Есть режим HDR. Отличное видео. Всего и не перечислишь.

Недостатки:
Батарея быстро садится, поэтому сразу берите ещё одну про запас - они удобно сменяют друг друга.
С большим объективом держать его в руке всё же трудновато, но, видимо, ничего с этим не поделать - зато качество снимков того стоит.

5 марта 2012 г.

Достоинства:
компактная, лёгкая, удобно лежит в руке. Китовая оптика хорошая и её можно сменить. Интеллектуальный режим (для новичков) даёт отличные снимки в разных ситуациях. Есть ручные настройки - поле для творчества. Большая, малошумная матрица, почти как у зеркалок. Цвета приятные и настраиваются под себя. Видео на достойном уровне.

Недостатки:
немного хлипкая конструкция. Вспышка слабая, хотя и не особо нужна. Нет пыле- и влагозащиты. Родной кожаный футляр неудобен. Аккумулятор слабоват. Меню не совсем удобное. Есть система подсказок, которая меня раздражает.

Комментарий:
свои деньги оправдала. Скорее домашний гаджет для качественной съёмки семейных событий и коротких видео. Хороший компромисс между зеркалкой и «мыльницей» для непрофессионала. В целом доволен, использую как вторую камеру.

5 января 2014 г.

Достоинства:

О камере и так много написали - как любительский вариант она меня вполне устраивает. Есть нюансы, но разобраться можно и нужно.

Недостатки:

Пользуюсь меньше месяца, поэтому отмечу то, что раздражает:
1. Заряжается только от фирменного блока (кабель, конечно, подойдёт любой). При том что параметры моих других адаптеров 220В→5В ничуть не хуже. Просто нелепо. Помнится, Nokia с телефонами так же упрямилась и чуть не поплатилась (правда, не только из‑за этого).
2. Подключение к компьютеру тоже не самое удобное - приходится изворачиваться. Sony не выбирает простых путей.
3. Можно переслать по Wi‑Fi на телефон и Facebook, но чтобы перекинуть на ПК (особенно через домашний роутер) нужно устанавливать специализированную программу. Хотя сетевой интерфейс уже есть. Опять нелепо.

Комментарий:

Отличный аппарат, недешёвый - и всё же раздражают мелкие недоработки (часть, надеюсь, можно исправить в будущей прошивке).

1 августа 2012 г.

Отличная камера - уже не мыльница. Хорошая матрица, аналогичная тем, что ставят в зеркальные камеры Nikon и Sony. Во всём доработана, при желании можно докупить LED-видоискатель, как у более дорогих моделей Sony Alpha. Корпус качественный, из магниевого сплава. Видео снимает отлично. По сравнению с зеркалками лёгкая и компактная. Поддерживает объективы любых производителей, за что её ценят фотографы - многие используют как запасной аппарат, а некоторые и вовсе перешли с зеркалок. Дисплей поворотный в двух плоскостях, очень качественный. При установке сторонних объективов с ручной фокусировкой есть функция увеличения для точной подстройки - удобно и продуманно. Подходит для обучения работе с ручными настройками. Если хотите лишь снимать на автомате - лучше взять хорошую мыльницу; зеркалка вам в этом не поможет.

24 ноября 2010 г.

Достоинства:
матрица, компактность, дизайн, съёмные объективы, понятное меню, поворотный и яркий дисплей, хорошее видео, скорострельность, панорамы и HDR, низкий шум на высоких ISO.

Недостатки:
для меня главный минус - вспышка: нет ни переходника под «башмак», ни внешней вспышки с собственным питанием и поворотной головой, что неудобно для съёмки в помещении. Маленькая ёмкость аккумулятора. Экран легко залипает отпечатками. Нет чехла в комплекте. Дорогие дополнительные аксессуары.

Комментарий:
в целом покупкой доволен, но отсутствие нормальной вспышки меня расстроило, поэтому ставлю 4. Надеюсь, что выпустят либо переходник, либо полноценную вспышку. После прошивки вопросы с оперативностью управления исчезли. Советую брать с дополнительным аккумулятором и сразу прошивать. Надеюсь, линейка будет развиваться, и Sony выпустит новые объективы, вспышки или хотя бы переходники, и со временем цены немного упадут.

22 февраля 2012 г.

Достоинства:
* Отличная матрица - не только в своей ценовой категории, но и лучше многих более дорогих моделей.
* По цветовому охвату и динамическому диапазону близка к Nikon D700: красивые, насыщенные, честные цвета и хорошая проработка полутона.
* Автофокус при съёмке видео (на объективе 17–55, но не на блинчике) реально заменяет видеокамеру.
* Можно поставить любой объектив, в том числе хорошие советские - стоят копейки.

Недостатки:
Родные объективы очень дорогие при посредственном качестве... :-/

Комментарий:
Профессиональный фотограф с шестилетним стажем. Раньше сидел на Nikon. Взял эту «мыльницу» для ношения с собой и был настолько поражён качеством матрицы и внутреннего ПО, что перешёл на линейку Sony (даже с объективами Carl Zeiss). Весь Nikon продал - объективы, зеркалки, вспышки.
Отдельно порадовала съёмка «без объектива» - можно поэкспериментировать с пинхолом и советскими стеклами. Когда купил камеру, переходников не было - делал их из полипропиленовой трубы 40 мм. :)

13 декабря 2010 г.

Достоинства:
1) Компактный корпус - самый маленький среди аналогов.
2) Большая матрица - крупнее, чем у похожих решений, поэтому шумов меньше.
3) Откидной экран.
4) Есть автофокус в видео.
5) Поддержка режимов HDR и панорамы.
6) Сменные объективы.

Недостатки:
Небольшой парк оптики. Для беззеркальной системы со сменной оптикой хотелось бы больше вариантов объективов, а пока выбор скромный: только 18–55 и 16 мм; 18–200 в продаже дорогой и совсем не компактный. По качеству видео камера заметно уступает видеокамерам с тем же разрешением съёмки.

Комментарий:
Камера понравилась - если вы планируете ограничиться китовым объективом, то она отличный вариант. Если сравнивать с зеркалкой или NEX при равных условиях, разницы в качестве картинки вы не почувствуете, так что выбор стоит делать по другим параметрам. С другой стороны, у зеркалок сейчас больше возможностей для расширения парка оптики.
Подробное сравнение с зеркалкой здесь:
http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=34070

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Большая матрица и хорошее качество снимков при дневном свете — пользователи отмечают фото «как у зеркалки» в непрофильном диапазоне.
Компактность и небольшой вес — удобно носить вместо тяжёлой зеркалки.
Сменная оптика даёт гибкость — можно ставить разные объективы и адаптировать под задачи.
Full HD видео и приятная видеосъёмка (в т.ч. 60 fps у некоторых прошивок/модов) без сильного перегрева.
Качественная сборка (магниевый сплав в корпусе у части версий) и аккуратный дизайн.
Поворотный большой экран удобен для съёмки и просмотра.
Интеллектуальные режимы и подсказки помогают новичкам; есть ручные настройки для творчества.
Хорошая цветопередача и низкий шум при хорошем освещении; автофокус в стационарных условиях нормальный.

Минусы:
Автофокус медленный по сравнению с зеркалками — слаб в быстрой съёмке и слежении.
Плохая работа при слабом освещении: шумы, потеря резкости, хуже, чем у зеркалок.
Мало совместимой быстрой AF-оптики; китовые объективы у некоторых пользователей выдали мягкость/мыло.
Маленький аккумулятор — быстро садится, требует запасной батареи.
Меню и ручные управления не самые удобные; привыкать нужно.
Отсутствие видоискателя у многих моделей неудобно для яркого солнца.
Экран/покрытие легко царапаются; корпус и объективы могут царапаться заметно.
Оптическая стабилизация в некоторых экземплярах критикуется как неэффективная.
Небольшая «несоразмерность» — большой объектив на маленьком корпусе кому‑то не по вкусу.

Стоит ли покупать:
Да, если вам нужен лёгкий компактный фотоаппарат с качеством снимков близким к начальным зеркалкам, удобный для поездок, уличной и семейной съёмки, а также для хорошего Full HD‑видео — модель многим подходит как основная для непрофессионалов или как вторая камера для владельцев зеркалок.
Нет, если вам нужна быстрая автофокусировка для спорта/динамики, отличная съёмка при слабом свете без допосвещения, или вы рассчитываете на профессиональные быстрые объективы — в этих сценариях лучше выбрать зеркалку или более современную беззеркальную систему.

Читать полностью...

Отзывы на Sony

Отзывы на фото и видео