Fujifilm X100S отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Основные преимущества Fujifilm X100S, по мнению пользователей, заключаются в его качестве фотографий и элегантном дизайне. Камера выдает впечатляющие снимки с минимальными шумами даже при высоком значении ISO. Автофокус работает достаточно быстро, особенно в хороших условиях освещения. Пользователи отмечают легкость камеры и её компактный размер, что делает её удобной для прогулок и уличной съемки. Также камера радует уникальными режимами обработки изображений, позволяющими достичь эстетических результатов, похожих на пленочные фотографии.
Минусы:
Среди недостатков выделяются довольно высокие цены на аксессуары и проблемы с автофокусировкой в условиях низкой освещенности. Некоторые пользователи испытывают задержки при просмотре отснятых фото, что вызывает раздражение. Кнопка управления меню и дисплей иногда работают медленно, и есть также жалобы на сложность изменения настроек ISO. Упоминания о сервисной поддержке также не очень положительные, что может быть значительным минусом для потенциальных покупателей.
Стоит ли покупать:
В целом, покупатели довольно положительно оценивают Fujifilm X100S и рекомендуют её другим, особенно для уличной съемки и тех, кто ищет качественный продукт в компактном формате. Тем не менее, стоит учитывать некоторые ограничения, такие как отсутствие зума и специфика работы в условиях слабого освещения. Если вы принимаете во внимание эти моменты и ищете стильный и качественный фотоаппарат, то этот продукт может стать отличным выбором.
Пять из пяти! Нашёл в этой камере всё, что искал. Для профессиональной работы у меня есть средний формат Pentax и Mark III - они не для каждого кадра, а здесь получаются отличные снимки. Раньше был Olympus, но удобство и качество фоток у Fujifilm явно лучше.
Снял тестовую серию на карточку - разницы не заметил: объектив и матрица те же самые (маркетологи только продвигают бесполезный Wi‑Fi!). Искал версию дешевле и нашёл её почти в два раза дешевле только в одном магазине… В общем, очень доволен.
Минусы: да, иногда хочется шире или наоборот уже, но привычка снимать на фиксы сглаживает это, да и компактность для меня важнее.
Комментарий:
качество RAW-файлов впечатляет - японцы постарались, получилась действительно вещь.
Качество изготовления на высоте, продукт ощущается добротным. Со своими функциями камера справляется на сто процентов, выдавая при этом просто исключительную картинку. Приятно, что производитель прислушался к пользователям и доработал проблемы с фокусировкой. Единственный минус, пожалуй, это цена. Эта камера однозначно не для всех. Брал её осознанно, понимая специфику. Новичкам не подойдет, поскольку автоматических режимов нет, просто так "щелкнуть" не получится. Её оценит тот, кто ищет отличное качество снимков и возможность всегда иметь камеру при себе, при условии, что творческие задачи соответствуют возможностям 23-мм фикса. Подчеркну - это не универсальный вариант. Снимки, сделанные этой камерой, можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/search.xml?modelid=8546531&search_author=duet-fiord&how=rating
Достоинства:
Пользуюсь около года. Не рекомендую покупать всем подряд - камера больше для продвинутых любителей и профи. Сам снимаю на Canon 5D, до этого были 10 и 40 модели. Снимаю только на L-оптику. У Fuji картинка не хуже, и что важно - можно почти забыть про RAW: шумов очень мало. ISO держу в автомате и не слежу за чувствительностью.
Недостатки:
Как и многие писали, фокус после зеркалки кажется медленнее. Для динамичных сцен лучше переводить фокус в ручной режим и чуть прикрывать диафрагму.
Комментарий:
Следите за обновлениями прошивки на официальном сайте - они реально заметно улучшают работу. Очень советую докупить дополнительную рукоятку и шнурок на шею. У меня получается снимать с рук 1/5 с - резкость сохраняется. На диафрагме 2.0 резкость отличная, даже после юстировки Canon 24-70L на 2.8 такой не даёт.
Достоинства:
+ качество RAW и JPG вплоть до ISO 6400 - меня устраивает
+ отличный объектив, удобное фокусное расстояние, по мне - универсальное: и портрет с боке, и пейзаж; диафрагма 2.0
+ хорошая эргономика, механическое управление диафрагмой и выдержкой - гораздо приятнее сенсорных экранов и лазания по меню
+ оптический видоискатель с возможностью переключения на электронный для любителей
+ дизайн - о нём уже много писали, но он удачный
+ встроенный ND‑фильтр
+ удобные помощники для ручной фокусировки
+ Q‑меню очень удобное
Недостатки:
- задумчивый автофокус
- неудобный хват
Комментарий:
хотя есть колёсики и механика, в реальности всегда снимаю в A; приоритет выдержки ни разу не использовал, коррекцию экспозиции тоже не ввожу - снимаю в RAW и корректирую в c.raw. вместо колёсика экспозиции или выбора режима съёмки хотелось бы дополнительную настраиваемую кнопку.
Достоинства:
- Дизайн
- Фирменный чехол
- Настраиваемая горячая клавиша
- Небольшой вес и компактный корпус
- Отличное качество снимков
Недостатки:
- Меню можно сделать более понятным и удобным
- Цена и стоимость аксессуаров
- Отсутствие Bluetooth
Комментарий:
Это мой второй фотоаппарат после Finepix X100. После первой модели выбор был очевиден - X100 тормозила с фокусировкой и работой затвора, быстро сделать снимок было практически невозможно. В версии X100S в целом изменений немного, но проблема медлительности исправлена, и это приятно.
Камера вызывает смешанные чувства, особенно когда рассказываешь о ней другим. Объектив несъёмный и зума нет - для многих это минус. Тем не менее я видел, как человек, привыкший к Canon, в конце студийной съёмки сказал, что Finepix X100 просто восхитителен и с ней приятно работать.
Отсутствие зума и один встроенный объектив действительно ограничивают творческие возможности, но после знакомства с Finepix X100S эти ограничения уже не кажутся столь критичными.
Достоинства:
Качество снимков лучше, чем у любительских зеркалок.
Отличные JPG.
Компактный размер.
Хорошая сборка - приятно держать в руках.
Недостатки:
Есть вопросы к эргономике, но ничего критичного.
Цена высокая, но оправданная. Я покупал в Японии - в пересчёте получилось около 32 тыс. руб.
Комментарий:
Я - любитель. Использую фотоаппарат в основном для семейных снимков, в поездках и иногда для съёмки мелких объектов.
До Fujifilm у меня был Nikon D5100 с фикс-объективом 50 мм f/1.8, так что работа с фиксами мне знакома. Сравнил аппараты в одинаковых условиях и спокойно продал Nikon.
Для меня камера почти идеальна: стараюсь снимать так, чтобы не править потом, и X100 сразу даёт кадры, которые не хочется обрабатывать.
Неплох и для макро - неожиданно.
За портретами действительно приходится подходить близко, не всем это удобно, да и дети тянутся к объективу. Думаю взять телеконвертер.
В последнем походе - пятнадцать километров вдоль моря в жару - отмечаю, что аппарат совсем не мешал, тогда как зеркалка уже бы серьёзно тянула плечо.
Достоинства:
Я профи, и в отпуске мне не хочется таскать тяжёлую рабочую камеру со сменными объективами. Нужна была компактная «малютка», которую можно засунуть в карман куртки, но дающая картинку как профтехника. И чтобы выглядела красиво - подчеркнуто красивая.
X100S великолепна.
Она маленькая.
Она красивая.
Она делает RAW почти так же отлично, как 5D Mark III.
Видео у неё настолько хорошее, что я всерьёз подумываю брать её в работу.
ISO можно смело поднимать очень высоко.
По виду похожа на мыльницу, поэтому на съёмке репортажа никто не подумает, что ты фотограф, а не турист или зевака.
Автофокус для фото удобно наводить руками - на экране зона в фокусе выделяется мелкими черточками.
Недостатки:
Это явно не камера для новичков. Чтобы настроить её грамотно, нужны базовые знания фотографии и рука, натренированная на них.
У неё широкоугольный объектив, поэтому с портретами бывает сложно. И он не настолько широк, чтобы не пришлось подрезать здание снизу или сверху.
Сейчас она стоит очень дорого. Тем не менее она всё равно значительно лучше средней зеркалки по качеству фото и по удобству.
Аккумулятор непредсказуем: иногда хватает на весь день, а иногда разряжается за 30 минут (особенно на морозе). Лучше иметь один–два запасных.
Комментарий:
Я снимала на Fuji X100 - та была ужасна, а X100S как будто сделана совсем другими людьми - она божественна.
Достоинства:
Отличное качество снимков, рабочий высокий ISO, хороший объектив, компактный и лёгкий корпус, много ручных органов управления, гибридный видоискатель, очень приличное Full HD-видео, есть встроенная вспышка.
Недостатки:
Нет стабилизации в корпусе и объективе. Нехватка сменных объективов (особенность X100S, поэтому можно и не считать серьёзным минусом). Довольно высокая цена.
Комментарий:
Купил для семейной съёмки, до этого были беззеркалки Olympus. Качество фото превосходит ожидания, масса настроек - постоянно хочется что-то подкрутить, в этом смысле аппарат очень творческий. Объектив отличный: резкий по всему полю уже при f/2, максимальная чёткость на f/4. Рабочее макро от 10 см. ISO держал в авто до 3200 - шумы почти не заметны. Брал на море - видоискатель здорово помог при ярком солнце и ночью. Когда в оптическом видоискателе уже ничего не видно, переход на электронный помогает - у него разрешение выше, чем у ЖК, и фокусироваться вручную проще. Серийная съёмка работает отлично, выручает при слабом свете - при серийной почти каждый кадр резкий. Для одиночных кадров в плохом свете лучше штатив: из‑за отсутствия стабилизации бывает смазывание даже на «безопасных» 1/40–1/60 с. Видео в Full HD радует не только картинкой - звук пишет очень чисто и объёмно, с насыщенными низами; снимал фейерверки - ощущение присутствия. Минус при видео - медленная пересъёмка фокуса с ближнего на дальний, из‑за этого теряются моменты; проще фокусироваться вручную через видоискатель или снимать близкие и дальние планы отдельными клипами. Советую купить бленду типа LH-X100 - сильно помогает на солнце; я взял китайскую LH-X100 с Авито за ~1000 руб., работает нормально. Аккумулятор ёмкий (3.6V 1800mAh): без вспышки около 500 снимков, со вспышкой примерно 300. В целом очень доволен моделью.
Достоинства:
Главное - удовольствие от самого процесса съёмки: камеру хочется постоянно брать с собой и фотографировать!
Также заметные плюсы:
- Отличная матрица: на ISO 3200 и 6400 шумов практически нет, поэтому можно делать качественные кадры даже ночью с рук.
- Светосильный и при этом очень чёткий объектив. Возможность открыть диафрагму до f/2 даёт красивые портреты с размытым фоном - одна из причин моего выбора.
- Авто‑баланс белого работает надёжно, редко промахивается даже в сложных условиях.
- Имитации плёнки с разными характеристиками: Velvia - для драматичных пейзажей с насыщенными красками, Astia - для мягких «светящихся» портретов и натюрмортов. Понимаю, что это цифровая обработка, но ощущение разной плёнки всё равно остаётся.
- Удобная кнопка Fn рядом со спуском - повесил на неё ISO.
- Меню Q даёт быстрый доступ ко всем настройкам.
- Качественный корпус: лёгкий и компактный, можно просто бросить в сумку без чехла.
- Режим панорамы реально работает.
- Внешний вид - часто спрашивают: «Плёнка?» или «Leica?» - забавно.
Недостатки:
Автофокус иногда промахивается, даже когда объект точно в центре кадра (в рамке фокусировки). Возможно, это баг прошивки или пределы реактивности компактных камер по сравнению с зеркалками - учитывать при съёмке.
Цена могла бы быть на 20–30% ниже, но при отсутствии конкурентов это, увы, ожидаемо.
Комментарий:
На передней панели есть стилизованный переключатель режима видоискателя (гибридный/электронный), похожий на крючок - об этом не догадаешься без инструкции. Мне кажется, лучше бы он остался чисто декоративным: ход у него слишком мягкий, его легко случайно задеть. Но было бы круто, если бы он реально включал автоспуск и имел механическую пружину с характерным щелчком - мечты.
Про крышку объектива в интернете много негатива, мол, её некрепко держится. Я считаю это скорее плюсом: ничто не мешает съёмке, крышку можно просто положить в карман.
Достоинства:
Дизайн. Больше плюсов у этой камеры нет. Вся реклама - сплошной пиар и обман. Игрушка для обеспеченных людей.
Недостатки:
1. Главный минус - родной RAW от Fujifilm не совместим с DXO Optics, поэтому для меня камера оказалась выброшенными деньгами. RAW в x100s - это уже обработанное изображение с фильтрами, а не «чистый» файл. Об этом узнаёшь только после покупки. У самой Fuji - примитивная и медленная программа для работы с RAW, без поддержки CUDA, документация - машинный перевод. В итоге остаётся конвертировать в JPEG и вытаскивать из него то, что нужно - но это не то, ради чего покупали камеру.
2. АвтоISO ограничен примерно до 800 - непригодно для работы: шумов столько, что снимать на этом значении смысла нет.
3. Эргономика в целом нормальная, но кнопка «меню» сделана неудобно - тугая и легко задеть диск управления при нажатии, поэтому постоянно следишь за настройками.
4. Штатный чехол - жалкое подобие тех, что были на плёночных камерах: неудобно открывать, для зарядки нужно постоянно вытаскивать камеру, нет вырезов для разъёмов. При активном использовании - бесполезная трата денег.
5. В комплекте была Wi‑Fi карта памяти. Приложение в App Store платное. Да, по Wi‑Fi удобно скачивать фото, но придётся чаще заряжать аккумулятор - всё равно лазить в камеру. К тому же карта всего на 8 ГБ.
6. Зарядного для автомобиля нет и в сторонних магазинах тоже не нашёл.
7. Крышка объектива никак не крепится - снимаешь, кладёшь в карман и потом достаёшь с трудом.
8. Для установки светофильтра, без которого снимать часто неудобно, нужен переходник - вместе с маленькой блендой это две железки за ~100$.
9. Когда стоит светофильтр, кожаный чехол уже не закрывается плотно, с блендой чехол вообще теряет смысл.
10. Автоэкспозиция работает плохо: предлагает выдержки 1/8 или 1/4, что рабочими без штатива назвать нельзя, или ставит ISO800 там, где спокойно можно снимать на 200.
Комментарий:
Покупал в Бангкоке на первой неделе продаж - специально ездил. Поддался фетишу и зря. Разочарование двойное. За такие деньги лучше взять что-то другое - этот фотоаппарат ничем не лучше обычных «мыльниц». При таком качестве проще снимать на iPhone - там хотя бы одна кнопка, а результат зачастую лучше. Я брал камеру, чтобы не таскать зеркалку на мотоцикле, но качество снимков и невозможность нормально редактировать RAW превращают её в игрушку.