Olympus OM-D E-M1 Mark II Kit отзывы

Достоинства:
- компактная (в карман куртки помещается вместе с 12-40 2.8 pro)
- прочная конструкция
- лучшая стабилизация среди всех систем
- отличный автофокус
- хороший динамический диапазон
- превосходное макро
- удобный хват даже при небольших габаритах (удлинённый, лучше, чем у многих беззеркалок)

Недостатки:
- посредственный звук
- не пишет видео одновременно на две карточки

Комментарий:
Отличная камера - купил, имея полнокадровую в 2020 году, и не пожалел. Для съёмки видео беру её чаще: жертвуя немного картинкой (вопрос вкуса), получаю отличную стабилизацию - съёмка с рук как с электронным стабом, минимальные проводки и шифты, очень «живая» камера.

Плюсы: Премиум-камера - та же 4K с битрейтом 200 Мбит/с, каждый кадр - ключевой. Такое умеют только топовые модели. Серийная съёмка до 60 кадров в секунду - уровень крутой зеркалки для профессиональной репортажной работы. Плюс 5-осевая стабилизация и масса точек фокусировки (121). В итоге получаем отличные кадры даже с рук.
Минусы: Почти такая же тяжёлая, как зеркалка. Других явных минусов не заметил.
Снимает не только в JPEG, но и в RAW, можно и совмещать. Матрица внушительного размера - примерно 1,7 × 1,3 см, поэтому комплектный объектив с светосилой f/2.8 вполне хватает. Корпус пыле- и влагозащищённый - можно брать в отпуск. Есть удобный поворотный экран, меню простое и в то же время функциональное. Возможностей у камеры много.

Достоинства:
скорость работы, автофокус, цветопередача, эргономика, качество изготовления, батарея, режим Hi-Res

Недостатки:
не обнаружено
С флагманом Olympus по работе провёл около месяца по долгу службы. Честно говоря, захотелось оставить этот фотоаппарат для постоянной работы. Камера удобно лежит в руке - хват как у зеркалки. Эргономика на высоте, всё под рукой, нужные параметры меняются быстро. Камера очень шустрая, реакции мгновенные. Фокус цепкий, и на статике, и при следящем режиме. Процент брака минимальный. Режим Hi-Res даёт файлы большого разрешения в отличном качестве, правда только со штатива. Матрица, по моему мнению, лучшая на сегодняшний день - шумы до ISO 3200 практически незаметны. Очень понравились цвет и скинтон, лица получаются светлыми и приятными. Для портретов камера просто отличная, при условии правильного выбора оптики. Пейзажам иногда не хватает чуть больше воздуха и объёма. Для портретов и репортажа - практически идеальный инструмент. Батарея реально выдерживает 700–800 кадров. Суперстабилизация и на фото, и на видео. Видео тоже отличное: фокус держит, есть 4K. С учётом выбора оптики - одна из лучших профессиональных камер на сегодня. Советую присмотреться. Более подробно в моём ролике https://youtu.be/hWmIvldu0VM

Достоинства:
- Совсем другой опыт съёмки. Ночью и в сумерки спокойно снимаю с рук с выдержкой до 1 секунды - около 99% кадров резкие. Можно держать минимальное ISO, прикрывать диафрагму и не возиться со штативом; это экономит много времени. Много точек фокусировки по всему кадру, отличный автофокус, огромный буфер и высокая скорострельность. Брак почти отсутствует. В портретах фокус по глазам срабатывает идеально. Экспозиция тоже надёжна. Работать одно удовольствие.
- Качество изображения на высоком уровне по любым меркам. Да, full-frame немного выигрывает, но разница настолько мала, что её в большинстве случаев не заметить. Свет на фотографиях не выгорает, тени вытягиваются хорошо, шумов почти нет. Цвета передаются правильно. Объективы резкие по всему полю при открытой диафрагме. Кадры отлично смотрятся на развороте A4 и даже в больших отпечатках до 1,5 м по длинной стороне.
- Удобный хват и эргономика, можно перенастроить почти любую кнопку под себя.
- Преимущества беззеркалок: поворотный экран - можно снимать под любыми углами (с пола, с вытянутых рук, из-за угла), что значительно облегчает работу; сразу видна экспозиция, в сложном свете не приходится "пристреливаться".
- Формат Micro Four Thirds. Его часто критикуют за шумы и большую глубину резкости, но не всё так плохо. По шумам камера уступает лучшему full-frame где-то стоп-полтора. В ситуациях, где Олимпус снимает плохо, и на FF картинка не всегда будет лучше. Большая ГРИП для меня - преимущество: чаще можно снимать на открытой диафрагме там, где на большой матрице её пришлось бы прикрывать. Размытие фона получить тоже реально.
- Компактность системы. Считал: E-M1 с тремя профессиональными зумами 2.8 (от 14 до 420 мм) весит 2,3 кг - можно таскать весь день. Sony A7 с аналогичной связкой будет около 3,5 кг - уже тяжелее. Хорошие зеркалки - 5 кг и больше, и это уже не то.

Недостатки:
- В управлении раздражает поведение при быстрой смене диафрагмы: крутишь колесо, но учитываются не все щелчки, часто только половина.
- Автофокус иногда промахивается, если точка фокусировки рядом с ярким бликом.
- Появляются артефакты при съёмке строго против света - но это проблема многих беззеркалок с фазовыми датчиками на матрице.
- Мобильное приложение (удалённое управление и передача кадров) сделано сыро.
- Пока буфер не сброшен, снимать можно, но переключиться в другой режим или просмотреть отснятое нельзя.
- Крышка отсека для карт памяти люфтит - на фоне общего качества изготовления это раздражает.
- Алгоритм Auto ISO простой, его плохо настроить с учётом, например, фокусного расстояния.
- В ручном режиме с включённым Auto ISO нельзя задать поправку экспозиции, по которой оно будет работать.
- ЭВИ большой, но по разрешению и цветопередаче уже не на уровне современных дисплеев. Графика интерфейса оставляет желать лучшего.

Комментарий:
Снимаю на E-M1 Mark II полгода. В целом камера полностью пригодна для профессионального использования: удобно работать, качество устраивает любого заказчика. При этом цена и, главное, вес заметно меньше аналогов. Случаи, когда не хватает чувствительности или глубины резкости, у меня очень редки - плюсы перевешивают. Но камера не подойдёт тем, кто ожидает сверхчувствительности в тёмноте или хочет использовать её как прибор ночного видения. Она требует другого подхода после full-frame зеркалки: если раньше чаще работал в режиме A, то теперь (благодаря стабилизатору и тому, что диафрагму чаще не надо прикрывать) часто выручает S - особенно ночью: при отсутствии движения можно ставить выдержку в секунду и снимать на минимальном ISO, при движении - выбирать выдержку по характеру движения. Забавно, что многими рекламируемыми фишками Olympus (80 МП, Live Composite, Pro Capture и т.п.) я почти не пользуюсь.

Достоинства:
Эргономика на высоте - отличный хват, идеальный баланс с 12‑40/2.8 и 25/1.2, даже без батблока.
Монолитный корпус с пылевлагозащитой. Прибор приятно держать и использовать, ощущается как профессиональный инструмент.
Молниеносная реакция на любые действия: включение, автофокус, просмотр снимков, навигация по меню.
Живучая батарея - заметно лучше по сравнению с беззеркалками Sony типа A7R2.
Автофокус по лицу работает отлично, даже цепляется за глаз, близко стоящий к камере - резко увеличивает долю годных кадров при съемке навскидку.
Поворотный выносной экран удобно использовать для селфи.
Программируемое авто‑ISO помогает получать больше удачных снимков.
Потрясающая детализация, особенно в RAW - видимо, влияет 20 МП сенсор без AA‑фильтра, крутая стабилизация и большая глубина резкости при кропе 2×.
Правильная цветопередача. Авто‑ББ в большинстве случаев справляется очень достойно; при необходимости легко корректируется по температуре или пипеткой по серому/коже - остальные цвета выстраиваются на место.
Приемлемый уровень шумов и сохранение коррекции цвета при высоких ISO. В RAW спокойно работаю до ISO 3200–4000.
Очень приятный, тихий и «легкий» затвор - поначалу непривычно легкое нажатие, но сейчас считаю это плюсом для съемки в храмах, детей и прочих аккуратных ситуаций.
Стабилизатор абсолютно бесшумный, в отличие от E‑M5 или PEN‑F.
Два слота для SD - теперь особенно ценю резервную копию после того, как часть отпускных фоток однажды пропала.
Разъем USB‑C - удобно и быстро переносить фото на новые Mac и ноутбуки.
Плюс не тушки, а системы m4/3 - отличная оптика от Olympus и Panasonic, особенно PRO‑объективы. 12‑40 впечатлил, 25/1.2 оправдал ожидания: объем и боке на месте.

Недостатки:
По сравнению с полнокадровыми Sony и Nikon цветопередача не такая богатая, хотя на 80–90% меня устраивает.
Камера любит свет. Стаб помогает, но вечером, зимой в пасмурный день или при лампочке в квартире шедевров ею не наснимаешь - полный кадр в этом плане чуть лучше.
Нет ISO 100. Есть «программное» ISO 64, но оно не включается в auto ISO, а ISO 200 немного шумит.
Для лучших результатов нужно снимать в RAW. Раньше я предпочитал JPEG, но разница в детализации и передаче некоторых оттенков заметна - как будто другая камера.
RAW E‑M1mk2 не поддерживается моей любимой старой программой Apple Aperture (это не проблема камеры - решение через Adobe DNG конвертер, при этом отключаю lossy‑сжатие).
Поймал фиолетовые артефакты в контровом свете - пока на одном кадре, но факт есть (это было критикой и Fuji X‑Pro2/X‑T2).
Меню можно улучшить, а лучше - полностью переработать.
Цена после снижения (~155–160 тыс. за кит) недостатком не считаю - при текущем курсе и ценах на конкурентов она адекватна.

Комментарий:
Перепробовал много любительской техники. Владею полнокадровой Sony, недавно пользовался Fuji X‑T2 с фиксатами.
Sony full‑frame даёт лучшее качество изображения, но у неё есть свои недостатки - часть из них ликвидирована в A9, но цена и масса/габариты топ‑оптики Sony FE остаются проблемой.
Fuji интересна эргономично и отлична по фиксам, но «придуманный» X‑T2 цвет мне не зашёл; основной зум 16‑55/2.8 тоже громоздкий.
Изучив обзоры и посмотрев примеры с E‑M1mk2 и PEN‑F, решил вернуться к Olympus (раньше были E‑1 и E‑P1). Ожидания оправдались и местами превзошли. Из более чем десятка камер за 12 лет этот Olympus даёт наименьший процент технических проблем, особенно при съёмке в RAW. В комплекте с объективом весит около 1 кг. И оптика действительно шикарна.

Достоинства:
Эргономика отличная: удобный хват, идеальный баланс с 12–40/2.8 и 25/1.2, даже без батарейного блока. Монолитный корпус с пылевлагозащитой - приятно держать и пользоваться; ощущается как профессиональный инструмент. Молниеносная реакция на любые действия: включение, фокус, просмотр снимков, работа с меню. Долго держит заряд - заметно лучше, чем у беззеркалок Sony типа A7R2. Автофокус по лицу и по ближнему глазу реально увеличивают число годных кадров при съемке «навскидку». Поворотный выносной экран удобно позволяет снимать селфи. Программируемое авто-ISO тоже повышает шанс хорошего кадра. Потрясающая детализация, особенно в RAW - видимо, за счёт 20 МП сенсора без антиалиасинга, мощной стабилизации и глубины резкости кропа x2. «Правильный» цвет: авто-ББ чаще справляется отлично, а при необходимости корректируется по температуре или пипеткой по серому/коже - остальные оттенки встают на место. Приемлемый уровень шумов и сохранение цветопередачи на высоких ISO; в RAW можно смело работать до ISO 3200–4000. Очень приятный, тихий и лёгкий затвор - сначала непривычно, потом считаю это большим плюсом для съёмки в храмах или детей. Стабилизатор работает бесшумно (в отличие от E-M5, PEN-F). Два слота SD - теперь ценю резервную копию после неприятного случая с потерянными отпускными фотографиями. USB-C - удобно и быстро переносить фото на современные ноуты. Отдельно отмечу систему объективов m4/3: отличная оптика Olympus и Panasonic, особенно PRO-линейка; 12–40 впечатлил, 25/1.2 оправдал ожидания по объёму и боке.

Недостатки:
По сравнению с полнокадровыми Sony/Nikon цветопередача менее насыщенная, хотя на 80–90% меня устраивает. Камера «любит» свет: стаб помогает, но вечером, зимой в пасмурный день или при лампочном свете шедевров не сделаешь - полный кадр в этом плане даёт небольшое преимущество. Нет ISO 100 - есть «программное» ISO 64, но оно не работает в auto ISO; ISO 200 шумновато. Для лучших результатов нужно снимать в RAW - я раньше снимал в JPEG, но разница в детализации и оттенках существенная, как будто другая камера. RAW E-M1mk2 не поддерживается моей старой любимой Apple Aperture (это не недостаток камеры, есть обход - Adobe DNG конвертер, но отключите lossy-компрессию). На одном снимке поймал фиолетовые артефакты в контровом свете (раньше такое жаловали на Fuji X-Pro2/X-T2). Меню можно улучшить, а лучше - полностью переделать. Текущую цену после снижения (~155–160 тыс. за кит) недостатком не считаю - при курсе и ценах конкурентов она адекватна.

Комментарий:
Перепробовал много любительской техники. Владею полнокадровой Sony, недавно пробовал Fuji X-T2 с фиксацией. Полный кадр Sony даёт лучшее качество, но у него свои минусы (многие исправлены в A9, но цена и габариты объективов остаются проблемой). Fuji интересен эргономикой и фиксы отличны, но цвет X-T2 мне не подошёл, а основной зум 16–55/2.8 слишком громоздкий. В итоге, после чтения обзоров и просмотра фотографий с E-M1mk2 и PEN-F, решил вернуться к Olympus (раньше были E-1 и E-P1). Ожидания оправдались и иногда превзошлись: из более чем десятка камер за 12 лет этот Olympus дал наименьший процент технического брака, особенно в RAW. Вес с объективом - около 1 кг, а оптика - шикарна.

Плюсы: Удобный, приятный на ощупь металлический пылевлагозащитный корпус, подходит даже для женской руки. Отличная оптика. Весит всего полкило. Прекрасный поворотный дисплей. Двухлетняя гарантия.
Минусы: Минусов нет.
После своей морально устаревшей и очень тяжёлой зеркалки просто в восторге - муж сделал мне этот замечательный подарок!

Достоинства:
Качество снимков, быстрая работа (видоискатель, фокусировка)
Недостатки:
Мне лично немного маловат по размеру.
Комментарий:
Пока ещё не успел толком всё оценить.