Panasonic Lumix GH5 Body отзывы

Достоинства:
Вес, эргономика, функциональность, картинка, хороший динамический диапазон на посте и многое другое

Недостатки:
Стабилизация могла бы быть лучше - даже на G80 стаб намного эффективнее, чем на GH5. С конкурентами вроде Olympus в этом плане сравнивать и вовсе не стоит. И меню - каждый раз ищешь нужную функцию, приходится тратить кучу времени и мозговых усилий.

Комментарий:
Рабочая лошадка с отличными возможностями. Пользуюсь больше года, доволен. Картинка, конечно, не такая плотная, как на полном кадре, но для свадеб более чем хватает. К покупке однозначно рекомендую.

Достоинства:
Однозначно выделяется записью 4К 60 кадров/с - такой возможности в этом сегменте пока нет у других. Отличная внутрикамерная стабилизация, хотя на стедикаме я ее редко использую. Картинка очень пластичная, хорошо тянется в редакторе, а цвета нравятся больше, чем у той же Sony. Поворотный экран удобен, особенно когда снимаешь со стедикама и не нужен внешний монитор. Камера компактная, с небольшой оптикой отлично лежит в руке, прямо хочется снимать. С адаптером Metabones великолепно работают объективы Canon, при этом кроп ощущается не так сильно. Наличие двух слотов для карт памяти - огромный плюс. И, конечно, ее цена. При необходимости можно сделать и фото.

Недостатки:
Размер матрицы, конечно, не самый большой, но для видео мне его вполне хватает. Шумов больше, чем хотелось бы, но я редко поднимаюсь выше ISO 1600, так что это не критично. Автофокус, к сожалению, остался непригодным даже после всех обновлений. Сам адаптер Metabones недешевый. И еще, 4К 60fps доступен только в 8-битном цвете. Фотографии средние, хотя при определенной сноровке можно получить неплохой результат.

Комментарий:
Это превосходный аппарат для видеосъемки. Для фотографий у меня есть другая камера, A7RII. Вот пример видео, снятого именно на GH5 с объективами Canon 135 2.0 и Panasonic 42.5 mm 1.2: https://www.youtube.com/watch?v=qhsSvIvhQ4

Достоинства:
Двойная стабилизация (Dual IS) - просто фантастика. С ней можно уверенно снимать очень классные кадры прямо с рук.
Запись 10-битного видео сразу на флешку, без внешних рекордеров.
Отличная эргономика. Камера очень удобно лежит в руке, все кнопки расположены интуитивно, хват превосходный. Экран и видоискатель комфортные в использовании. Для видеосъемки это прямо айфон среди камер.
Высококачественный кодек.
Превосходная картинка. Профиль CineV выдает готовую, сочную, кинематографичную картинку прямо из камеры, а CineD дает максимум возможностей для дальнейшей цветокоррекции.
Возможность работы с LOG (платная опция).
Поддержка 4К 60 кадров в секунду.
Съемка 180 кадров в секунду в Full HD.
Два слота для карт памяти.
Наличие пылевлагозащиты.
Довольно живучий аккумулятор.

Недостатки:
Жаль, что не стоит как GH4.
Дорогой батарейный блок.

Комментарий:
Часто встречаю отзывы о сильном шуме, но, по моему опыту, это пишут те, кто привык снимать на ISO выше 6400 и забывает, что можно просто приоткрыть диафрагму или увеличить выдержку.
Да, с комплектным объективом 5.6 любая камера, кроме, возможно, некоторых от Sony, будет шуметь.
Однако в моей практике редко возникает необходимость поднимать ISO выше 3200. Купите светосильный фикс на 1.4, и сможете снимать хоть ночью. А если хочется совсем экстрима в темном лесу – берите Voigtlander 0.95.
Профессиональные кинематографисты, к слову, обычно не поднимают ISO выше 800.
Это надежная, неприхотливая камера с действительно топовыми возможностями. Не экономьте на хорошей оптике (тем более, что родные объективы для M4/3 не так уж и дороги), и она вас точно порадует.

Достоинства:
+ Съемка 4K при 50–60 кадрах в секунду;
+ 4:2:2 10‑битная запись видео;
+ На самом деле у камеры масса плюсов: хорошая стабилизация и мощная система охлаждения, благодаря которой GH5 уверенно справляется с записью высококачественного видео. Но многие из этих функций уже встречаются в более доступных моделях, например в Lumix DMC-G80, и у меня они воспринимаются как нечто само собой разумеющееся для Panasonic.

Недостатки:
- Цена. Покупать камеру, «тушка» которой стоит больше 100 тыс. руб., лично мне психологически тяжело;
- Снова цена. Она не полностью оправдана. Полгода назад я купил Panasonic Lumix DMC-G80 Kit с объективом 12–60 мм f/3.5–5.6 ASPH. POWER O.I.S. за 80 тыс. руб. (сейчас он на ~5 тыс. дешевле). При этом «тушка» такой камеры стоит около 50 тыс. Приобретая GH5, я оставил тот же объектив и купил новую «тушку» за 120 тыс., в то время как комплект с таким объективом стоил бы 160. То есть один и тот же объектив в комплекте с более дорогой камерой почему‑то дороже на 15 тыс. Складывается впечатление, что цену самой камеры частично взяли «с потолка».

Комментарий:
Всё же камера отличная, и я доволен покупкой. Получив GH5, я впервые почувствовал себя, пусть отчасти, но профессионалом видеосъёмки.

Достоинства:
- Лучшее соотношение цена/качество среди доступных 4K@60 моделей.
- Для любительской съемки эта камера лучше версии 5S - у неё матричная стабилизация, которая позволяет снимать с рук и дополняет стабилизацию объектива.
- Отличный видоискатель, экран использую редко.
- Удобный хват и приятный вес.
- Эргономика кнопок мне подходит.
- Меню и настройки - одни из лучших, что видел.
- Два слота для карт памяти.
- Отличное время работы от батареи - хватает на весь день.
- Через недорогой переходник (Viltrox ef-m1) использую свои объективы Canon: работает автофокус, диафрагма и стабилизатор.
- Хороший встроенный микрофон.
- По шумам: важно фиксировать максимальное ISO при съёмке в автомате (есть в настройках); сами шумы обычно не проблема.
- Света/цвета/тени прекрасно тянутся в редакторах.
- Можно сжимать свет и тени прямо при съёмке, задавая кривизну графика.
- Широкие диапазоны выдержек, градусов, ISO и т.д.

Недостатки:
- Родная оптика дорогая и не выдающаяся - спасает Sigma.
- С включённым экраном батарея садится примерно вдвое быстрее.
- Фото - не основная сильная сторона аппарата, но качество вполне достойное.
- Много функций, чтобы быстро разобраться.
- В России батареи стоят дорого, хотя в других странах цена средняя.
- Нельзя напрямую подключить пауэрбанк, но есть китайские переходники.
- Если карта медленная, камера может пропускать некоторые фото при записи.
- Раньше были проблемы с автофокусом, сейчас есть много способов их решить.

Комментарий:
Ждал похожую камеру несколько лет. Не ожидал, что Panasonic выпустит в массы модель с 4K@60 и таким качеством изображения и стабилизации. Нисколько не жалею потраченных денег. Пользуюсь второй год. Профи, возможно, предпочтут модель с индексом S - там более крупная матрица, но нет стаба, и с фотографиями там ещё хуже.