Процессор AMD Phenom II X6 1055T отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Многие отмечают шесть рабочих ядер — заметный прирост в многозадачности и при старых задачах. Пользователи пишут, что после установки система стала шустрей, игры и офисные задачи идут быстрее. Для старых материнских плат часто совместим и возвращает к жизни древние сборки. Часто хвалят соотношение цена/производительность — дешевый способ получить 6 ядер. Несколько отзывов подтверждают хороший разгонный потенциал при адекватном охлаждении. В некоторых отзывах отмечают низкие температуры в простое и приемлемые под нагрузкой при нормальном кулере.
Минусы:
Много отзывов о том, что продают б/у и с видимыми следами эксплуатации: царапины, потертости крышки, погнутые или сломанные контакты/ножки — это вызывает проблемы при установке и может повредить сокет. Бывают случаи неробочих экземпляров. Для некоторых высокая тепловыделение и энергопотребление, особенно при разгоне; штатный боксовый кулер шумный и слабый. Есть жалобы на низкую однопоточную производительность в сравнении с современными процессорами, а также на проблемы совместимости и необходимость правок в BIOS или настройках оперативной памяти.
Стоит ли покупать:
Если нужно недорого оживить старый ПК или получить 6 ядер за небольшие деньги — да, многие рекомендуют модель при условии адекватной проверки и наличия хорошего кулера. Не стоит брать без проверки визуального состояния контактов и работоспособности — риск получить неисправный или поврежденный б/у экземпляр. Для современных задач и новых сборок покупка менее оправдана из‑за худшей однопоточной производительности и энергопотребления по сравнению с новыми CPU.
Достоинства:
На 2020 год - отличный процессор. Никаких претензий: быстрый, многоядерный, для меня бесценен.
Недостатки:
Сокет AM3. У меня как-то вышла из строя материнская плата - найти новую под этот сокет было настоящим приключением. Сейчас в затруднительном положении: процессор хороший, но из‑за старого сокета при желании апгрейдить придётся менять и его.
Комментарий:
В паре с хорошей видеокартой - без преувеличения монстр. Но если собирать систему вокруг AM3, придётся долго искать более-менее свежую и шуструю материнскую плату.
Достоинства:
AMD - и этого достаточно. В сравнении разве что Intel Core i7-920, который при нагрузке греется на 13–17 °C больше, стоит на 1,5–2 тысячи дороже и при этом уступает в производительности. При подходящей материнской плате разгон до 3,4 ГГц держится стабильно, да и хоть Turbo Core и сыроват, но работает и не даёт процессору перегреться.
Недостатки:
Любой Phenom II x6 требует нормального охлаждения, особенно при разгоне. BOX-версии отстают по эффективности охлаждения.
Комментарий:
Не забывайте наносить термопасту при установке - например КПТ-8, и аккуратно, чтобы не замазать контакты.
Достоинства:
соотношение цена/производительность, уверенно тянет современные игры и тяжёлые приложения
Недостатки:
устаревшая модель
Комментарий:
AMD Phenom II X6 1055T 2.8 ГГц с Cooler Master Hyper TX3 и корпусными вентиляторами - в простое температура около 33°C, под нагрузкой до 38°C, причём вентилятор работает примерно на треть мощности. Стоит на материнской плате Gigabyte GA-MA770T-UD3 v3.1 (AM3+). Разгоном можно выжать неплохие результаты, но мне и так хватает. Радует, что новые игры, например Ведьмак 3, равномерно нагружают все ядра. По тестам производительность на уровне начальных i5 и FX-6300, но в играх немного уступает современным i3.
Достоинства:
6 ядер, приемлемая цена, много доступных материнских плат
Недостатки:
высокое энергопотребление и тепловыделение - сразу ставьте хороший кулер с медным основанием и трубками.
Не всё ПО пока корректно использует 6 ядер.
Комментарий:
Раньше всегда пользовался Intel, решил рискнуть и перейти на AMD - не пожалел. Процессор покупался для видеомонтажа и рендеринга. За полгода полностью себя оправдал и окупил себя многократно. Да, в синтетике топовые Intel иногда быстрее, но на практике при рендеринге это несущественно: при сжатии часа HD-видео разница обычно 5–10 минут в пользу Intel. При грамотном подборе матплаты, видеокарты и организации дисковой подсистемы эта разница ещё уменьшается.
Достоинства:
Очень быстрый и холодный. По ощущениям Intel нервно курит в сторонке.
Недостатки:
Если руки кривые - проблемы возможны, но это не дефект процессора, а проблемы сборки.
Комментарий:
Купил в июне 2010 в полном комплекте: плата, процессор, память, SSD и кулер Zalman на CPU. Сразу обновил BIOS до последней версии и разогнал процессор. Сейчас работает на 4100 МГц (можно разогнать ещё сильнее, но и этого с избытком хватает). Все тесты проходит на ура, очень стабилен - при полной нагрузке температура не поднимается выше 51°C. Не верьте тем, кто его ругает - если сборка сделана неправильно, то это проблемы сборщика, а не процессора. В паре с моей GTX 480 получается мощная связка. На Intel больше не смотрю - для меня AMD отзывчивее и приемистее. Берите, не пожалеете.
Достоинства:
Производительность/цена
Недостатки:
Конкретные экземпляры иногда бывают не очень качественные
Комментарий:
Купил T1100 б/у за 3000 ₽, в целом доволен. Материнка отличная - Asus Formula Z под AMD, с возможностью оверклокинга. Для повседневных задач хватает с запасом: и игры, и 3ds Max идут нормально. Мой экземпляр разгоняется до 5 ГГц, но в таком режиме нет стабильности - устойчиво держит 3,7 ГГц (охлаждение Noctua). Производительность этого старичка сопоставима с современным Core i5 и не самыми мощными Core i7 без разгона; при разгоне обгонят только топовые i7. Учитывая, что такие процессоры стоят около 40 тыс. ₽, для тех, кто собирает ПК не ради понтов, а по соотношению цена/производительность, этот процессор - отличное решение и хороший вариант для перехода на более мощный AMD. Берите, рекомендую. Правда, лучше искать старшие модели.
Достоинства:
Хороший процессор. После покупки поэкспериментировал с разгоном: в обычном режиме множитель снизил с 14 до 13,5, в турбо - с 16 до 14,5, а базовую частоту поднял с 200 до 250. В итоге в обычном режиме процессор работает на 3,3 ГГц, в турбо - на 3,7 ГГц. Память стабильно на 1,333 ГГц, частоты HyperTransport и северного моста - ровно 2 ГГц. По частотам соответствует AMD Phenom II X6 Thuban 1100T. Тестировал всеми стресс-тестами, проверял на стабильность и в самых требовательных играх (продолжаю тестировать) - ни разу не завис.
Недостатки:
Они есть всегда (см. документацию AMD и сравнения архитектур AMD и Intel), но для меня, как человека, который ценит заработанные деньги и не зарабатывает миллион в месяц, это был лучший вариант.
Достоинства:
6 ядер - в приложениях, оптимизированных под многопоточность, есть прирост по сравнению с четырёхъядерными моделями.
Недостатки:
Греется, медленный L3 и при этом по сравнению с четырёхъядерниками объём кэша не увеличился (для сведения: в новом шестиядернике Intel его 12 МБ и он работает на частоте процессора). В задачах, неадаптированных под многопоточность, заметно проигрывает даже двухъядерным платформам типа Socket 775. Тем, кто использует виртуализацию, однозначно лучше смотреть в сторону i7 - они в разы быстрее.
Комментарий:
В общем, выпустили шесть ядер скорее для красоты - толку от них немного. В играх при сравнении с i7 уступает даже четырёхъядерникам. Разочаровывает, что за такое время так и не настроили работу L3 на частоте CPU. Насчёт "высокой цены" - стоит ровно столько, сколько стоит по своим возможностям; не ведитесь на эти маркетинговые 6 ядер, как ребёнок на обещанную конфетку.
Достоинства:
Цена/производительность
Комментарий:
Купил процессор 1075T за 4900 руб. в начале января 2014 г. Думал, собирать новую систему или подтянуть старую - посчитал бюджет и решил апгрейдить старую. Приобрёл только 1075T и видеокарту 7870. Пользуюсь уже 4 месяца, впечатления такие:
AMD и ATI отлично дополняют друг друга и раскрывают возможности системы. Понадобилось только поставить более мощный кулер на процессор - греется, но это решается покупкой за ~700 руб. Часто работаю в Photoshop и Vegas Pro, теперь их можно держать открытыми одновременно и работать без проблем. Про игры вообще молчу - лагов нет. Отзыв положительный: хоть система и не новая, многим даст фору. Тестировал i5 у друга - в играх он плавнее, но в рабочих задачах уступает AMD. Шесть ядер - настоящие рабочие лошадки. Цена полностью оправдана: бюджетно и мощно.
Достоинства:
Многоядерность. Мне удобно распределять процессы по ядрам вручную - все программы работают с равной скоростью. Умеренный TDP для настольного процессора. Температура и шум кулеров меня не беспокоили - я их не слышал. Цена. Точной суммы уже не помню, но в 2011 году на эти деньги я мог позволить себе только 2-ядерный Intel. Возможно, не в количестве ядер всё дело, но ни разу не пожалел о покупке.
Недостатки:
Нет недостатков.
Комментарий:
Процессор работает до сих пор - на дворе, между прочим, 2020 год. Установлен на Gigabyte GA-890GPA-UD3H, 4 ГБ DDR3, видеокарта Gigabyte AMD Radeon 5770 1 ГБ, обычный 1 ТБ HDD WD. Сборка с 2011 года отлично функционировала и продолжает работать. Сейчас, пожалуй, я бы заменил HDD на SSD и видеокарту, но так как компьютер уже не используется для игр, в этом нет необходимости.