Процессор AMD Athlon II X4 750K отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
6 ноября 2014 г.

Достоинства:
Дешёвый, мощный для своей цены, четырёхядерный, можно разогнать до 4 ГГц.
Недостатки:
Нет встроенной графики и кэша L3, устарел.
Комментарий:
Очень хороший четырёхядерный процессор за свои деньги. В паре с GTX 650 Ti и 8 ГБ оперативной памяти тянет большинство игр на ультра в 40–90 FPS (Far Cry 3, Battlefield 3/4, NFS Rivals, Assassin's Creed 4 и др.). Компьютер очень быстро загружается и выключается, чего не было с моим Intel Core 2 Duo, который мог долго стартовать. Но он уже устарел - новые игры требуют как минимум Intel i5, поэтому для гейминга я бы не советовал. Для рабочих задач брать можно смело - справляется отлично. Надеюсь, отзыв кому-то поможет.

26 апреля 2017 г.

Достоинства:
Практически i3 по производительности, но вдвое дешевле. Работает холодно. Покупал за 2250 руб. в 2013 году.

Недостатки:
Формально 4 ядра - скорее маркетинг. Полноценно работают только два

11 октября 2022 г.

На минимальных настройках CS:GO идет без проблем.

22 мая 2023 г.

Достоинства:
Низкая цена, исправная работа
Комментарий:
Всё отлично, процессор функционирует без проблем

15 февраля 2023 г.

Достоинства:
в комплекте термопаста, процессор четырехъядерный
Недостатки:
пока не обнаружил
Комментарий:
подходит к моей материнской плате

20 февраля 2023 г.

Достоинства:
4 ядра и 4 потока - раньше был старый на 2 ядра и 2 потока
Недостатки:
нет
Комментарий:
стал работать гораздо шустрее

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
4 полноценных физических ядра дают заметный прирост на фоне старых двухъядерных систем; пользователи отмечают ощутимую скорость в повседневных задачах. Хорошая рабочая стабильность — процессоры приходят рабочими, без проблем. Отличное соотношение цена/производительность: по ощущениям близко к i3 своего времени, но значительно дешевле. Низкий тепловыделение — кулер и температура под нагрузкой приятнее, чем у старых Intel. В комплекте часто есть термопаста и штатный кулер. Возможность разгона — многие поднимали частоту до ~4 ГГц и получали прирост в производительности. В паре с подходящей видеокартой и 8 ГБ ОЗУ тянет много игр на низких/средних настройках и даёт играбельные FPS в более требовательных проектах.

Минусы:
Нет встроенной графики — нужна дискретная видеокарта для вывода изображения. Отсутствие L3-кэша и устаревшая архитектура ограничивают максимальную игровую и многозадачную производительность. Часть отзывов указывает, что из четырёх ядер фактически сильнее работают только два (особенности кеш-подсистемы), поэтому в тяжёлых задачах выигрыша от 4 ядер может не быть. Для современных требовательных игр и задач уступает современным i5/i7 — в долгосрочной перспективе стареет. Некоторые отмечают, что это решение уже устарело для гейминга на ультра.

Стоит ли покупать:
Если нужен недорогой апгрейд старого ПК для офисной работы, интернета, лёгких игр и разовых проектов — да, покупка оправдана: хорошая цена, низкие температуры и возможность разгона дают явный эффект. Если вы планируете серьёзный современный гейминг или работу с тяжёлыми многопоточными задачами — лучше взять более современный процессор; этот вариант быстро покажет свои ограничения.

Читать полностью...

Отзывы на AMD

Отзывы на процессоры