Процессор AMD Athlon II X4 740 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:

3 февраля 2020 г.

Достоинства:
Процессор Athlon X4 645 - владел им до 2019 года (пока не сгорел блок питания и я не обновился). Использовался в мультимедийном ПК, для своего времени и цены был очень достойен. На бюджетной сборке без проблем взял 3.75 ГГц, не перегревался. Первый AMD, который запомнился тем, что реальная производительность была заметно лучше, чем обещанный хайп.

Недостатки:
Для своей цены в то время существенных минусов не было, разве что немного не хватало кеша.

Комментарий:
В своё время был хорош, сейчас информация устарела (2019 год).

22 ноября 2014 г.

Достоинства:
мощный, дешёвый, холодный, 4 ядра

Недостатки:
нет видеоядра
Купил Athlon II X4 740 в ноябре 2014 за 1700 руб. в боксовой комплектации. Лёгкий разгон по шине до 4200 МГц. Боксовый кулер с вентилятором 70 мм выбросил - поставил Deepcool GAMMAXX 200. Температуры при разгоне: в простое 34–36 °C, под нагрузкой около 50 °C (максимальная температура процессора 74 °C - в пределах нормы). Официальное TDP 65 Вт, в разгоне в среднем не превышает ~60 Вт. В результате получил мощный и тихий компьютер - шумит только блок питания.

29 июня 2014 г.

Достоинства:
частота, 4 ядра, цена.

Недостатки:
залоченный множитель и неподходящий для разгона сокет :(

Комментарий:
Процессор всё-таки разогнал. Включил X-Boost на плате ASRock FM2A75M-DGS и поднял шину до 114 МГц. Вопрос - зачем X-Boost? Вывод: множитель разлочился до х37, в итоге получил 4200 МГц. На форуме оверклокеров у кого-то такой же процессор, но множитель был х36... Думаю, это не предел - позже ещё погоняю. Кстати, процессору полтора года, тормозов пока нет; если что слетит - куплю ещё один под этот же сокет и буду снова гнать. И да, неприятно, что эти усики на процессоре... Ё-моё, пару раз погнул, но выпрямил, пока работает.

10 ноября 2014 г.

Достоинства:
Очень холодный, достаточно производительный для домашнего ПК. При нормальной материнской плате его можно хорошо разогнать - у меня стоит дешевая плата, удалось разогнать до 4.3 ГГц, но при тесте в LINX греются MOSFET на плате, поэтому пришлось сбросить частоту. Для работы и повседневных задач процессор подходит отлично.

Недостатки:
Не советую тем, у кого более-менее нормальная видеокарта и кто играет в требовательные игры. Если сравнивать с картами AMD, то подойдёт примерно RX 6000 или начало 7000-й серии, но не более - в процессорозависимых играх будет низкий FPS и фризы. На низких настройках можно запускать все актуальные игры, и даже на средних в некоторых случаях.

Комментарий:
Процессором доволен, купил около года назад. Моя основная страсть - игры, поэтому пришлось делать апгрейд и прощаться с X4 750K.

31 января 2014 г.

Достоинства:
Цена приятная, корпус и сам процессор неплохие. Брал специально для игр - ставил с видеокартой MSI 7770 1GB GDDR5 и был в шоке, когда включил Battlefield 3. На старом A6-5400 на ультра было 25–30 FPS, а сейчас стабильно 60–80, иногда до 90. Очень рад, собственно ради этого и покупал.

Недостатки:
Есть и серьёзный минус: после 4–5 часов игры процессор сильно греется. При 70 °C я просто перевожу компьютер в спящий режим, чтобы охладить его. Охлаждение однозначно слабовато - даже без разгона греется сильно. Хотелось бы разогнать до 4 ГГц, но у меня он держит нагрузку максимум полчаса, затем перегревается и отключается.

Комментарий:
В целом товар отличный, но лучше брать OEM-версию и ставить более мощное охлаждение.

13 мая 2014 г.

Достоинства:
Athlon II X4 740 (TDP 65 Вт).
Не греется.
Недорогой четырёхъядерник - по соотношению цена/производительность отличное предложение.
По сути это A8-5500 с отключенным видеоядром; покупка имеет смысл только если у вас уже есть приличная видеокарта. Иначе в сумме (процессор + видеокарта) он выйдет дороже, чем A10 с неплохой встроенной графикой.

Недостатки:
За такие деньги? Он, к сожалению, не приносит кофе в постель. :) Отсутствие встроенной графики - не столько недостаток, сколько факт: её просто нет.

Комментарий:
Оценка процессора в Windows - 7,2. Тем, кто нервничает из-за оценок ниже 7 - можно расслабиться. По производительности Athlon 740 отстаёт от Intel Core i3 Sandy Bridge примерно на 10–15%; пользователь вряд ли заметит это без замеров, тогда как разницу в цене - почти вдвое - заметит даже тот, кто не приглядывается. Стоит вложить сэкономленные деньги в апгрейд видеокарты или докупить оперативную память.

26 августа 2013 г.

Достоинства:
Очень быстрый, тянет игры на высоких настройках. В простое температура 32–36°C при уличной +28°C. Если включить комнатный вентилятор и направить поток на ПК, практически не греется.

Недостатки:
Шумный боксовый кулер - при больших нагрузках температура поднимается до 56°C и кулер сильно шумит. Приходится снимать боковую крышку корпуса, чтобы не перегревался. Рекомендую сразу брать сторонний кулер.

Комментарий:
За свои деньги процессор отличный. Metro 2033 Last Light идет на высоких (мог бы и на максимуме, если бы не 2 ГБ оперативки и HD 4850), остальные игры работают без проблем. В отличие от Intel Core 2 Duo очень быстро включается и заметно быстрее выключается - нажал выключение в Windows 7, через ~10 секунд система уже оффлайн.
Оценка Windows 7 - 7.2; говорят, с разгоном до 4.2–4.3 GHz можно получить ~7.4.
В целом, для сборки среднего игрового ПК матплата FM2 и этот процессор подходят идеально. Не забудьте про видеокарту и оперативную память. Удачных покупок, надеюсь, отзыв был полезен.

5 октября 2014 г.

Достоинства:
Дёшево
Звучно (OEM)
Надёжно
Эффективно
Прямо как АК-47

Недостатки:
Да и не знаю... Наверное их нет.

Комментарий:
Решил собрать HTPC с бюджетом 15–20 тыс. руб., чтобы и фильмы в тишине смотреть, и поиграть периодически, и чтобы работал экономично 24/7 - в общем, всё и сразу. Были ещё дополнительные требования, легких путей не искал. Не имея большого опыта, после двух недель обучения и мучений собрал следующую конфигурацию:
1. Winsis Wi-05 300W Black
2. IN WIN IP-S300FF7-0 300W
3. GIGABYTE GA-F2A85XN-WIFI (rev. 1.0)
4. MSI GeForce GT 640 902MHz PCI-E 3.0 2048MB 1782MHz 128 bit DVI HDMI HDCP
5. AMD Athlon II X4 740 Trinity (FM2, L2 4096KB)
6. Scythe Kozuti (SCKZT-1000)
7. Kingston HX318C10F*/4 - две планки
8. Toshiba DT01ACA200
9. LG GTA0N Black
10. Scythe Slip Stream (SY1225SL12L)
11. Zalman Speed Controller FAN MATE 2 Box
Доволен как слон!
В такой тесноте AIDA64 в играх (Assassin's Creed 3, FIFA и др.) показывает приемлемые температуры всех устройств на очень высоких настройках графики (не ультра и разрешение 1240×720).
Этот HTPC вместе с беспроводными джойстиками и 42" плазмой приносит массу удовольствия.
Удачных покупок!

14 ноября 2014 г.

Достоинства:
Цена/производительность. Стоимость готового компа на основе этого Атлона и материнской платы на FM2.

Недостатки:
Непонятный нагрев - при недорогом кулере Cooler Master в простое показывает то 50, то 60 °C, в нагрузке 35–40 °C - как такое может быть. BIOS показывает 33–35 °C в простое.

Комментарий:
Купил в ноябре 2014 за 2195 руб., OEM. Брал для игры в World of Tanks.
Windows 7 x64.
Материнская плата MSI FM2-A55M-E33 (удобный русскоязычный BIOS).
Процессор AMD Athlon II X4 740.
Жёсткий диск 500 ГБ, модель не помню - пишу с рабочего компьютера.
Оперативная память 4 ГБ DDR3.
Видеокарта ASUS GTX 750 2 ГБ (без Ti и без дополнительного питания).
Блок питания 450 Вт.
Играю через телевизор в разрешении 1366×768, 32", через HDMI.
На максимальных настройках в WOT с включённой вертикальной синхронизацией, сглаживанием и тройной буферизацией, тени и текстуры на максимум - показывает в среднем 45 FPS, иногда до 60, в основном 40–50. Но при записи боя сторонним софтом (Bandicam) FPS падает до 23–25 на тех же настройках - не знаю, то ли процессор не тянет запись, то ли видеокарта. В остальном для меня результат вполне приемлемый, скоро выложу видео WOT на YouTube. Оценка Windows 7 x64: процессор 7.2, видеокарта 7.6, слабое звено - жёсткий диск 5.9. Надеюсь, отзыв поможет с выбором.

8 июля 2014 г.

Достоинства:
Большой запас для разгона, очень приятная цена, хорошее качество

Недостатки:
Пока не заметил

Комментарий:
До Athlon II X4 750K у меня стоял Athlon II X4 645 на AM3 - хороший процессор, несмотря на более низкую частоту (3100) его производительность даже немного превосходила 750K. Проблема в том, что недавно купил видеокарту GTX 650 для PCI-E x16 3.0, а материнская плата с AM3/AM3+ поддерживает только 2.0, да и SSD на SATA III, а старая плата имела только SATA II и без USB 3.0. Решил недорого осовременить систему. Intel сразу отпал - при сопоставимой производительности цены почти вдвое выше, поэтому взял этот процессор за 2080 р. - цена очень приятная, при этом большой потенциал для разгона (при нормальном охлаждении). Купил OEM-версию, планировал поставить кулер Noctua NH-L9a - он сравним по цене с процессором, но того стоит: в простое ЦП 28–30°C, ядра 0–8°C, под нагрузкой ЦП 38–42°C, ядра 28–32°C. В BIOS указана максимальная частота 6300 - возможно с водяным охлаждением так и разогнать, я пробовал до 4500: ЦП показывал 60°C, ядра 48°C, но материнская плата ASRock FM2A88X Extreme4+ не выдерживает длительной высокой нагрузки - теряется драйвер USB 3.0 и пропадает Aero на рабочем столе. В остальном - мелочь, в целом собрал хороший компьютер за небольшие деньги. Процессором доволен, всегда брал AMD - 750K уже третий Athlon у меня, качество не подводило. Если хотите собрать нормальную систему при ограниченном бюджете, советую - не пожалеете.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Много отзывов отмечают хорошую производительность в своей цене — четвёртое ядро даёт заметный прирост FPS в играх по сравнению с двуядерными платформами. Пользователи пишут, что процессор «делает компьютер быстрее» и подходит для бюджетных игровых сборок среднего уровня. Частота и 4 ядра часто упоминаются как сильные стороны, плюс стабильная работа даже через годы у тех, кто эксплуатировал процессор долго. Многочисленные комментарии указывают на невысокое тепловыделение в реальных задачах при нормальном охлаждении. Для бюджетных апгрейдов это хороший шаг — замена старого слабого CPU на этот X4 даёт ощутимый выигрыш в производительности.

Минусы:
Основные жалобы связаны с охлаждением: штатный боксовый кулер слабый или шумный, многие заменяли его на более серьёзный радиатор. При длительной тяжёлой нагрузке некоторые пользователи фиксировали высокие температуры (60–85°C в зависимости от охлаждения). Процессор не имеет встроенного видеоядра, поэтому требует отдельной видеокарты. Для оверклокинга встречаются ограничения: множитель частично заблокирован и стабильность при больших разгонах вызывает проблемы, а дешёвые матплаты могут перегревать MOSFETы при повышенных частотах. Кому-то не хватает кеша, и в очень процессороёмких современных сценариях возможны фризы или снижение FPS.

Стоит ли покупать:
Да, если вам нужен недорогой четырёхъядерный процессор для апгрейда старой системы или для сборки бюджетного игрового/мультимедийного ПК — покупатели в основном рекомендуют за сочетание цены и производительности. Обязательное условие — сразу предусмотреть нормальное охлаждение и подходящую матплату; если вы планируете серьёзный разгон или хотите минимальные температуры/шум, стоит выбрать другой CPU или заложить бюджет на хороший кулер. Для современных тяжёлых игр на высоких настройках этот процессор уже не лучший выбор, но для среднего уровня и невысоких настроек он остаётся выгодным.

Читать полностью...