Накопитель LITE-ON 120 GB (PH6-CE120) отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Значительное ускорение старых ноутбуков и ПК: многие отмечают быструю загрузку Windows (от 4–20 с) и заметный прирост отзывчивости по сравнению с HDD.
- Соответствие заявленным базовым скоростям чтения/записи в большинстве тестов (примерно 470–560/400–505 МБ/с).
- Металлический корпус — прочный и охлаждается лучше пластиковых.
- Хорошее соотношение цена/качество: часто покупают как бюджетный апгрейд для системы.
- Наличие трёхлетней гарантии у части поставок.
- В ряде партий действительно используется MLC-память и заявленные характеристики подтверждаются тестами.
Минусы:
- Нестабильность надёжности: встречаются единичные и повторяющиеся случаи выхода из строя через часы, месяцы или до года эксплуатации.
- Различия партий: часть покупателей жалуется на подмену MLC на более дешёвую TLC в новых партиях, что влияет на долговечность и иногда на скорость.
- Бывают экземпляры с просадкой линейной скорости при длительной записи или заполнении диска.
- Проблемы совместимости/установки у единиц: сложности при установке Windows или ошибки записи у некоторых пользователей.
- Фактическая доступная ёмкость видна меньше заявленной (~111 ГБ вместо 120 ГБ).
- Отсутствие датчика температуры/SMART-информации в ряде версий или её некорректность.
Стоит ли покупать:
Если нужна недорогая замена HDD для старого ноутбука или системный диск с заметным приростом скорости — модель в целом рекомендована за соотношение цена/скорость. Однако покупка связана с риском по надёжности и вариативности партий: если важна долговечность и предсказуемость — лучше выбрать более надёжный бренд/модель дороже. Для бюджетного апгрейда риски приемлемы; для долговременного рабочего или критичного хранилища — осторожно, лучше вложиться в более проверенный SSD.
Порадовала низкая цена, а также адекватные скорости чтения и записи. Важно отметить, что это устройство на самом деле от LiteOn, а не Plextor, как уже многие пользователи писали. Конкретная модель - MU3 PH6G / PH6-CE120-G. На коробке производитель заявляет скорости 560/460 МБ/с и показатели IOPS 67K/78K, а также использование технологии 3D NAND. Реальные скорости я не проверял, поскольку диск устанавливается в ноутбук с интерфейсом SATA2, который и будет основным ограничителем. Гарантия от производителя заявлена на 3 года, но сколько он прослужит на деле, покажет время. CrystalDiskInfo, к сожалению, не предоставляет информации по объему записанных и прочитанных данных.
Достоинства:
Хорошая скорость. Цена. Металлический корпус.
Недостатки:
Пока нет. Под игры бессмысленно.
Комментарий:
Отличное соответствие скоростных показателей с указанными производителем. 560 на 460. На системе не тестировал, брал для игр. Разницы с HDD 7200 не заметил. Визуального прироста вообще нет. Абсолютно. На системе стоит другой SSD от другого производителя, скорость которого ниже этого. Скорость всех операций значительно увеличилась. С этим, думаю, будет еще лучше. Поэтому для игр, как и пишут многие эксперты, это бесполезная трата денег.
Отличная цена за качество – на момент покупки обошелся в 2200. За почти два года использования никаких недостатков не выявил.
Накопитель стоит в ноутбуке, и система на нем просто летает. Загрузка ОС до сих пор мгновенная, но не забывайте о регулярной чистке (CCleaner должен стоять у каждого, иначе никакое железо не поможет). Температура стабильная, 33 градуса по Spacy, даже под серьезными нагрузками. Выбирал этот SSD очень внимательно, изучив массу характеристик и отзывов.
Покупкой крайне доволен. Если появятся новые наблюдения, дополню отзыв.
Достоинства:
Скорость чтения и, соответственно, загрузки ПК доставляют удовольствие.
Температура
Тишина
В целом, все, что нужно для хорошего SSD.
Недостатки:
Скорость записи (почти в два раза ниже заявленной).
Комментарий:
Почитал отзывы и, черт меня дернул, решил проверить скорости - и вот разочарование от покупки. Скорость записи составила 246,2 Мбайт/с (тестировал, когда запущена только Windows, даже антивирус отключил). SSD подключен правильно к SATA III. Даже у стареньких OCZ и Kingston скорость выше 350. И что теперь делать? Нести назад, пока не прошло 15 дней? Заявленные 460 Мбайт/с и в помине нет.
Металлический корпус, стандартные для сегмента параметры, адекватная цена.
Есть вопросы к комплектующим от производителя. Раньше эти SSD отличались наличием MLC, что было приятным бонусом. Сейчас же, как и у большинства, используется обычный TLC. Впрочем, за такую стоимость это ожидаемо.
При закупке больших партий SSD встречались Kingston A400 (100 шт), Patriot P200 (10 шт), Radeon R5 (30 шт) и эти (30 шт). Из Кингстонов вышли из строя три, что объяснимо их количеством. У Патриотов и Радеонов было по одному отказу. Среди этих Plextor пока ни один не подвел.
Цена/качество. Купил за 2200.
Пока никаких недостатков.
Стоит в ноутбуке почти 2 года - ноут «летает». Загрузка по-прежнему быстрая, правда систему чищу раз в неделю (CCleaner у меня установлен и использую регулярно - без этого даже хорошее железо не даст нужной скорости). Под нагрузкой не греется (Spacy показывает стабильные 33°C). Выбор SSD делал тщательно, изучал характеристики и отзывы.
Покупкой очень доволен. Если что - дополню.
Дополнение от 10 января 2022 г.: работает по-прежнему!
Достоинства:
Plextor - это японская компания, делавшая CD‑приводы 25 лет назад. Наверное, у большинства их продукции не было в руках из‑за высокой цены, позже бренд выкупили китайцы и LiteOn, так что о каком «люксе» вы говорите - странно.
Недостатки:
Какие недостатки у SSD за 25 долларов?
Комментарий:
Для любопытных: есть SLC (одноуровневая ячейка - дорого и быстро) и MLC (многоуровневая - дешевле). Также есть TLC (трёхуровневая), которая по сути разновидность многоуровневой. Это как дома в два или три этажа - всё те же многоэтажки. Так что не стоит умничать - производитель указывает то, что считает нужным.
Плюсы:
Низкая цена
Минусы:
Ошибка в описании. В модели PH6-CE120-G установлена память TLC. Похожая модель PH6-CE120 (без буквы G) шла с чипами MLC NAND от Toshiba и была интереснее, но заметно дороже. Указанные скорости - максимальные для серии; у SSD объёмом 120 ГБ они примерно вдвое ниже, чем у старших 240/256 ГБ - банально из‑за сокращения числа доступных каналов в контроллере. Качество сборки нестабильно: купишь несколько дисков - один отлично работает, другой быстро умирает, третий сразу создаёт проблемы.
Комментарий:
Не советую экономить на SSD.
Достоинства:
Цена
Известный бренд
Металлический корпус
Неплохая скорость чтения
Недостатки:
За свои деньги недостатков нет.
Остаётся посмотреть на надёжность в перспективе.
Комментарий:
Похоже, использована память 3D NAND TLC, явно не MLC, контроллер -, по слухам, бюджетный Phison S11.
Самому утилитой Vlo выяснить не удалось - выдаёт ошибку.
Есть счётчик записанных данных.
SLC-кэш, по наблюдениям, около 2 ГБ; после его заполнения скорость стабилизируется примерно на 70 МБ/с.
В целом нормальный бюджетный SSD от известного производителя.
Результаты теста в CrystalDiskMark с файлом 1 ГБ:
Sequential Read Q32,T1: 557.514 MB/s
Sequential Write Q32,T1: 462.455 MB/s
Random Read 4KiB Q32,T1: 265.404 MB/s
Random Write 4KiB Q32,T1: 278.474 MB/s
Sequential Read T1: 491.178 MB/s
Sequential Write T1: 440.447 MB/s
Random Read 4KiB Q1,T1: 24.225 MB/s
Random Write 4KiB Q1,T1: 88.451 MB/s
Достоинства:
- MLC (изготовлен в декабре 2017)
- Быстрый
- Недорогой
- Без тормозов или падения скорости при копировании больших файлов
- Алюминиевый корпус
Недостатки:
- SMART постоянно показывает 33°C (похоже на фейковое значение)
- В целом недостатков нет
Комментарий:
Установлен в Linux как системный диск, поэтому вместо CrystalDiskMark запускал бенчмарк командой:
fio --loops=3 --size=1000m --filename=/tmp/fiotest.tmp --stonewall --ioengine=libaio --direct=1 \
--name=SeqRead --bs=100m --rw=read \
--name=SeqWrite --bs=100m --rw=write \
--name=4kRead --bs=4k --iodepth=1 --rw=randread \
--name=4kWrite --bs=4k --iodepth=1 --rw=randwrite \
--name=4kQ32SeqRead --bs=4k --iodepth=32 --rw=read \
--name=4kQ32SeqWrite --bs=4k --iodepth=32 --rw=write
rm -f /tmp/fiotest.tmp
Полный отчёт - https://pastebin.com/btMh8AqP
Результаты:
Seq Read: 519 MiB/s (544 MB/s)
Seq Write: 424 MiB/s (445 MB/s)
4k Read: 23.6 MiB/s (24.8 MB/s)
4k Write: 65.9 MiB/s (69.1 MB/s)
4kQ32Seq Read: 203 MiB/s (213 MB/s)
4kQ32Seq Write: 139 MiB/s (145 MB/s)
По 4k-блокам примерно вдвое медленнее, чем Samsung 850 Pro 256 ГБ.
Отличные характеристики для такой цены.