Накопитель Apacer 1000 GB (AP1TBAS2280P4-1) отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы: Накопитель Apacer 1000 GB отлично зарекомендовал себя по нескольким параметрам. Многие пользователи отмечают его высокую скорость чтения и записи, сопоставимую с заявленными характеристиками. Кроме того, он недорогой по сравнению с аналогами и не греется, что делает его идеальным для длительной эксплуатации. Некоторые отмечают, что диск является надежным и не вызывает проблем в использовании, радуя своей стабильной работой.
Минусы: Как ни странно, негативные отзывы часто касаются долговечности накопителя. Некоторые пользователи столкнулись с проблемами, когда накопитель стал "отваливаться" или неожиданно выходил из строя через короткий срок эксплуатации. Также отмечались сложности с совместимостью и определением системы. Пара пользователей даже упоминали о проблемах с гарантией, когда диск не был распознан в BIOS.
Стоит ли покупать: В общем, покупатели в основном рекомендуют эту модель, особенно за свою цену. Однако следует учесть, что некоторые предупреждают о возможных проблемах с долговечностью. Если вы ищете недорогой и быстрый накопитель для игр или расширения памяти, это хороший вариант. Главное — быть готовым к рискам и помнить о возможности гарантийного обслуживания.
Достоинства:
цена
Недостатки:
недолговечность
Комментарий:
сломался в самый неожиданный момент, вроде вчера играл, и все было нормально, а на следующий день просто не запустилась винда.
21.02.2024.
Хочу добавить, что не стоит снимать наклейку с ssd накопителя. Я знал, что это повлияет на гарантию, но всё равно оторвал, думал, что пройдет. Снял для лучшего охлаждения, как мне казалось, но в сервисе сказали, что под наклейкой есть "напыление" для отвода тепла. Конечно, это странно, я с ними поругался, но гарантийный случай не оформлен. Будьте внимательны.
Обычный недорогой NVMe SSD.
К сожалению, он вышел из строя через год.
NVMe SSD показывает нормальные характеристики, вопросов к цифрам нет. Однако через год неожиданно упала скорость чтения RDN4K блоков. Я заметил это случайно, так как использую компьютер только для работы. В какой-то момент начались проблемы с интернетом: сайты загружались с задержками, а треки в Яндекс.Музыке переключались с диким лагом. Из любопытства протестировал диск через CrystalDiskMark и увидел, что RDN4K всего 5 МБ/с. Вскоре он стал определяться в BIOS с ошибками, а система Windows не загружалась, выдавала синий экран. Если использовать его как дополнительный диск, то Windows его не видит.
Достоинства:
Заявленная производителем скорость
Цена на момент покупки
Недостатки:
За полгода техническое состояние упало до 86%
Гарантия 3 года, в то время как у большинства производителей - 60 месяцев
Температура достигает 66 градусов под нагрузкой
Комментарий:
Приобрел этот m2 за 1650 рублей. Очевидно, что такой бюджетный накопитель не может похвастаться надежностью и долговечностью. Использовался в качестве системного диска для Windows 11. В простое температура - 44-45 градусов, под нагрузкой доходила до 66 градусов.
Если уж выбирать дешевый SSD, то только с гарантией на 5 лет, чтобы в случае чего можно было вернуть его в магазин. Но судя по текущему состоянию, которое быстро ухудшается, и некоторым отзывам, вряд ли этот SSD доживет до 3 лет.
Изначально был полностью доволен накопителем. Показал хорошие скорости, даже с учетом не самого быстрого порта на моем ПК. Судя по отзывам, надежность обещала быть выше, чем у таких брендов, как AMD, A-DATA и многих других бюджетных аналогов. Единственный минус – в комплекте отсутствовал крепежный винтик.
Однако со временем выявился серьезный недостаток. При резком отключении электричества или зависании ПК с последующей перезагрузкой, диск пропадает из системы. Чтобы он вновь появился, приходится полностью выключать компьютер на несколько минут. После этой процедуры работает без проблем, ошибок в SMART нет, но ситуация повторяется. Видимо, это особенность контроллера. При этом другой мой SSD M.2 Patriot ведет себя стабильно и всегда виден. Поэтому данный Apacer не рекомендую использовать как системный, а только для игр.
В итоге Apacer окончательно надоел, и я поменял его на Patriot P300. Вообще, поражает, сколько плохих отзывов встречается на любой SSD, даже на Самсунги.
Достоинства:
Занимаюсь видеомонтажом, и для работы мне нужен диск большого объема и приличной скорости в средней ценовой категории. Поэтому выбрал Apacer M.2 на 1 Тб. Максимальный ресурс записи (TBW) составляет 800 Тб, что вполне устраивает. Почитал отзывы, и в целом отрицательных не нашел. В итоге и решил остановиться на этом варианте. Диск не перегревается. Температура в простое - около 40 градусов. При тестах на скорость записи и чтения поднималась до 57 градусов. Это без радиатора, но у меня есть вентилятор для обдува.
Недостатки:
Скорость не соответствует заявленным характеристикам. Чтение показывает 2563, запись - 1880, хотя должны быть 3000 и 2000. Врать нехорошо, тем более, что у меня новое оборудование, и на него не грешу. Приложу фото тестирования.
В комплекте нет винта для крепления, но у меня он оказался под рукой.
Комментарий:
Диск купил за 5700 руб., сейчас цена изменилась. Пока никаких проблем не отмечал. Надеюсь, что прослужит долго.
Достоинства:
Скорость соответствует заявленной, большой ресурс для данного объема, нет перегрева.
Недостатки:
Нет, полностью соответствует своей ценовой категории. Это типичный бюджетный SSD.
Комментарий:
Купил 17.12.2022 за 1800 рублей. За год использования не возникло никаких проблем.
Нашел старые скриншоты, когда он стоял в M.2 слоте, скорость чтения в секвентальном режиме составила 3400 МБ/с вместо заявленных 2100 МБ/с, но такая скорость была на небольшом объеме данных в 256 МБ. У меня нет желания переставлять и тестировать его на 32 или 64 ГБ.
Ранее в DNS была заявлена скорость 3000 МБ/с, потом ее изменили на 2100, хотя на официальном сайте Apacer указана скорость 3000 МБ/с.
Уже полгода он работает у меня через переходник в слоте PCIe 2.0 1x, потому что слот SATA M.2 на материнской плате его не видит, а NVMe M.2 слот я оставил для другого накопителя. Работает на уровнях обычного SATA SSD (первый скриншот), даже через такой переходник проблем не возникло (хотя Windows загружается на 5-6 секунд дольше).
Не знаю, какие там чипы и структура, у меня базовые знания в этой области. Могу рассказать о других продуктах компании: у меня стоит AS350 на 512 ГБ, у родственников и друзей - 256 и 128 ГБ, а у одного - AS2280Q4 на 1 ТБ. Это самые дешевые SSD в своей категории, без буфера DRAM и прочих фишек, но с ними не будет такого, что они не отработают свой ресурс, и вы потеряете все файлы, как с какими-нибудь китайскими клонками типа Kingspec, Xray и т.д.
Память TLC
Контроллер и чипы памяти заклеены этикеткой - лотерея
Покупал не в этом магазине, но поделюсь первыми впечатлениями о диске Apacer AP512GAS2280P4-1. На моём экземпляре стоит контроллер SM2263XT - двухъядерный четырёхканальный контроллер на ARM Cortex. Поддерживается NVMe 1.3, контроллер не из начального уровня, но кэширующая DRAM не используется. Поддерживаемая NAND - MLC/TLC, есть поддержка 3D NAND.
После форматирования диск показал 476 ГБ, установил его на самый простой PCI‑E переходник, оба M.2 слота на материнке у меня уже заняты. В обзорах встречаются разные контроллеры. Этикетку снять нельзя из‑за гарантии, пришлось определять по софту. AIDA64 выдала Phison PS5012‑E12 и 3D TLC NAND, но специализированные утилиты для Phison не отреагировали. AIDA64 в поле PCI Vendor ID показала 126Fh (Silicon Motion), попробовал утилиту для SMI и получил:
Model: Apacer AS2280P4 512GB
Fw: V0808A0
HMB: 32768–65536 KB (Enabled, 64 M)
Size: 488386 MB [512.1 GB]
Controller: [SM2263XT] bufferless
Bank00–Bank11: 0xad,0x7e,0x28,0x0b,0x00,0xc0,0x00,0x00 - Hynix 3dv7‑176L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Channel: 4 Bit Per Cell: (TLC)
Всё это обрадовало. Диск заработал через адаптер без проблем (вставил в PCIEX16), инициализировал и отформатировал в Windows 10.
Фото
Достоинства:
Соответствует описанию, хорошая цена.
Недостатки:
Через полгода в ноутбуке стал разогреваться до 70+°C и зависать на 10–30 секунд. Другие диски так не греются - установленный в замену Acer Predator держится ниже 50°С. Обновлений прошивки не было. ПО производителя для обслуживания неудобное.
Комментарий:
Положил в кейс Ugreen с крупным радиатором и использую как флешку - работает стабильно и быстро, не успевает перегреться.
Достоинства:
В своей ценовой категории - приемлемая скорость и качество.
Недостатки:
нет
Комментарий:
Купил под основную систему в сентябре 2020. На май 2023 хост чтений - 24 ТБ, хост записей - 17 ТБ, оставшийся ресурс 97%. Нормальный диск. После покупки диска на 2 ТБ со скоростью 7600 перевёл этот диск на автоматический архиватор основной системы, пусть дальше служит моему компьютеру.
Плюсы:
Самый недорогой с TBW 800 - если это правда, конечно.
Минусы:
Не могу назвать это прям недостатком, но CrystalDisk показал скорость записи около 1600 и чтения около 1800 МБ/с, что ниже заявленных 2000 и 3000. Но для моих задач этого более чем хватает.
Комментарий:
Раньше стоял HDD, система загружалась минуту-полторы, браузер открывался ещё около 30 секунд. Сейчас всё работает значительно быстрее - браузер открывается уже через ~11 секунд. В полном восторге.