Накопитель AMD R5SL240G отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Накопитель AMD R5SL240G радует покупателей своим отличным соотношением цена/качество. Многие отмечают его хорошую работоспособность, даже на старых компьютерах. К тому же, он легкий, имеет стильный дизайн и низкое энергопотребление. Скорость работы, хотя и не выдающаяся, вполне удовлетворяет требованиям бюджетных пользователей. Также положительные отзывы касаются надежности бренда AMD.
Минусы:
Основной недостаток — это технология производства, которая, по мнению некоторых пользователей, сделана на низком уровне. Типично, накопитель теряет скорость при перезаписи больших объемов данных, что может достигать 15 Мбит/с. Некоторые покупатели упоминают, что он может сильно греться при длительной работе. Также встречаются случаи, когда SSD не распознается сразу, что требует дополнительной настройки.
Стоит ли покупать:
Многие покупатели рекомендуют эту модель для бюджетных решений и апгрейда старых ПК. Несмотря на некоторые недостатки, таких как скорость записи, накопитель выполняет свои функции достойно и обеспечивает заметное ускорение работы систем. Поэтому, если вы ищете доступное и надежное решение для повышения производительности вашего компьютера, то стоит обратить внимание на этот SSD.
Достоинства:
Низкая цена.
Недостатки:
Греется до 40°C в простое.
Дополнение от 6 апреля 2021 г.
Ширина: 70 мм. Длина: 100 мм. Толщина: 7 мм. Интерфейс: SATA 3. Объём: 240 ГБ. Ресурс (TBW): 300. Контроллер: Asolid AS2258-BN (Phison S11). Тип памяти: TLC 3D NAND. Макс. запись: 420 МБ/с. Макс. чтение: 520 МБ/с. Произвольная запись 4К: 56 000 IOPS. Произвольное чтение 4К: 67 000 IOPS. Шифрование: отсутствует. Год выхода: 2017. Производитель микросхем: Micron.
Достоинства:
Скорость
Недостатки:
Был косяк: диск не отображался в проводнике, хотя в диспетчере устройств виден. Пришлось открыть управление дисками через compmgmt.msc и инициализировать - заняло пару минут, но неприятный осадок остался.
Комментарий:
Быстрый SSD - за такие деньги (2600 руб. за 240 ГБ) это отличный вариант: около 10,83 руб. за 1 ГБ. Надеюсь, проработает гарантийный срок, время покажет. Если думаете брать SSD - однозначно советую. В идеале стоит переходить на SSD и постепенно избавляться от HDD, если только у вас нет жизненно важных 6 ТБ данных.
Проработал 2 месяца.
Через 2 месяца перестал определяться в системе и в BIOS без видимых причин.
Отправил в гарантию - диск действительно оказался неисправен. В обслуживании удивили: гарантийная наклейка частично отклеена (и при этом на ней нет русского текста), сверху на неё наклеен термоскотч, на который затем приклеен радиатор. Бесполезная идея привязывать гарантию к наклейке, которую либо оторвёт скотч, либо она отлетит от высокой температуры. Деньги выброшены.
Достоинства:
Внешний вид
Недостатки:
Отказал при первой же попытке использования в качестве внешнего жёсткого диска, при этом бокс исправен. Похоже, сгорел контроллер. На официальном сайте AMD даже нет упоминания о таком SSD - судя по всему, их выпускают сторонние китайские компании под маркой AMD.
Комментарий:
Вот к чему приводит лень почитать отзывы и поискать информацию в интернете, а также желание сэкономить: потеря времени и денег. Лучше было доплатить 200–300 рублей и взять проверенный Kingston (у меня три таких уже долго работают при нормальной нагрузке без проблем).
Достоинства:
Покупали разные SSD R5 серии для офиса: на 120 и 240 ГБ, все работают примерно одинаково (наши устройства уже устарели).
С переходом с HDD скорость работы программ значительно возросла.
Особых преимуществ по сравнению с самсунгом EVO или SmartBuy S11 не заметил, разве что с софтом - его просто нет, мониторить диск нечем.
Температуру не измерял, слышал, что датчика температуры в диске нет.
Недостатки:
нет
Комментарий:
Сейчас продают 120 ГБ за меньше чем 2 тыс., а 240 ГБ - за меньше чем 3 тыс. Я купил домой пару штук.
Пока всё нормально, один уже 4 месяца в детском компе, работает на постоянной записи игр и их удалении через 5 минут. :)
Достоинства:
Недорогое решение для старого ПК - вполне хватает. Уже не первый такой SSD (есть ещё на 500 ГБ и 240 ГБ).
Особых заморочек в эксплуатации нет, если хочется тонкой настройки - всё нужное на сайте AMD.
Недостатки:
Процент брака заметный (у AMD это в порядке вещей). По гарантии заменяют без вопросов.
Комментарий:
Как и писал в достоинствах - хороший вариант для апгрейда старой системы.
На FX-4300 и с 8 ГБ ОЗУ работает шустро.
Но для современных игр, даже казуальных, на таком железе играть проблематично.
Выдаёт 463/414 МБ/с (чтение/запись), хотя на коробке заявлено до 530/420 - формулировка «до» тут честная, придраться не к чему. Цена радует: 2090 ₽ за 240 ГБ.
От большей ёмкости и стоимости всё же ожидаешь более высоких характеристик.
По факту снимает 463/414 (чтение/запись).
P.S. SSD не любят пульсации напряжения - особенно в играх при нагрузке. На дешёвых блоках питания бывают скачки напряжения, которые и убивают накопители.
Достоинства:
- Скорость в целом соответствует заявленной.
- Компактный и очень лёгкий.
- Отличная цена для SSD на 240 ГБ.
Недостатки:
- Переносил с HDD большие объёмы, накопитель нагревался до ~65°C.
- Через какое‑то время копирование стало критически медленным: вместо заявленных ~480 МБ/с после обработки примерно 75 ГБ скорость упала до 10–15 МБ/с, как у обычного HDD. Нашёл в интернете упоминания, что причина - переполнение буфера; пока не разобрался, можно ли его очистить и вернуть прежнюю скорость.
Комментарий:
Пока не решил проблему с буфером, если получится разобраться - обновлю отзыв через 5.
Достоинства:
Недорого (как и все SSD сейчас). UPD: посмотрел цену - лучше подождать или поискать другие варианты, магазин как-то сильно поднял цену. Сейчас 3200 руб, я брал за 2100. Думаю, со временем цена снова опустится.
Недостатки:
440 МБ/с чтение
Комментарий:
Хороший SSD, но реальная скорость ниже заявленной. У меня после ~5 месяцев активного использования - ~440 МБ/с чтения и ~400 МБ/с записи. Это не только про этот накопитель - большинство SSD в реальности показывают меньшие числа, но отличие в чтении заметно.
Достоинства:
Бренд, цена за гигабайт.
Недостатки:
Скорость работы ужасная.
Комментарий:
Купил только из‑за надписи AMD на коробке и приемлемой цены за 240 ГБ. Работает меньше года, но назвать это работой SSD сложно. При установке системы сначала был приемлемый результат, НО при заполнении примерно до 50% скорость записи падает до кошмарных 54 МБ/с. SSD и 54 МБ/с - серьёзно?!
Загрузка системы стала медленнее, чем у обычного HDD 7200 об/мин. Одновременный запуск двух приложений превращается в утомительное ожидание.
Вывод для себя: с SSD от AMD пока экспериментировать не буду.