Накопитель SanDisk SDSSDA-480G-G26 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы: Накопитель SanDisk SDSSDA-480G-G26 имеет множество положительных отзывов от пользователей. Наиболее часто упоминаемые преимущества включают высокую скорость работы, что позволяет запускать системы и приложения практически мгновенно. Пользователи отмечают легкость установки, эффективность в работе с играми и программами. Кроме того, накопитель имеет хорошее соотношение цены и качества, что делает его доступным вариантом для многих. Он тоже надежен - многие пользователи используют его на протяжении нескольких лет без каких-либо проблем.
Минусы: Среди недостатков упоминается, что реальный объем памяти немного меньше заявленного - 447 Гб вместо 480 Гб. Некоторые пользователи также отмечают, что скорость чтения и записи, особенно в случайных операциях, может быть ниже по сравнению с более дорогими моделями, особенно NVMe. Пластиковый корпус, хоть и легкий, иногда вызывает опасения касательно теплоотводимости.
Стоит ли покупать: В целом, покупатели очень положительно относятся к этому накопителю и рекомендуют его. Большинство считают, что за свои деньги он оправдывает ожидания, особенно для пользователей, которым требуется бюджетное и надежное решение. Многие подчеркивают, что накопитель отлично подходит для обновления старых систем, и его стоит рассмотреть для замены HDD.
Достоинства:
SSD - и это главное.
Недостатки:
не вижу.
Комментарий:
Теперь все ноутбуки в доме оборудованы SSD. Основное преимущество - скорость (быстрая загрузка, запуск приложений, копирование), бесшумная работа и меньшее энергопотребление. Ставить в ноутбук быстродействующий SSD не считаю необходимым. Задачи, когда нужно постоянно копировать десятки гигабайт, достаточно редки, это скорее для стационарных компьютеров или NAS. В ноутбуке, с которого пишу, установлен SSD Crucial MX550. В тестах DiskMark в режиме чтения/записи он обходит Sandisk на 50 МБ/с, но в обычной работе с документами и браузером это вообще не заметно. Зачем переплачивать 2-4 тысячи за то, что в итоге не почувствуешь, разве что чтобы потешить самолюбие результатами тестов? Продукцию Sandisk использую около 10 лет, особенно оценил после покупки 4 года назад флешку SanDisk Extreme на 64 ГБ. Я впервые увидел флешку, которая записывает значительно быстрее, чем жесткий диск, особенно файлы маленького размера. После этого начал переводить все системные носители на SSD. Вывод однозначный: системный раздел должен быть SSD, и Sandisk SSD Plus для этого вполне подходит.
Достоинства:
1) Отличная цена!
2) Высокие максимальные скорости чтения и записи, даже чуть выше заявленных (это касается только последовательного чтения и записи блоками по 1 Мб).
3) Почти не нагревается, даже при нагрузке выше 51 °C.
4) Определяется в БИОС на старых непрошитых материнках 2012-2013 года.
5) Неплохая утилита от производителя.
6) Время наработки на отказ составляет 1 750 000 часов (поживем - увидим).
7) Гарантия на 3 года.
Недостатки:
1) Показатели Random Read 4KB и Random Write 4KB по IOPS довольно низкие. Странно, что на это никто не обращает внимание. Увидели в CrystalDiskMark верхнюю строчку и проигнорировали остальные параметры. По этим критериям он в два раза уступает моему бюджетному SSD на работе! Сначала думал, что проблема в моем варианте, но в интернете увидел, что у всех так.
2) Очень высокая задержка по отклику (примерно в 10 раз больше, чем у аналогичных моделей - под 0,1 мс).
3) Пластиковый корпус снижает теплоотвод (хотя температура в пределах нормы, так что это скорее придирка).
Комментарий:
Хорошее недорогое приобретение для бюджетного апгрейда. Windows 10 начинает загружаться за 25-28 секунд с момента нажатия кнопки, включая БИОС. Выключается за 8-10 секунд. Однако любителям игр не стоит возлагать большие надежды: например, Civilization VI грузится долго, на старом SATA III SAS 7,2К WD она загружалась за 56 секунд, а на этом диске - всего 45 секунд. Это совсем незначительное уменьшение времени, что связано с недостатками 1 и 2. Я рассчитывал получить хотя бы 20 секунд загрузки. Зато фильм в 3,5 ГБ копируется в три раза быстрее в одну директорию, чем на старом SATA III SAS 7,2К WD - скорость около 90 Мб/с.
Я разочарован покупкой, лучше доплатите 600 рублей и возьмите аналог из линейки Ultra, чтобы не столкнуться с такой ситуацией, как я!
Достоинства:
Пока рано говорить о плюсах этой модели, время покажет. Но я доверяю этой фирме, SSD и карты памяти у них, судя по всему, без проблем.
Недостатки:
На данный момент не обнаружил.
Комментарий:
Покупал товарищу в ноутбук вместо умирающего HDD. Не в первый раз беру SSD от SanDisk. Мой первый SanDisk SDSSDHP256G работает до сих пор, уже пять лет, если не больше, и тот был с MLC чипами. Затем покупал самый бюджетный TLC для ноутбука, работает без нареканий.
Достоинства:
Отличный диск по разумной цене. Есть бесплатная утилита для переноса Windows с старого диска, что очень удобно - не нужно переустанавливать систему, всё запустилось и работает без проблем.
Недостатки:
Пока не нашел, разве что в России больше нет поддержки, чтобы зарегистрировать продукт на сайте, пришлось писать в поддержку на английском.
Комментарий:
Очень доволен покупкой.
Достоинства:
Качественный жесткий диск. Установил его вместо вышедшего из строя штатного HDD в ноутбуке. Скорость высокая, надеюсь, что и надежность на уровне.
Недостатки:
Пока не нашел.
Комментарий:
На данный момент полностью доволен работой. Как сложится дальше - посмотрим. Цена, конечно, не самая низкая. Полгода назад они стоили дешевле. Но если такая сейчас цена (и не самая высокая на рынке), то сойдет.
Достоинства:
1. Простота установки
2. Высокая скорость чтения/загрузки
3. Вместительность
4. Соотношение цена/качество
Недостатки:
Настройка тома (см. комментарий)
Комментарий:
Купил этот SSD неделю назад для игр. Ранее не пользовался подобными дисками, поэтому возникли вопросы с установкой в компьютер, но в итоге все удалось. Это действительно один из лучших SSD на 480 ГБ с показателями скорости чтения и записи 500 Мб/с. Рекомендую!
Исключительная надежность - главное преимущество. Брал в 2014 году предыдущую серию для работы в серверном оборудовании. Диски работают в RAID-массиве под серьезной нагрузкой уже 5 лет, без нареканий. Пережили несколько жестких отключений питания без последствий. Родная утилита до сих пор показывает 82% оставшегося ресурса по каждому. Недостатков за весь период эксплуатации не выявлено.
Скорость великолепна, как и заявлено производителем, что сегодня редкость. Пользуюсь почти год. Брал два диска: Sandisk SSD Plus 480 для игр и WD Green 120 для системы. Этим Sandisk’ом полностью доволен на 100%, а вот WD разочаровал. Недостатков не обнаружил. Скрины тестов и сервисной программы прилагаю, они все скажут за себя! Рекомендую.
Быстрее HDD, но уступает NVMe. В целом, отличный SSD. У меня два таких – на 240 и 480 ГБ. За 1,5 года ни к одному нет претензий. Работает быстро и стабильно, как и другие SSD в системе.
Стоит второй год. Объем отличный. Недостатков не обнаружил, все работает ровно и без сюрпризов. Брался с большими опасениями и тревогой, но оказался довольно надежной рабочей лошадкой. Два года пашет практически по 8-12 часов в сутки. Используется только под систему, игры, и изредка для скачивания или перезаписи.