Накопитель Western Digital My Book отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Большой объём для архивов — многие хвалят именно вместимость для фильмов и бэкапов.
Хорошая сборка и внешний вид — корпус стильный, качественный и вписывается в интерьер.
Работает «поставил и забыл» — простое подключение по USB, готов к использованию сразу, есть предустановенное ПО и расписание бэкапов.
Тихая работа в большинстве устройств — много отзывов про бесшумность или «в меру тихо».
Хорошая скорость чтения/записи для USB-накопителя — на реальных задачах копирование больших файлов идёт быстро и стабильно.
Надёжность бренда и возможность восстановления — пользователи доверяют серии и отмечают долговечность; внутри стоит обычный стационарный HDD.
Отдельный блок питания и кнопка отключения — удобство в использовании и стабильное питание.
Минусы:
Шумы и тактильные удары у части экземпляров — стуки, щелчки или периодические «толчки» внутри замечены у нескольких пользователей.
Перегрев при длительной нагрузке — при многочасовом копировании температура может подняться заметно, требуется вентиляция.
Софт критикуют — предустановленные утилиты местами перегружены или неправильно работают, приходится скачивать с сайта или не ставить вовсе.
Иногда медленный старт при первом обращении по USB — диск может «долго просыпаться».
Шумность вариативна — часть пользователей отмечает, что у их модели довольно слышно; зависит от конкретного экземпляра.
Формат по умолчанию exFAT — кто-то предпочитает NTFS и форматирует вручную.
Ограничения интерфейса — только USB и внешний блок питания; нет сетевой функциональности или дополнительных портов.
Маркий глянцевый корпус — внешний вид легко пачкается.
Стоит ли покупать:
Да, в большинстве случаев рекомендуют — если нужна большая емкость для хранения фильмов, фото и резервных копий и важны простота подключения и надёжность бренда. Риск шумов и возможных вибраций существует, но встречается не у всех экземпляров; если для вас критична полная бесшумность или низкая температура при 24/7 нагрузке, лучше рассмотреть альтернативы или взять с запасом по охлаждению. В целом покупка оправдана при соотношении объёма/цена и требовании к надёжному внешнему хранилищу.
Достоинства:
красивый, чёрный, блестящий, гладкий
Недостатки:
есть
Комментарий:
Сразу сомневался в заявленных 500 Мбит/с, но решил попробовать. На моём iMac 2019 тест показывает только 190–210 Мбит/с. Расстроился и купил другой кабель, с заявленной скоростью до 1 Гбит/с, но результат не изменился. Конечно, это в два раза больше, чем у моего предыдущего внешнего диска, но всё равно далеко от 500 Мбит/с. Не знаю, связана ли проблема с macOS, с моим компьютером или это просто неудача, но разочарование есть.
Достоинства:
Со временем показал себя надёжным при аккуратной эксплуатации.
Запись на USB3 идёт быстро - до ~180 МБ/с на больших файлах.
Недостатки:
Нет индикатора работы/чтения, а комбинированный microUSB/USB3 выглядит устаревшим в эпоху Type‑C.
Шум есть, но терпимый - это архивный диск, не для постоянного использования.
При активной работе температура выше средней, придётся организовать дополнительное охлаждение.
Комментарий:
С учётом современных решений с внешним блоком питания, сам по себе громоздкий БП и плоский двухконтактный кабель, как от принтеров или телевизоров, выглядят неудобно - занимает много места в розетке и создаёт тесноту.
Достоинства:
- 4 ТБ - очевидно.
- Тихий. 5400 об/мин даёт только лёгкий стук голов при приложенном ухе, не мешает.
- Устойчивый. На маленьких резиновых ножках - главное не пинать.
- Цена для DAS вполне приемлема. Встречал дороже, но это моё субъективное мнение.
- Комплектация полная - ничего докупать не придётся.
Недостатки:
- ПО какое-то пустое, по моему ощущению. Пользоваться можно без шаманств - подключил и работает.
Комментарий:
Пользуюсь недолго, всё в порядке. Применяю как один из бэкапов с Synology DS‑218j. Диск отформатирован в exFAT. В коробке оказался WD40EZRZ (по данным диагностических программ).
Достоинства:
Работает. Греется умеренно. Шум на уровне обычных внешних дисков.
Испытания по скорости (CrystalDiskMark 8.0.1 x64):
[Read]
SEQ 1MiB (Q=8,T=1): 220.463 MB/s
SEQ 1MiB (Q=1,T=1): 219.294 MB/s
RND 4KiB (Q=32,T=1): 1.196 MB/s
RND 4KiB (Q=1,T=1): 1.258 MB/s
[Write]
SEQ 1MiB (Q=8,T=1): 219.980 MB/s
SEQ 1MiB (Q=1,T=1): 219.348 MB/s
RND 4KiB (Q=32,T=1): 4.332 MB/s
RND 4KiB (Q=1,T=1): 4.221 MB/s
[Mix] Read 70% / Write 30%
SEQ 1MiB (Q=8,T=1): 178.893 MB/s
SEQ 1MiB (Q=1,T=1): 173.580 MB/s
RND 4KiB (Q=32,T=1): 1.291 MB/s
RND 4KiB (Q=1,T=1): 1.244 MB/s
Профиль: Default. Тест: 1 GiB (x3). Режим: Admin. Дата: 2023/05/07. ОС: Windows 10 Pro (Build 19044). Устройство: WDC WD140EDGZ-11B2DA2.
Недостатки:
Не тихий - трещит головкой, как и прежний Seagate Backup Plus, который стоял на его месте.
Достоинства:
Стильный корпус (очень маркий глянцевый пластик), сквозная перфорация сверху–снизу. Средняя скорость записи ~170 МБ/с (нижняя часть 130+, верхняя до 205) при копировании видеофайлов.
Недостатки:
После 6 часов непрерывного копирования видео при работе на столе у полуоткрытой двери на балкон температура достигает 56°С. Надо брать охлаждающую подставку 140 мм или двойную из 120 мм. Длина корпуса 13,8 мм.
Есть подозрительный постоянный «толчок» внутри при прокрутке пластин, как будто бугорок на диске, о который спотыкается считывающий механизм. Иногда 2–3 «толчка» за полторы секунды. Звука почти нет, но вибрация передаётся по столешнице - ощущается даже на клавиатуре с толстой подкладкой для запястий. После трёх часов работы это начинает раздражать. При первом включении в статике этот «толчок» уже был.
Реальный объём 12,7 ТБ.
ExFAT установлен по умолчанию.
После подключения к Smart TV вся полка начала гудеть, как если бы работали сабвуферы домашнего кинотеатра на средней громкости. Прорезиненные ножки HDD не помогают - кошмар.
Smart TV LG 2012 года не видит диск ни в одном из трёх USB-портов, даже в «HDD in». Видит только китайскую Android-приставку в порту USB‑3 и роутер Asus тоже через USB‑3.
Комментарий:
Чтобы снять американскую вилку с блока питания, нужно зажать маленький прямоугольник под штекерами и потянуть вверх.
Предустановленное ПО не работает - выдает ошибку при установке, нужно скачивать с официального сайта.
Достоинства:
Скорость передачи данных, выглядит стильно.
Недостатки:
Постоянные стуки и скрипы - жесть!!!!
Комментарий:
Купил один - при включении всё трещало и стучало, вернул как брак. Купил второй - то же самое. В целом разочарован. Сам двигатель работает тихо, но постоянно слышны какие‑то громкие звуки, причём записи на диск нет - устройство просто стоит холостым. Что там может стучать и греметь, не понимаю. Искал в интернете - ответа не нашёл. Пока работает, но раздражает.
Достоинства:
Похоже, работает.
Недостатки:
* При работе громко щелкает - даже сильнее, чем сам компьютер.
* Если оставить подключённым к компьютеру и затем перезагрузить, Windows иногда отказывается загружаться; изменение приоритета загрузки в BIOS особо не помогло.
* Скорость записи по USB далека от идеала, жаль, что нет более быстрых портов.
Комментарий:
Менять не стал - будет использоваться как долгосрочный бэкап.
Не такой тормозной, как серия Elements Desktop.
Недостатки:
нет.
Отличный продукт. Ранее брал три HDD по 12 и 10 ТБ для закачки Full UHD фильмов и больших файлов - на данных дисках при скачивании сериалов вроде «Игры престолов» в 1080p всё реально зависало, приходилось скачивать по сезонам или перезагружать, перепроверять хэши; помогала лишь дефрагментация. С My Book ничего такого - всё закачивается без проблем.
Достоинства:
Внешний дизайн, работоспособность, интерфейс USB
Комментарий:
О качестве жёсткого диска можно судить только со временем - главный параметр здесь надёжность. По серии MyBook от WD могу сказать, что это уже пятый диск этой модели у меня, и предыдущие я использую для хранения файлов по 10–12 лет.
Достоинства:
хорошая скорость, умеренный уровень шума, удобный корпус, внутри установлен настоящий хард для стационарного компьютера - выглядит надёжно.
Недостатки:
не обнаружил, разве что упаковку можно было бы сделать плотнее для безопасности.
Комментарий:
купил для домашнего архива фото и видео. По соотношению цена/качество, думаю, лучше варианта не найти.