Накопитель Western Digital WD Ultrastar DC HA210 [1W10002] 2 ТБ отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Быстрая последовательная и случайная скорость чтения/записи — пользователи отмечают заметный прирост по сравнению с обычными HDD, игры и ОС работают шустро. Большой объём полезного пространства (~1.8 ТБ доступно). Наличие длительной заводской гарантии (пару отзывов прямо хвалили 5 лет). Подходит для файловых хранилищ и RAID — в зеркалах показывает хорошую производительность. Низкая цена для серверного класса — многие называют модель бюджетной в своём классе. Низкий нагрев под нагрузкой — рабочая температура часто ниже конкурентов.
Минусы:
Шум и посторонние звуки — частые жалобы на громкий хруст, скрежет или щелчки, особенно при запуске/выключении и в момент парковки головок. Бывают медленные или «плохие» сектора — у части пользователей вскрывались проблемные участки и ошибки чтения/записи через месяцы/годы. Есть случаи заводского брака (вплоть до неработающих дисков сразу из коробки). Нестабильность в долгосрочной надёжности у отдельных серий — отзывы варьируются от 8 лет до поломки через несколько месяцев; встречаются повторные обращения по гарантии. Возможны фризы в системах с встроенным RAID-контроллером материнской платы при большом количестве случайных операций (в некоторых конфигурациях).
Стоит ли покупать:
Рекомендуют при поиске дешёвого серверного HDD с высокой скоростью и гарантией — хорош для файловых хранилищ и RAID, если вам важна производительность и невысокая температура. Не рекомендуют для тихой домашней системы или для критичных по надёжности задач без резервного копирования — шум и жалобы на сектора/поломки делают его рискованным как единственный носитель данных. В итоге: берите, если нужен быстрый и относительно недорогой диск под бэкапы/файлы и вы готовы иметь резервные копии; не берите как единственный критичный диск для хранения важных данных.
Достоинства:
Объем кеша
Фирма
Недостатки:
Некачественный товар.
Комментарий:
Купил диск на 2 ТБ, и он начал ломаться через полгода. Сначала появились медленные сектора, потом вообще пошли ошибки, соответственно, и информация пропала. Выкинул его, поставил свои старые два винта, которые до сих пор работают без проблем. Единственное, на одном из дисков есть 23 сектора с ошибкой, но он используется только для хранения ненужных вещей.
Теперь думаю, это нормальная практика, чтобы заставлять людей покупать новые диски, или мне попалась бракованная модель, остается только догадываться.
Достоинства:
Их нет
Недостатки:
За первые несколько месяцев накопилось много битых и проблемных секторов. В результате потерял время и нервы, восстанавливая информацию.
Комментарий:
Выбирал именно Hitachi, так как ранее диски этой марки отличались надежностью. Однако в этот раз я полностью разочарован. В первые месяцы появились битые и проблемные сектора, что привело к зависаниям при копировании файлов и проблемам с их сохранением. К счастью, были резервные копии.
Лучше бы купил два самых дешевых винчестера того же объема. По цене это обошлось бы почти так же.
Достоинства:
- Быстрая работа для HDD [игры загружаются довольно быстро];
- Не перегревается;
- Практически бесшумный [за исключением хруста];
Недостатки:
- Слышен хруст во время работы. Сначала это раздражало, но потом привыкаешь. На Hitachi такого никогда не слышал, говорят, это новая особенность;
Комментарий:
HGST, как я понимаю, должен быть надежным, надеюсь, что так и будет. У меня Hitachi на 500 ГБ работает уже 11-12 лет без проблем, надеюсь, этот проживет не меньше.
Достоинства:
Скорость чтения/записи
Недостатки:
Хрустит, как хворост под ногами, и вызывает дикие вибрации.
Комментарий:
Не понимаю, как его могут назвать тихим. Это невозможно, так как он не предназначен для домашних условий, а "типа для дата центров", хотя там ему не место. Это третий диск, предоставленный на замену умирающим (первые два тоже HGST, но другой модели, однако 99% аналогичные). Первые два вышли из строя, и оба были в их коробках. Симптомы - хруст, а затем падение производительности как при чтении, так и при записи. У нормального, даже серверного диска, хруст быть не должно. Лучше выбрать WD Black - проверено десятилетиями (начинал ещё с IDE на 200 ГБ).
Достоинства:
Надёжность, скорость записи, длительная гарантия.
Недостатки:
Шум.
Комментарий:
Солидный представитель линейки UltraStar. Тем, кто планирует ставить в домашний ПК, стоит помнить - ультрасты изначально серверные диски. Шум жертвуется ради производительности. Диск настроен на высокую случайную скорость записи (насколько это возможно для 7.2k HDD). Потрескивать и греметь он может смело. Так что если вам нужен тишинный массив или торрент-бокс на нескольких дисках и важна именно тишина и длительная гарантия - смотрите в сторону WD RED PRO. Этот Hitachi надёжно отработает пятилетку 24/7, но тихим, как «зелёная» серия, не будет.
Достоинства:
Ultrastar никогда не отличались тихой работой ещё с момента HGST. На фоне других 7200 RPM дисков заметно громче - в корпусе типа «жестянка» слышен треск, как от старого холодильника. В нормальном корпусе шум меньше. Если поставить диск в шумоизоляционный бокс 5.25, то работает тихо. Увеличенный кэш полезен при работе с мелкими файлами. Под систему подходит. Для простого хранения данных можно найти более дешёвые и ёмкие варианты.
Недостатки:
Цена включает пятилетнюю гарантию и RMA. Не обязательно хранить чеки из магазина в течение пяти лет.
Комментарий:
Гарантия отработает, а дальше ждём доступные терабайтные SSD.
Из плюсов: диск не греется, производительность высокая, гарантия пять лет. На этом достоинства заканчиваются. Из минусов: стартует небыстро, а при первом обращении к нему надолго задумывается, и никакие настройки в системе не помогают. Постоянно слышен хруст. При выключении компьютера звук, словно останавливается циркулярка. Цена неоправданно высокая. HGST - это дочерняя компания WD, так что есть подозрение, что болячки одной из их линеек перенесли и сюда. Возможно, оставили ту же механическую часть, хотя схемотехника сильно отличается, но это лишь догадки. Фирменная утилита от HGST показала полный порядок. Я обратился напрямую в техподдержку, там заявили, что посторонние шумы для этой модели - норма, и тоже посоветовали проверить диск их утилитой. Судя по общению с другими «счастливыми» обладателями, проблема массовая, симптомы один в один. Насколько диск надёжен, покажет только время. Пока что решил поверить официальной утилите и просто не обращать внимания на звуки.
Достоинства:
быстрый, тихий, гарантия 60 месяцев, не греется.
Недостатки:
цена, но в целом бренд и надежность имеют свою стоимость.
Комментарий:
заменил старый диск Hitachi на 1TB, который вылетел при падении работающего компьютера, где хранился семейный архив и важные данные. Второй (для несущественных файлов) Hitachi на 1TB выжил и продолжает работать уже шестой год. По сути: CrystalDiskMark 5.1.2 x64
Sequential Read (Q= 32,T= 1): 189.504 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1): 187.786 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1): 2.836 MB/s
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1): 2.780 MB/s
Sequential Read (T= 1): 189.574 MB/s
Sequential Write (T= 1): 189.390 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1): 0.906 MB/s
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1): 2.730 MB/s
Слышал отзывы о шумности этого диска, возможно, мне повезло, и у меня оказался бесшумный. При записи или чтении слышно, как он стрекочет, если приблизить ухо. Старый Hitachi на 1TB значительно громче. PS. Данные мне восстанавливали, меняли головки на винте, теперь делаю дублированные резервные копии.
Достоинства:
Очень быстрый, в зеркальном RAID работает отлично.
Недостатки:
Дважды возвращал по гарантии - появлялись ошибки чтения/записи при 100% SMART. Было удивительно: при идеальных показателях SMART диск буквально превращался в негодный. Бывали случаи, когда разлетевшийся зеркальный RAID вызывал полное зависание системы. Такого быть не должно: в серверном оборудовании проблемы с отвалом дисков должны корректно обрабатываться. Вероятно, это баг контроллера RAID материнской платы. Заметил, что более ёмкие диски этой серии (2 ТБ и больше) в RAID под Windows ведут себя нормально - при ошибках чтения/записи система не зависает, всё корректно отрабатывается. А терабайтники как будто выпущены в полушлак‑состоянии. Лучше взять Seagate - дороже, но 1 ТБ диски чуть надёжнее.
Комментарий:
1) При использовании встроенной RAID‑поддержки материнской платы возможны фризы при большом количестве случайных операций чтения/записи, но это скорее проблема драйверов контроллера, а не самих дисков.
2) При использовании RAID в Windows Server фризов и неожиданных сбоев не заметил.
Достоинства:
Не обнаружены
Недостатки:
При работе слышен хруст
Цена
Не соответствует бренду в описании
Комментарий:
Через неделю после покупки при небольшой загрузке диска стал слышен хруст. Проверил HD Sentinel - оказалось, что диск не WD, а Hitachi, хотя наклейка и документы указывают WD. Отдал в DNS на проверку, жду ответа.
Когда выбирал HDD, про такую проблему было много сообщений - стоило им поверить.