Блок питания Winard 450WA 450W отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
10 октября 2019 г.

Достоинства:
Одна линия 12 В на 29 А, 348 Вт.
2 входных конденсатора по 470 мкФ, 200 В.
Недостатки:
Лёгкий.
Вентилятор гудит.
Радиаторы внутри тонкие.
Нет выключателя питания на блоке (хотя на фото у производителя показан именно такой блок без выключателя).
Комментарий:
Вилка питания садится очень туго, чтобы полностью надеть нужно приложить усилие (новый всё же). То же касается и SATA-штекеров.
Дополнение от 29.07.2022
На 29.07.2022 полёт нормальный, ничего не сгорело. Система с встроенной видеокартой, процессор Athlon 2 x4 610e.

1 октября 2020 г.

Достоинства:
Главное - цена. Возможно, ещё небольшой вес, но это спорно.
Недостатки:
Корпус будто из фольги - прогибается при нажатии. Провода очень тонкие, похоже AWG 20, а не нормальные AWG 18.
Комментарий:
Блок питания очень лёгкий. Корпус из тонкого металла, и радиаторы, судя по весу, тоже тонкие. Разбирать не стал - гарантия. Болты крепления затягивать побоялся, чтобы не сорвать резьбу в корпусе. Силовой кабель в комплект не входит. Тем не менее компьютер (Athlon 2) завёлся и пока работает.

24 июня 2020 г.

Достоинства:
Доступная цена. Работает исправно.
Недостатки:
Не выявлены.
Комментарий:
Собрал на его базе бюджетный ПК в начале апреля 2020 года. Функционирует прекрасно. Вопреки некоторым отзывам о шуме, могу подтвердить: устройство очень тихое, в корпусе полная тишина. Конфигурация ПК: Ryzen 3 1200, 8 ГБ ОЗУ (2x4 ГБ), Palit GTX 1650, SSD 240 ГБ. Вся сборка работает стабильно, сын доволен.
Дополнение от 27 ноября 2020 г.
К концу ноября всё так же отлично работает.
Дополнение от 23 декабря 2020 г.
Конец декабря, полёт нормальный.
Дополнение от 21 января 2021 г.
Январь подходит к завершению, проблем по-прежнему никаких.
Дополнение от 6 апреля 2021 г.
Прошёл ровно год с момента сборки, никаких нареканий.

21 декабря 2014 г.

Этот блок питания подкупает своей дешевизной и не особо шумной работой. Заявленная мощность полностью соответствует. Прослужил он у меня четыре года без нареканий, правда, через два года пришлось заменить вентилятор, так как он начинал сильно греметь, пока не прогреется. Основной недостаток - это пассивный PFC, из-за которого КПД очень низкий. В итоге, он потребляет примерно в три раза больше электричества, чем блоки питания с активным PFC, и это заметно как в простое, так и под нагрузкой. Сравнивал лично с аналогичными по мощности Chieftec GPA-450S8 и HIPER SF-470TS, у которых активный PFC. В целом, отличный вариант для компьютера, если он используется не очень долго каждый день. Но если планируете, что ПК будет работать сутками, лучше сразу берите модель с активным PFC. Или отключайте счетчик. :)

7 января 2021 г.

Брал этот БП как самый дешевый вариант. После включения не сгорел, держит древнюю 150-ваттную видяху и Core 2 Duo. Напряжения в допуске ATX, претензий нет. За такую цену про недостатки говорить странно. Вес - как будто пустой, провода так себе. Входных фильтров, конечно, нет (надеюсь, хоть предохранитель есть, не вскрывал). Подойдет для замены такого же по качеству, но себе бы не поставил.

11 февраля 2022 г.

Достоинства:
Отличный вариант в качестве замены.
Недостатки:
Отсутствует дополнительное питание (разъём 6/8 pin PCI-E), что требует отдельной покупки переходника, например, FinePower 2xMolex(M) - PCI-E 6pin(F).
Комментарий:
Приобрёл этот блок питания 7 месяцев назад для восстановления своего старого компьютера. После установки система снова заработала. Тем не менее, как я уже отметил в недостатках, отсутствие кабеля для дополнительного питания дискретной видеокарты - это серьёзный недочёт. Важно понимать, что многие пользователи ПК используют именно дискретные видеокарты, которым требуется такой разъём, и ошибочно полагать, что он не нужен.

1 октября 2020 г.

Из преимуществ - только цена. Вес, возможно, тоже, но это сомнительно.
Корпус будто из фольги, прогибается пальцем. Провода, кажется, 20 AWG вместо нужных 18.
Блок питания очень легкий. Тонкий не только корпус, но и радиаторы, судя по весу, тоже. Разбирать не стал, чтобы не лишиться гарантии. Крепежные болты затягивал осторожно, боялся сорвать резьбу. Провода очень тонкие, а силовой кабель в комплекте отсутствует. Несмотря на все это, мой старенький компьютер (Athlon 2) запустился и пока работает.
Дополнение от 10 января 2023 г.: Прошло два года, блок работает. Пока все нормально.

17 октября 2020 г.

Из достоинств – не был шумным. Купил пару месяцев назад, но сразу проверить не получилось из-за проблем с материнской платой – не подходил разъем. Ещё при распаковке от блока питания исходил очень едкий запах резины или гари. Подключить его удалось только неделю назад, и хватило ровно на два запуска. При первом включении индикатор на материнской плате загорелся, но вентиляторы при нажатии кнопки запускались лишь на долю секунды и тут же останавливались. Во второй раз блок питания стартанул, вентиляторы работали нормально, но изображения не было (подумал, что проблема с выходами на материнке). Взял другую материнскую плату, включил в третий раз – и на этом блок питания полностью перестал подавать признаки жизни.

23 декабря 2020 г.

Дешёвый блок питания для офисного ПК. Максимальная нагрузка - около 300 Вт.
Нет выключателя. Жалко - можно было бы добавить и цена бы не сильно выросла.
Это самый простой, не игровой (важно) блок, рассчитанный на распределённую кратковременную нагрузку примерно до 350 Вт; в обычном режиме - около 250 Вт. Даже если в паспорте указали бы 300 Вт, он всё равно не стал бы дороже по качеству. Линии 5 и 3,3 В достаточно мощные, а 12 В - слабые. Покупать стоит именно с учётом этих параметров, а не только из-за низкой цены. Работает тихо в старом компьютере 2007 года - и нормально. Категорически не рекомендую для современных требовательных или мощных систем: на блоках питания экономить нельзя - может дорого обойтись.

7 января 2021 г.

Достоинства:
Цена, работает
Недостатки:
Какие ещё могут быть недостатки за эти деньги?
Комментарий:
Попросили взять самый дешёвый блок питания - взял. После включения не сгорел, держит нагрузку: старую видеокарту ~150 Вт и Core 2 Duo. Напряжения в пределах ATX, придраться не к чему. По весу кажется почти пустой, провода так себе. Фильтров на входе нет (предохранитель, надеюсь, есть :)), не вскрывал. Для замены на аналогичный по схеме и качеству подойдёт, но себе бы не поставил.
Дополнение от 7 мая 2022 г.
Провода - отстой, изоляция почернела у пайки, блок всё ещё работает. При нагрузке на 12 В начал завышать остальные напряжения, выходя за допуски (неудивительно). Максимум у него - около 200 Вт.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы

Основные преимущества блока питания Winard 450WA включают его низкую цену, что делает его доступным вариантом для бюджетных сборок. Пользователи отмечают, что он недорогой и функциональный, успешно выполняет свои основные задачи – питания комплектующих ПК, не создавая критических проблем. Также выделяется тихий вентилятор и стандартные разъемы, что делает установку в корпуса довольно простой. Многим понравилось, что блок работает стабильно, а также его легкий вес.

Минусы

Среди недостатков многие пользователи упоминают высокий уровень шума, что может быть неприятно при длительной работе. Некоторые отмечают, что блок не выдерживает максимальной заявленной нагрузки. Например, при использовании мощных видеокарт возникают проблемы. У некоторых возникали ситуации, когда устройство сгорало в процессе эксплуатации, в основном в первые недели. Также некоторые отмечают отсутствие кнопки отключения и недостаточное качество проводов.

Стоит ли покупать

В целом, покупатели рассматривают этот товар как приемлемый для недорогих сборок и рекомендуют его тем, кто ищет бюджетные решения для офисных ПК или простых домашних систем. Однако стоит помнить о возможных проблемах с шумом и устойчивостью при высокой нагрузке. Если ваша сборка не требует большой мощности, этот блок может быть хорошим вариантом.

Читать полностью...

Отзывы на Winard

Отзывы на блоки питания