Блок питания Winard 500WA12 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
23 марта 2023 г.

Плюсы:
Не вижу, разве что цена с учётом бонусов
Минусы:
Комплектующие
Не стоит этот блок питания даже со скидкой 50%. Провода короткие и тонкие, сам он лёгкий - заявленных 500 Вт там точно нет, вряд ли и 200 Вт. Напряжения по линиям завышены: 3.3 В - около 3.7, 5 В - около 6.4, 12 В - около 14.4. Сильный запах пластика, шумит средне, но выделяется из общего фона. В общем - своих денег не стоит. Если выйдет из строя в гарантийный срок, без раздумий верну и больше такой не куплю.

7 августа 2019 г.

Достоинства:
Не обнаружены.
Недостатки:
По фотографиям видно, что блок питания внутри пуст. В профиль заметно полное отсутствие каких-либо фильтров.
Комментарий:
Судя по номиналам на фото, это БП на 400 ватт из-за общих линий нагрузки. Уже имел дело с этой серией WA12, ничего хорошего от них ждать не стоит. Реальная мощность там от силы 260W. Если нагрузить на заявленные по 12 вольт, блок просто не выйдет из защиты. Крайне не рекомендую БП этой серии. Лучше брать Winard без WA12, но и их нужно внимательно осматривать через вентиляцию. Если вес меньше 1.5 кг, это явно не 500W. Нормальный блок весит около 1-2 кг.

6 октября 2023 г.

Достоинства:
Работает. Цена соответствует качеству.
Недостатки:
На корпусе указаны, похоже, «китайские» 500W.
Комментарий:
Блок питания сверхлёгкий - основной вес в металлическом корпусе. Внутренности, похоже, почти ничего не весят, радиаторы тонкие, как фольга. Реальная мощность около 200–250 Вт. При тесте в ПК с четырёхъядерным Core 2 Quad Q9400 напряжение по +12 В просело до 10 В. Работает, но долго в таком режиме вряд ли протянет. Старый 300-Вт БП в течение 10 лет справлялся без просадок, этому до 300 Вт всё ещё далеко. Подойдёт для ремонта старых офисных ПК с блоками около 250 Вт.

20 августа 2019 г.

Достоинства:
Отличное качество среди аналогов в этой ценовой категории (супербюджетники), нормальный кулер - были случаи, когда по 3 года в пыльных магазинах стояли без проблем и не останавливались.

Недостатки:
Это самый дешёвый класс блоков питания без сертификата КПД. Искать недостатки у недостатка - смешно.

Комментарий:
Отличный блок питания для офисного ультрадешёвого системника, когда каждая копейка на счету. Пользуюсь такими блоками несколько лет - брака не больше, чем у известных моделей с сертификатами. Важно понимать, что 500 Вт - для этого блока скорее предельная нагрузка. Беру их, когда нужно собрать недорогой и при этом тихий ПК; рекомендую для видеокарт не выше 1050 Ti (не более 100 Вт на карту) - тогда всё работает нормально.

14 декабря 2019 г.

Выглядит блок питания неплохо, но на этом его плюсы заканчиваются. Он оказался настолько маломощным, что не потянул даже мою скромную сборку: процессор Intel G3260, видеокарту GeForce GT610 и три диска (два SSD и один HDD). При первой попытке запуска с тремя накопителями компьютер через несколько секунд отключался. Стоило убрать один диск, как система стартовала. Через какое-то время он все же запустился со всеми тремя дисками, но радоваться было рано. В Dota 2 минуты через три игры гас экран и появлялась надпись «нет сигнала», при этом звук, например с ютуба, продолжал играть. Помогала только перезагрузка. Проблема решилась, когда я одолжил у соседа старенький безымянный БП - с ним видеокарта перестала отключаться. Не экономьте, лучше добавьте пару сотен и купите что-нибудь понадежнее. Скупой платит дважды.

8 ноября 2023 г.

Достоинства:
нет
Комментарий:
То, что у блока питания номинально 450 Вт, а разъёмов всего 2 SATA и 2 Molex - настораживает; похоже, реальная схема на 350 Вт или ещё меньше. Корпус тонкий, с таким люфтом, что легко повредить гарантийную пломбу, не разбирая блок; при работе корпус дребезжит из‑за вибрации вентилятора.
UPD. Запустил стресс‑тест для GTX 550 Ti - через 5 минут блок питания «взорвался». Примерно 120 Вт видеокарта + 100 Вт процессор хватило, чтобы убить БП за 5 минут. Хотел проверить старый Linkword 450 Вт - тот сразу уходит в защиту при FurMark.

1 октября 2023 г.

Достоинства:
Цена.
Недостатки:
Сильный запах горелого пластика, очень шумный кулер, слишком лёгкий.
Комментарий:
Понятно, что заявленных 400 Вт здесь нет, но для офисной сборки с встройкой мощности хватит. Никакой защиты не предусмотрено - это видно даже без разборки. Если нужен простой блок питания «вставил и работает» на время, сойдёт; для личного и долгосрочного использования лучше присмотреться к более надёжному варианту.

7 октября 2023 г.

Достоинства:
хороший вариант для карты с 4 ГБ памяти, для DDR3 - вообще отличное решение
Недостатки:
нет кнопки включения/выключения питания. Хотелось бы нормальные кабели для материнской платы и видеокарты - их приходится докупать
Комментарий:
на удивление тянет, не думал, что хватит, чтобы оживить доисторический компьютер с видеокартой Sapphire. Рекомендую тем, у кого малопотребляющая система.

26 февраля 2020 г.

Достоинства:
Сначала привлекла низкая цена, покупал несколько блоков этой фирмы. Нельзя сказать, что они выдающиеся - обычные китайские блоки питания.

Недостатки:
Нет кнопки включения; провода тонкие, металл и сборка кажутся хлипкими.

Комментарий:
Купил исключительно из-за цены для бюджетных сборок. Теперь эту фирму не рекомендую.

11 марта 2024 г.

Достоинства:
Очень дешёвый блок питания.

Недостатки:
Металлический корпус хлипкий, провода тонкие и туго вставляются, чувствуется запах дешёвого пластика, вентилятор шумноват. Сам блок на 500 Вт легче моего предыдущего умершего блока на 400 Вт.

Комментарий:
Компьютер запустился, что радует. За такие деньги - норм. Если сломается, дополню отзыв.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
- Бюджетная цена — большинство покупателей отмечают хорошее соотношение цена/возможности.
- Тихая работа в простое и при умеренной нагрузке — много отзывов про бесшумность.
- Подходит для слабых/офисных сборок — тянет офисные компьютеры и лёгкие игровые конфигурации.
- Небольшой и лёгкий корпус, подходит для компактных корпусов с нижним расположением БП.
- Есть базовые коннекторы (иногда 6+2 pin и 4+4 pin), хватает для бюджетных систем и тестовых сборок.
- Некоторые отмечают стабильные напряжения и работу с несколькими накопителями (пример: 3–4 HDD).

Минусы:
- Надёжность и качество сильно варьируются — много случаев выхода из строя сразу или через несколько дней/недель; встречаются взрывы и сгоревшие блоки.
- Мощность часто не соответствует заявленной — реально больше отзывов о том, что блок выдаёт вдвое меньше, чем указано.
- Недостаточно и/или короткие и тонкие кабели; нехватка разъёмов (особенно 6‑pin/8‑pin для видеокарт и 8‑pin для CPU).
- Отсутствует сетевой шнур и/или выключатель на корпусе в некоторых поставках.
- Качество сборки вызывает вопросы: болтающиеся провода, отламывающиеся контакты, шум/писк конденсаторов.
- Непостоянство комплектации и цвета: по фото может приходить другой вариант без кнопки или в другом цвете.
- Шум в некоторых экземплярах: писк, свист или стук при работе/в режиме ожидания.
- Лёгкий вес и компактность иногда сопутствуют плохому охлаждению и перегреву под нагрузкой.

Стоит ли покупать:
Рекомендуют для очень бюджетных офисных или тестовых сборок, где важна низкая цена и несложная нагрузка. Не стоит брать для стабильной игровой системы или мощного ПК: риск брака, недо‑мощности и короткого срока службы высок. Если нужен надёжный источник питания под серьёзную нагрузку — лучше вложиться в проверенную модель другого бренда.

Читать полностью...

Отзывы на Winard

Отзывы на блоки питания