Блок питания Winard 600WA 600W отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы: Блок питания Winard 600WA 600W привлекает покупателей своей низкой ценой и мощностью, которая близка к заявленной. Многие отмечают, что он работает исправно и тихо; некоторые пользовались им для офисных и не слишком требовательных систем, и он выполнял свои функции. Есть положительные отзывы о наличии различных подключений, включая современный и старый форматы.
Минусы: Недостатки товара разнообразны. Многие пользователи сообщают о сгоревшем блоке при первом включении, что ставит под сомнение его надежность. Также распространены жалобы на недостаточную мощность, которая не достигает заявленных 600 Вт, и на краткий срок службы. Некоторые отмечают, что вентилятор может шуметь при работе из-за вибраций.
Стоит ли покупать: Мнения покупателей о блоке питания смешанные. Несмотря на серьезные недостатки, такие как частые случаи поломки, некоторые все же рекомендуют его за низкую цену и хорошую работоспособность в менее требовательных системах. Если вы ищете что-то бюджетное для офисного ПК, это может быть приемлемый вариант. Однако для мощных игровых систем забрать лучше более надежные модели.
Достоинства:
отличный блок питания, купил его 8 лет назад в Ситилинке за 2000 рублей, и вот он перестал держать нагрузку. Хорошо вписался в черный корпус. Держался до последнего, комп вставал от перебоев, но он все равно работал, так сказать, разогревался и начинал работать исправно.
Недостатки:
кулер нужно поменять, хоть он и вращается нормально, но потом начинает греметь со старта, достаточно ударить кулаком по корпусу.
Комментарий:
за те деньги, что просят сейчас, это, конечно, не слишком впечатляет. Да и рынок уже поменялся, есть более интересные варианты, но сам по себе блок хороший.
Из плюсов только черный цвет и достаточно длинные кабели. Заявленная мощность в 600 Вт - цифра с потолка, реально блок держит ватт 400, не больше. Тестировал на связке Xeon E5-2670 + GTX 1060 3Gb (требуется как раз 400 Вт) - тест ОССТ проходит. Но стоит поставить RX 570 4Gb, которой нужно 450 Вт, компьютер сразу вырубается при запуске теста. При этом старый серый Exegate на 450 Вт справляется. Даже за 1400 рублей брать не рекомендую.
Единственный плюс - он хотя бы работает. В остальном качество низкое абсолютно во всём: дешёвый металл, пластик, провода, плата, конденсаторы и разъёмы. Заявленным характеристикам блок не соответствует, к тому же в первые дни от него шёл сильный неприятный запах. Не советую к покупке. Если бюджет совсем ограничен, берите модель ещё дешевле, по качеству не потеряете. А для рабочего или игрового ПК лучше добавить 500 рублей и купить что-то более достойное.
Достоинства:
Тихий, мощный, большой вентилятор внутри
Недостатки:
В комплекте нет шнура питания
Комментарий:
Нужен был блок питания мощностью минимум 500 Вт для новой видеокарты - старый БП был всего 350 Вт. С задачами справляется, нареканий нет. Внутри установлен большой вентилятор, работает почти бесшумно. Сзади, возле гнезда для шнура, есть кнопка питания - на старом БП её не было, там тумблер был на лицевой панели корпуса. Из минусов - в комплекте нет шнура питания, учитывайте при покупке.
Достоинства
Цена, мощность, вентилятор с разъёмом
Недостатки
Высокие обороты вентилятора, тонкие провода
Комментарий
Приобрёл для медиацентра на старом компьютере - трёхъядерный атлон и gt630, мощности хватает с запасом. Для уменьшения шума вентилятора сначала установил резистор 1 Ом на 5 Вт, обороты снизились примерно на 30%, стало немного тише. Однако производительность вентилятора все равно чрезмерная, он переживает из корпуса холодный воздух. Найдя 120-миллиметровый вентилятор от блока питания Deepcool DE 580W, заменил его, благодаря разъёму удалось легко извлечь вентилятор и не повредить кабели. Теперь работает тихо. Частично оплатил бонусами, за 500 рублей это настоящая находка.
Достоинства:
Только что это блок питания.
Недостатки:
Все очень просто: не смотрите на цену и мощность, второе значение явно ложное.
Комментарий:
Не верьте старым отзывам, заметил, что некоторые просто ставят оценку 5 без каких-либо объяснений, явно сотрудники ДНС пытаются поднять его популярность. Блок питания - абсолютное разочарование, никаких 600Вт он не выдает, посмотрите обзор нитроксенуса - он даже 400Вт не смог нормально обеспечить под нагрузкой, сразу сгорел, минус плавкий предохранитель, затем полевики и одна дорожка. А что касается нагрева компонентов, ууу, на некоторых до 150°C под нагрузкой в 400Вт (после замены сгоревших элементов, и то на более качественные).
Достоинства
1. Цена
2. При включении не взорвался, чего я ужасно боялся.
3. Работает тихо.
Недостатки
1. Очень сильный едкий запах пластика, резины и клея. После включения он становится невыносимым, пришлось проветривать комнату.
2. Естественно, тут нет 500 Вт. Разобрал, на вид там всего 250-300 Вт.
3. Очень мало контактов питания, провода короткие.
4. Притянуто за уши, но всё же: вес очень легкий. Когда забирал коробку в пункте выдачи, подумал, что она пуста.
Комментарий
Брал с пониманием, для офисного ПК, нагрузки почти нет. Для более серьезной машины рассчитывать на 500 Вт не стоит.
Достоинства:
Цена. И, как ни странно, надёжность. В этом ценовом сегменте это одни из самых надёжных.
Недостатки:
Иногда встречаются экземпляры с шумом. Шумит металл на стыках. Это решается простым промазыванием стыков лаком для ногтей. Всего на "ремонт" потратил 50 руб. и 20 минут.
Такие же чёрные шумят меньше.
Комментарий:
За полгода купил около 40 штук. За это время попалось всего 3 неисправных. Один вышел из строя через 2 месяца, ещё 2 не справились с процессором 2670 (8/16 на частоте 3000) + rx 580 (по калькулятору потребление до 450w). Просто заменил их на третий и всё стало в порядке. Те, что не справились, сразу вернул по гарантии. Проблем с возвратом нет вообще. Буду использовать в своих сборках ещё.
Достоинства
Очень лёгкий, похоже, он разработан специально для альпинистов. 12 и 5 В выдает стабильно (для маломощной комплектации).
Недостатки
Шина 3,3 В под нагрузкой упала до 2,6 В! Компьютер такое не переварил. При этом нагрузка на эту шину минимальная (по-моему, только оперативная память). Как это возможно?! Разборка показала, что есть только дроссель групповой стабилизации 12/5 В, а отдельного дросселя на 3,3 В нет. Все провода очень тонкие. Импульсный трансформатор маленький. На входе два последовательных конденсатора 330 мкФ/200 В. Плата вообще полупустая, для блока питания, заявленного на 400 Вт, это, на мой взгляд, какой-то нонсенс и разочарование. Древний Linkworld LPQ6-250 Вт гораздо серьёзнее изнутри (но 12 В не тянет).
Комментарий
Внутренности максимум на 200 Вт рассчитаны. Чушь, в общем. Пришлось подключить его параллельно с тем древним БП, чтобы оживить компьютер.
Достоинства:
Нет
Недостатки:
Всё. Низкое качество всех комплектующих.
Комментарий:
Блок в основном для офисного компьютера. 1. Заявленные 600 Вт не соответствуют действительности, максимум 400 Вт. 2. Из трёх купленных: один сгорел сразу, унеся с собой видеокарту (хорошо, что она была недорогой), другой работает около года в офисном ПК - всё в порядке. Третий устанавливал в домашний игровой: подробнее о нём:
- В блоке нет простого фильтра помех (даже в самых дешёвых блоках он есть), в результате на колонках слышен заметный фон, пришлось впаивать фильтр самому. Фон исчез.
- Что касается шумности вентилятора. Да, он довольно шумный, но и намного мощнее других. Также это решается смазкой шпинделя. Вентилятор стал гораздо тише.
- После двух лет использования начали свистеть трансформаторы - вообще ужас. Решается проливкой обмоток.
Но все эти проблемы не стоят затраченных усилий! Лучше доплатить 500 рублей и взять Aerocool. По моему мнению, это лучшие блоки по соотношению цены и качества. Добавлю, компьютер, на котором работал блок: FX8320e, GTX970. Год работал в обычном режиме, второй год 24/7 при полной нагрузке.