Достоинства: Я пользовался процессором с тактовой частотой 3200MHz, LGA771, L2 кэшем 12288Kb, и скоростью памяти 1600MHz. С воздушным кулером Mine 2 Cooler, он работал тихо и нагревался до 60 градусов при сильных нагрузках. Есть возможность дешево обновить старые LGA775 материнские платы (но не все) с слабыми процессорами. У меня он хорошо работал с ASUS P5K Pro после специальной прошивки. В 2014 году б/у модели из Китая и наших магазинов стоили от 2 тысяч рублей с наклейкой.
Недостатки: У него нет новых подходящих материнских плат. Он морально устарел, но все еще неплохо работает. Не все старые материнские платы (особенно LGA 775) совместимы, так что нужно проверить список поддерживаемых моделей и чипсетов. Поскольку он топовый серверный процессор, он выделяет много тепла, и разгон его ограничен. Лучше всего брать младшие модели с более низкой шиной, если вы планируете разгон, так как они имеют более высокий КПД и стабильность, а также меньшую температуру. Максимально допустимая температура по паспортным данным - 63 градуса цельсия, так что "бесплатный" и тихий разгон здесь не поддерживается.
Комментарий: Я купил этот процессор недорого, чтобы заменить свой 2-ядерный Core 2 Duo E8500 (3160MHz), но ошибочно полагал, что его высокие характеристики позволят гибкий разгон. Однако 4-ядерные процессоры (на старых материнских платах) разгоняются значительно хуже, стабильность снижается, и появляются проблемы, которых не было с 2-ядерными. На моей P35 ASUS P5-K Pro были проблемы с высокочастотной оперативной памятью (DDR2). Даже небольшие изменения настроек, особенно при изменении шины памяти отличной от 800 МГц, приводили к неправильной работе контроллеров жестких дисков и т.д. Разгон этого процессора оказался возможным только до 3,4 ГГц. Мои предыдущие проблемы с разгоном Core 2 Duo E8500, который мог разгоняться спокойно до 4 ГГц, у этого процессора не было. Кроме 2 дополнительных потоков от нового процессора особого выигрыша не получил. Рекомендую покупать младшие модели с 1333 МГц шиной на уровне 2,6-2,8 ГГц, и тогда вы будете довольны. В целом, я доволен покупкой (особенно по такой низкой цене), все работало как надо, но мне не хватало возможности тихого разгона. В 2017 году я продал все свое железо. На сегодняшний день, помимо более высокого энергопотребления и отсутствия поддержки SSE 4.2, я не вижу больших недостатков. Несмотря на отсутствие перспектив, есть более интересные и доступные предложения. Но как бывший обладатель, рад, что мое железо все еще ценится, и в целом у меня остались хорошие впечатления.

Достоинства: Мощный разгон до 4,5 ГГц
Отличная мощность в стандартном состоянии для 771/775
Высокая коллекционная ценность
Недостатки: Нагревается и потребляет много энергии
Высокая цена за подпиленную версию с переходником (около 8 тыс.)
Ограниченная совместимость из-за 1600 шины, требует хорошие чипсеты
Мой опыт:
У меня были qx9770 и x3380, каждый на своих платах. Когда я решил приобрести zotak nforce 790i ultra sli за недорого, я задумался, какой процессор установить: x3380 или qx9770. Посмотрев цены на AliExpress, увидел, что x3380 стоит 7,5 тыс., а qx9770 - 12 тыс. И тут вспомнил о x5492 для 771 сокета, который стоил около 12 тыс.
После обновления биоса все заработало отлично. Особенно порадовал разблокированный множитель (не ожидал этого). С nofan + 2 вентиляторами я поднял его до 4,7 ГГц! Но когда я использовал залман, он быстро перегревался и мне пришлось сбавить до 3,5. Однако при стабильной работе удалось удержать 4,5 ГГц. Все 3 ядра были хорошо загружены.
Сравнивая его с современными процессорами, он, конечно, тяготеет, как трактор на трассе формулы 1. Но это - легендарный трактор!

Достоинства: - Производительность этого процессора вполне актуальна для игр и работы с видео на конец 2015 года. Вполне доволен скоростью его работы.
- Температура в стоке без разгона не превышает 59 градусов по максимуму в linxX. Это означает, что процессор не перегревается и работает стабильно.
- 12 Мб кеша позволяют процессору обрабатывать большие объемы данных более эффективно.
- Купил этот процессор за 2200 рублей Считаю, что это отличное соотношение цены и качества.
Недостатки: - При установке процессора возникли небольшие сложности с сокетом. Однако, я легко справился с этой проблемой, просто срезав две пластиковые направляющие обычным ножом. Вцелом, несущественный недостаток за такую невысокую цену.
- Обнаружил, что процессор выполняет SuperPi на 1M немного медленнее, чем мой предыдущий процессор E8200. Однако, в целом это не влияет на производительность в других задачах.
Комментарий: - Я записал результаты работы процессора на видео, которые можно посмотреть по ссылкам: [ссылка на видео с результатами работы] и [ссылка на видео с процессом разгона].
- Я заменил свой старый процессор E8200 на этот Xeon E5450, и заметил значительное улучшение в производительности. В Cinebench1.5 результаты повысились с 1.8 до 4.6 в разгоне до 3.6 ГГц, а в стоковом состоянии - 3.5 ГГц.
Я не заметил разницы в производительности, по сравнению с более дорогими моделями, и сэкономил при покупке материнской платы, процессора и памяти. Даже после добавления GTX970 и SSD, я всё равно остался очень доволен выбором этого процессора.
- Субъективно можно сказать, что в работе с кодированием видео этот процессор не уступает рабочему i5 4690k, который выдаёт результаты 4.6 в CInebench 5.5 при разгоне до 3.6 ГГц. Это ещё одно доказательство его высокой производительности и отличного соотношения цены и качества.

Достоинства: Приятная цена, купил за 750 рублей на AliExpress.
Хорошее соотношение цена-производительность: Всего в 2 раза дешевле, чем более новые модели с схожей производительностью.
Возможность разгона до 3.6 ГГц.
12 МБ кэш-памяти.
Недостатки: Нет отмеченных недостатков.
Комментарий: Я купил и установил этот процессор 15 июля 2017 года. Он работает на материнской плате ASUS P5QL Pro и охлаждается водяной системой, которую купил на AliExpress за 1.5 тысячи рублей в акции. Такая система охлаждения позволяет держать температуру ниже 55 градусов даже при запуске GTA 5.
Этот процессор значительно улучшил производительность моего компьютера. Он заменил мой старый процессор E7300 с тактовой частотой 2.66 ГГц и продлил срок его службы на 3-5 лет как минимум. Процессор FX-8120 от AMD с тактовой частотой 3.1 ГГц показывает схожую производительность, но наш процессор при тактовой частоте 3.6 ГГц оказывается даже мощнее.
В обычных задачах разница в производительности не заметна, даже по сравнению с процессором Intel Core i7-6700K. Однако в сложных задачах, таких как обработка фотографий в Photoshop при одновременном запуске Chrome и других фоновых программ, процессор показывает себя отлично.
В играх, таких как World of Tanks, GTA 5 и Battlefield 1, процессор также проявляет себя отлично, обеспечивая стабильные 50+ кадров в секунду на высоких и ультра настройках. Однако стоит отметить, что эти результаты также зависят от видеокарты. Например, в паре с видеокартой GTX 590 процессор показывает отличную производительность, но AMD с этой же видеокартой достигает 65+ кадров в секунду при сходных настройках.

Достоинства: Процессор обеспечил отличную производительность для моего компьютера, который датируется 2008 годом.
Недостатки: Потребовались дополнительные настройки для работы с памятью.
Комментарий: Купил процессор X5460 за символическую цену. Поставил его в мой старенький компьютер, но столкнулся с проблемой синего экрана при запуске операционной системы. Даже попытка установки из флешки приводила к тем же результатам - синий экран для Windows и зависание для Linux, с сообщением о несовместимом оборудовании.
Я решил снизить частоту памяти до стандартной шины процессора, которая составляет 333 МГц. Это решение сработало. После установки Windows 7 x64 производительность моей системы выросла, и индекс производительности составил 7,3. Даже игры, которые ранее работали с низкими кадровыми частотами на моем старом процессоре E4600, теперь показывали 46-60 кадров в секунду на высоких настройках.
Однако, при попытке разгона процессора, его температура резко выросла, даже после возврата к заводским настройкам. Он нагревался до 92 градусов без нагрузки. Уменьшил напряжение на процессоре, и теперь он остается прохладным при любых нагрузках, не превышая 60 градусов.

Достоинства: Xeon E5450 с пропилами под ключ 775-го сокета и наклейкой у китайцев стоит меньше тысячи, пришел за неделю. Шустрый и холодный даже с никакущим стоковым кулером: без нагрузки меньше 40 градусов, под нагрузкой — 65 (при том, что по интеловским спецификациям штатная температура ядер у этой серии до 85). X5450 можно купить дешевле, но придется тратиться на охлаждение. Отличное бюджетное решение для продления жизни компьютера на 775-й платформе.
Недостатки: Нет.
Комментарий: Брал под мать Asus P5B rev. 1.04 на чипсете P965: даже родной биос версии 2104 правильно определил частоту системной шины (которая для этого чипсета нештатная) и вольтаж, но я все же прошил биосом с Xeon'овскими микрокодами, чтобы каждый раз при включении биос не ругался (стоит патченная версия 2101 — пишут, что она стабильнее 2104). Еще один важный момент: поскольку системная шина 333 МГц для этого чипсета нештатная, выставить 400 МГц на шину памяти не получится, только 333 (1:1) или уже 416 (10:8) — поэтому нужна качественная память. Я взял на али 4 двухгиговых низкопрофильных Kingston KVR800D2N6 на чипах Elpida (общая цена вопроса меньше полутора тысяч), мать в режиме «авто» выставила для частоты 416 МГц странные тайминги 5-6-6-15 (при штатных 6-6-6-18 для 400 МГц), попытался вручную выставить более медленные — мать не стартовала (overclocking failed), но и не страшно — даже с задранными таймингами и на повышенной частоте все работает прекрасно! Операционка нормально грузится и работает, потом почти сутки гонял Memtest86 — без ошибок.

Достоинства: Могу похвастаться, что данный процессор предоставил мне 4 мощных ядра за небольшие деньги. Рекомендую выбирать степпинг E0, так как он менее нагревается. Могу разогнать его до 3.33GHz (по сравнению с базовой частотой 3.00GHz на модели X5450(E0)). При этой частоте он работает стабильно даже при интенсивных нагрузках. Под медным кулером Zalman CNPS7000-Cu с использованием термопасты MX-4 температура в пределах нормы даже при максимальной нагрузке. Этот процессор способен поддерживать требовательные приложения, и даже параллельный Cryptonight на трех видеокартах в сочетании с 3 ядрами процессора работает отлично. Большой кеш объемом в 12 МБ и высокая ассоциативность делают его отличным для вычислительных задач. По моим исследованиям, кеш увеличивает скорость в криптонайте на 24%. Xeon X5450 (E0) с тактовой частотой 3.33GHz эквивалентен процессору Q8400 с частотой 4.1GHz, благодаря большему кешу и высокой ассоциативности. В итоге, этот процессор оказался настоящей находкой для платформы 775.
Недостатки: Однако стоит помнить, что у Xeon X5450 есть свои особенности по сравнению с десктопными процессорами. Он резко увеличивает частоту при небольшой нагрузке, что может потреблять дополнительные 20 ватт энергии постоянно. Этот процессор не предназначен для пассивного режима, и он может нагреваться при разгоне. Из-за своего возраста, он поддерживает только набор команд SSE 4.1.
Комментарий: Рекомендую этот процессор тем, кто хочет оживить старые компьютеры. Однако, помните о дополнительном потреблении энергии (+20 ватт всегда) и о его склонности к нагреву, особенно при разгоне.

Достоинства: Мой процессор - холодный как мороженое и прекрасно гонится, особенно на материнской плате Asus PQ5-E.
Недостатки: Никаких недостатков нет, это просто идеально!
У меня материнская плата Asus PQ5-E на чипсете P45 - одна из лучших для разгона. Мой процессор Xeon E5450 с степингом Е0 работает отлично. Использую две планки Corsair DDR2-1066 по 2Гб. В BIOS установил напряжение 1.344, но настройки показывают 1.36785. Температуры в настройках, BIOS и CPUID немного различаются, но я им доверяю. Напряжение оперативной памяти у меня 2.10 В. FSB frequency 463, DRAM frequency 926. Тайминги установил 5-5-5-5-18. Моя частота процессора составляет 4167МГц. Процессор стабильно работает, проходя тесты Aida64 и LinX. Максимальная температура ядра составляет 84 градуса (предел для этого процессора 85), а температура процессора (крышки) 65 градусов (предел для этого процессора 67). В покое температура составляет 38-43 градуса в зависимости от температуры в комнате. Мой кулер ThermalRight True Spirit работает от 1350 до 1390 оборотов. Результаты тестов также впечатляют: SuperPi=11.482, Fritz 23-60, LinX 49-52 GFLOPS. Если кто-то интересуется настройками BIOS, могу поделиться основными параметрами. Их не так много. В общем, процессор отлично разгоняется, и для тех, кому достаточно 4000МГц, это настоящая находка. Всем желаю успехов!

Достоинства: Процессоры e5450 и e5440 демонстрируют отличное быстродействие, особенно учитывая их доступную стоимость. Установка на сокет 775 прошла гладко, я выбрал Asus P5K для этой цели. Процессоры не перегреваются: Во время кодирования видео максимальная температура составляла 63 градуса, а в покое - 45-50 градусов.
Недостатки: Существует небольшой риск получить процессор с проблемами, так как они производятся в Китае. Это может повлиять на стабильность работы и возможность разгона процессора.
Комментарий: Я заменил свой старый процессор e8300 на e5450 и мгновенно увидел улучшение в производительности. Раньше у меня был балл 6,4 в Windows по процессору и ОЗУ, а с установкой e5450 он вырос до 7,3. Что касается Asus P5K, прошивка биоса устраняет не только необходимость нажимать F1 при включении компьютера, но и помогает биосу более точно определять температуру процессора. Это позволяет настраивать вентилятор в автоматическом режиме в зависимости от температуры процессора.
Спустя год я собрал компьютер для жены с процессором e5440, который также оказался отличным. Он работает даже в жару при низких температурах. Вы можете посмотреть видео, чтобы увидеть процесс установки и модификации биоса.

Достоинства: Высокая производительность.
Большой кэш объемом 12 Мб.
Недостатки: Процессор нагревается.
Требуется установка высокопроизводительного кулера.
Необходима перепрошивка BIOS для совместимости с платами форм-фактора S775.
Комментарий: Я заменил свой процессор Q6600 (G0) на данный, с надеждой на возможность разгона, но был неприятно удивлен его нагревом. В режиме покоя температура составляет 50-52 градуса, а при максимальной нагрузке, например, при использовании утилиты snm, достигает 72-77 градусов (при использовании стандартного корпуса в жаркое время года). При этом у меня установлен кулер Titan с тепловыми трубками, хоть и не топового класса. Даже Q6600 не нагревался так сильно и успешно работал на частоте 3,0 ГГц. Та же ситуация была с 45-нанометровым Pentium E6500, разогнанным до 3,8 ГГц. Мое заключение - процессор имеет TDP не менее 95 Вт. Проблему перегрева мне удалось решить путем уменьшения напряжения Vcore в BIOS до 1,056 В. Теперь температура в режиме покоя не превышает 47 градусов, а при максимальной нагрузке остается в пределах 65 градусов. В общем, если вы планируете разгонять данный процессор выше 3,0 ГГц, вам потребуется инвестиция в качественный кулер. Однако в реальных задачах, таких как игры, вы получите прирост производительности в размере 10-15 FPS.