Достоинства: Ясно видно, что это самый качественный процессор, который Интел когда-либо выпускал. У него отличная производительность и он до сих пор актуален, даже спустя 3 года. Мощности хватает на все возможные задачи - игры, рендеринг видео, аудиоредакторы Studio One и Cubase. У меня никогда не было процессора, который достигал таких результатов. Он может соперничать с современными процессорами третьего и четвертого поколений, а в разгоне даже обходит многих из них. Заметил, что i5-2500K в разгоне работает лучше, чем все процессоры третьего и четвертого поколений на штатных частотах. Если бы все эти процессоры имели такой же качественный термоинтерфейс, они бы были такими же потрясающими, как процессоры второго поколения. Отлично работает с мощной видеокартой и способен на большее.
Недостатки: На мой взгляд, недостатков у этого процессора нет. Кто-то может утверждать об обратном, но это так же глупо, как надеяться, что велосипед превратится в лошадь. i5-2500K уже показал на что он способен, и ни один процессор еще не сравнялся с его возможностями.
Он прекрасно работает даже при разгоне на частоту 4,3 Гигагерца и при экстремальных нагрузках температура не превышает 50 градусов. В играх я получаю даже больше фпс, чем в показательных тестах современных процессоров. Когда-то он стоил всего 6500 рублей, и на мой взгляд, это была просто замечательная цена. Сейчас он стоит в 2.5 раза дороже, но я уверен, что он все еще стоит своей цены. Рекомендую этот процессор всем, даже сегодня.

Достоинства: - У меня очень хороший разгонный потенциал
- Производительность впечатляет
- Хорошо работает с встроенным видеочипом HD3000
- Цена на момент покупки была отличной
Недостатки: - Не могу выставить частоту памяти выше 2133 мГц
- Если компьютер не загружается при использовании памяти с частотой 2400 или 2600 мГц, даже если память и материнская плата поддерживают такие частоты
Комментарий: У меня отличное охлаждение, поэтому без проблем установил разгон до 4.5 ГГц. Можно попробовать и больше, но всё зависит от качества охлаждения. Производительность после разгона на уровне i7. Когда покупал, стоимость была очень выгодной - всего 7 тысяч рублей.
Однако есть один явный минус - нельзя установить частоту памяти на 2400 МГц, хоть память и материнская плата поддерживают эту частоту. На i5 возможно только установить 2133 МГц, но разница в производительности не будет сильно заметна. Использовал оперативную память Kingston KHX24C11T2K2/8X и материнскую плату ASUS P8Z77-V. При использовании профиля X.M.P. Память работает на 2133 МГц без проблем, но при выборе профиля с 2400 МГц компьютер не загружается.
В целом, я думаю, что этот процессор прослужит еще несколько лет.

Процессор Intel Core i5-2500K - моя находка!
Достоинства: Цена/производительность - Процессор приятно удивил своим соотношением цены и производительности. Отличное качество без разорения бюджета.
Разблокированный множитель - Очень удобно разгонять процессор для достижения высокой производительности. Множитель разблокирован, делая это проще.
Холодный - Процессор работает холодно, что помогает поддерживать низкую температуру системы и увеличивает его долговечность.
Встроенное видео - Встроенное видео обеспечивает дополнительную гибкость в использовании процессора без необходимости в дополнительной графической карте.
Недостатки: Отсутствуют.
Комментарий: На бюджетной материнке с урезанным преобразователем питания (Z68 Pro3 Gen3), с напругой на стоке довел частоту до 4,5GHz. Работает прекрасно, без ошибок, температура практически не выросла.
До этого, если на Q9650 (разогнанного на 4МГц), перекодировка видео с максимальными настройками на качество, скажем, из HD в DVD занимала 4-5 часов, то сейчас около 25 минут! Видимо, здесь свои плоды приносит технология Lucid Virtu.
В AIDA64 есть тесты по процессорам и памяти со статистикой на разных платформах. Так вот, во всех тестах процессор занимает верхние строчки (в разгоне конечно), часто обгоняя более производительные и дорогие решения, в том числе 6,8 ядерные процессоры.
И последнее, проверял в играх. В последнем Hitman у меня игра местами раньше подтормаживала (субъективно, fps не замерял). Сейчас не тормозит.
В общем, что касается Intel Core i5-2500K, могу только сказать, что он - отличный выбор!

Достоинства: Сверхвысокая производительность, и это без разгона. На других сайтах видел отзывы, что его можно разогнать до 4.5-5ГГц, но мне и без этого хватает.
Лучшая цена в этом ценовом диапазоне. Не нашел ничего лучше. Единственное, что может соперничать, - i7, но оно, наверное, для фанатов или тех, у кого бесконечно много денег.
Отличная возможность для разгона, как я уже говорил.
Температура всего 41 градус в покое, 54 градуса после двух часов в Battlefield Bad Company 2. И охлаждается обратно до 41 градуса всего за 20 секунд!
Недостатки: После моих экспериментов и тестов я не нашел никаких недостатков. =)
Комментарий: Это мой первый день с этим процессором. До этого у меня был отличный Core2Duo E8500, который до сих пор неплохо себя показывает. Разница в повседневных задачах не сильно заметна, но это потому, что я перешел с хорошего процессора на еще лучший.
Когда я начал тестировать этот процессор в играх, при декодировании видео и в других нагруженных задачах, я был поражен результатами. Sandy Bridge оказался настоящей находкой.
Если вы все еще сомневаетесь, то перестаньте.

Достоинства: Я решил обновить свой старый ПК и выбрал процессор, который оказался очень производительным и приемлемым по цене. Одним из его основных преимуществ является высокая скорость работы. Даже при полной нагрузке процессор практически не нагревается, что очень важно для долговременной работы. Он также обладает новой эффективной архитектурой и полноценными четырьмя ядрами, что обеспечивает еще большую производительность.
Недостатки: Я лично не обнаружил никаких объективных недостатков у данного процессора. Он полностью удовлетворяет мои требования и ожидания.
Комментарий: Мой старый компьютер работал на процессоре Core2 Duo E6600, и я долго не решался на его апгрейд. Однако, с появлением этой новой серии, я все-таки решил обновить свою систему. И не пожалел. Производительность значительно возросла - я теперь могу запускать и использовать более двух ядер и два гигабайта памяти одновременно. При этом система потребляет меньше энергии.
Единственное, что немного огорчает, это то, что процессор не может быть разогнан на очень высокую частоту. Максимум, который я смог достичь, это 3,7 ГГц при загрузке всех четырех ядер. Однако, даже на стандартной частоте процессор уже очень быстрый, и при наличии четырех ядер он должен быть достаточным для параллельной работы программ.
Итоговый вывод - это отличный процессор для создания высокопроизводительного компьютера, который стоит своих денег.

Достоинства: Процессор невероятно быстрый.
Экономичен в потреблении энергии, всего 120 Ватт при разгоне.
Отличный потенциал для разгона: Достиг 4,4 ГГц при напряжении ядра 1,31 Вольта, при этом температура самого горячего ядра оставалась в пределах 76-78 градусов, что весьма нормально с учетом куллера Hati (TTC-NC15TZ/KU(RB)).
Имеет встроенное графическое ядро, результаты в 3DMark06 впечатляют - 4301 балл (в сравнении с 1578 баллами у GeForce 7300GT, который у меня был).
Он просто отличный процессор и по сей день остается одним из лучших, даже несмотря на появление новых Ivy Bridge.
Недостатков нет.
Комментарий: Я купил этот процессор в первую очередь для выполнения математических расчетов. Чтобы оценить его производительность, я решил не ограничиваться синтетическими тестами, а проверить его в реальном приложении. Написал программу, которая выполняет математические вычисления, и запустил ее на разных процессорах (у знакомых, на работе и на этом). Учитывая, что программа использует только 2 ядра, количество ядер не имеет значения в данном случае. Вот результаты:
34,4 секунды - Intel Core i5 2500К 4.4 ГГц
35,2 секунды - Intel Core i5 2500К 4.3 ГГц
37,1 секунда - Intel Core i5 2500К 4.2 ГГц
39 секунд - Intel Xeon E3-1230 V2 3.3 ГГц
40 секунд - Intel Xeon E3-1275 3.4 ГГц
41 секунда - Intel Xeon E31230 3.2 ГГц
43 секунды - Intel Core 2500K (номинал) 3.3 ГГц
45 секунд - Intel Core i5 2400 3.1 ГГц
62 секунды - Intel Core i5 2500K 2.6 ГГц
66 секунд - Intel Core 2 Duo E7500 2.93 ГГц
81 секунда - Intel Core Quad Q6600 2.4 ГГц
89 секунд - AMD Athlon II X4 640 3.0 ГГц
91 секунда - Intel Core i3 330M 2.13 ГГц
101 секунда - AMD Turion II P540 Dual-Core 2.4 ГГц
102 секунды - Intel Core i5 2500K 1.6 ГГц
108 секунд - AMD Athlon X2 5200+ 2.7 ГГц
Как видно из результатов, превосходство этого процессора очевидно. Это отражается как в синтетических тестах, так и в реальных приложениях, включая программу для МКЭ анализа.

Достоинства: Процессор хорошо разгоняется.
Прекрасная функция самопонижения частоты в режиме простоя до 1.5 ГГц.
В режиме простоя при низкой температуре (32°C), кулеры даже отключаются, но я настроил это.
Мощность и производительность великолепны, особенно учитывая его цену. Сравнивая с процессорами с сокетами 1300, он стоит всего в 1.5 раза дороже, но при этом обеспечивает ту же мощность.
Недостатки: Недостатков не обнаружено.
Комментарий: Я купил боксовый вариант этого процессора, чтобы иметь гарантию на 36 месяцев. Моя система включает в себя процессор 2500K, который разогнан до 4.2 ГГц, корпус Element V, видеокарту Radeon 6950, разогнанную до максимума. Материнская плата - Gigabyte UD4, а для охлаждения процессора я использовал Mugen 2 второй ревизии с двумя вентиляторами. Температура в режиме простоя с отключенными вентиляторами составляет 32°C, в нагрузке (при использовании трех праймов и разогретой видеокарты до 80°C) не превышает 66°C (по крайней мере, один раз видел), а обычно держится ниже 64°C. В играх температура не поднимается выше 54°C (я только что играл два часа в Dead Space 2 на максимальных настройках). Заметьте, что можно разогнать процессор до 4.5 ГГц при использовании воздушного охлаждения, но это, конечно, не всегда необходимо.

Достоинства: Потрясающая производительность и потенциал для разгона.
Работает стабильно на 4,5 ГГц с встроенным кулером.
Поддерживает разгон до 4,6 ГГц с простым кулером.
Удивительно хорошее встроенное видео.
Недостатки: Относительно высокая цена на момент покупки.
Цена остается довольно высокой и сейчас.
Комментарий: Я купил боксовый вариант процессора с кулером Intel в комплекте, но термопасту на кулере стоит заменить на качественную. Изначально температуры были высокими, даже без разгона. Однако после установки бюджетного кулера Cooler Master, температуры в покое снизились до 50 градусов и под нагрузкой чуть выше 60 градусов.
Позже я перенес процессор в компактный корпус и временно вернул стандартный кулер. Однако благодаря нанесению качественной термопасты с комплекта Cooler Master, процессор работал на уровне 35 градусов в покое при разгоне до 4,4 ГГц. Под нагрузкой температура могла подниматься, но я не подвергал его длительным и интенсивным нагрузкам.
Процессор легко справляется с 4K видео на экране разрешением 1920*1200, поддерживая температуру на уровне 50-55 градусов. Даже воспроизведение HD видео не вызывает изменения температуры. Все это с участием встроенного видео. По соотношению цена/качество, на момент моей покупки не было аналогов.

Достоинства: Процессор остаётся прохладным даже при интенсивной нагрузке. Стоимость весьма доступная. Обеспечивает высокую скорость работы. Преимущественно использует интерфейс 6GB/s, избегая проблем с SATA2 на чипсетах P/H 67. Автоматически поднимает частоту до 3,7 ГГц при необходимости и снижает до 1,4 ГГц в простое.
Недостатки: Можно было бы выпустить более мощную модель за четыре года.
Комментарий: В тесте Super PI 1M удалось достичь результата в 10,2 секунды без разгона, используя стандартные настройки. По сравнению с процессором E8500 с тактовой частотой 3,3 ГГц, который показал результат 14,5 секунды, прирост производительности составил 50%. За тот же бюджет удалось приобрести четыре ядра вместо двух. На предыдущем процессоре при разгоне до 4 ГГц удавалось достичь аналогичного времени в Super PI.

Достоинства: Завораживающая скорость, особенно в сравнении с моим старым e4400, который редко загружался на 100%.
Процессор остаётся прохладным, даже с боксовым кулером, всего 33 градуса в состоянии покоя.
Неплохо поддаётся разгону, достиг 4.2 ГГц без необходимости увеличения напряжения.
Недостатки: Единственный недостаток - цена. Несмотря на выдающуюся производительность, он дороговат.
Общие впечатления:
Процессор отличается высокой скоростью работы, остаётся холодным даже с маленьким боксовым кулером и способен к разгону. AMD Bulldozer, как я слышал, тормозной, греется и стоит дороже при сопоставимой производительности.