Достоинства: Производительность в играх и программах хорошая.
Недостатки: Разгон.
Тепловыделение.
:
Процессор, который я приобрел, оказался настоящей лотереей. Перейдем к достоинствам: Его производительность в современных играх и программах порадовала.
Теперь о недостатках, их здесь больше. Попытки разгона оказались далеки от идеала. Месяц ушел на поиски стабильных значений, но лучшее, что удалось достичь, - 4.6 ГГц при напряжении 1.35 В. Но и это было не стабильно, часто возникали проблемы, такие как синий экран смерти и зависания.
При увеличении напряжения мой кулер Dark Rock Pro 4 держал температуру в районе 94-96 градусов, что слишком близко к критическим значениям. Даже попытки уменьшить множитель не дали желаемого результата.
И в конечном итоге я попробовал Intel Performance Maximizer, надеясь увидеть 4.8 ГГц с AVX офсетом минус 3, как обещали другим пользователям. Но мой процессор дал всего лишь 4.5 ГГц и AVX минус 1
В итоге, я бы хотел отметить, что при выборе этого процессора, ожидания и реальность могут сильно расходиться. Процессор выполняет свои функции на заявленных частотах, но маркетинг Intel может вызвать разочарование. Оценка на обзорах, возможно, не всегда отражает реальность, и вам может достаться такой же экземпляр, как у меня.
По моему опыту, я не рекомендую этот процессор. Лучше выбрать i5 9400 и потратить сэкономленные средства на другие улучшения, такие как SSD, оперативную память или видеокарту. Разгон процессора в современных играх не приносит значительной выгоды, в то время как разгон оперативной памяти может значительно улучшить производительность.
В будущем я точно не буду рассматривать процессоры с маркировкой K или KF, и советую другим делать то же самое.

Достоинства: Производительность - Процессор 9600kf обладает высокой производительностью.
Простота установки/разгона - Установка и разгон этого процессора прошли гладко и без проблем.
Недостатки: Цена - Цена данного процессора может быть немного высокой.
Совместимость с будущими поколениями - Для обновления на следующее поколение процессоров в 2020 году, возможно, потребуется замена материнской платы.
Комментарий: Я решил заменить свой старый процессор 2600х и материнскую плату AsRock b450 gaming k4 на процессор 9600kf и материнскую плату GIGABYTE Z390 UD. Это решение оказалось очень удачным. На моем старом компьютере возникали проблемы с работой слотов оперативной памяти и системные зависания, даже на рабочем столе. Но с процессором 9600kf и материнской платой Z390 UD всё пошло гораздо гладче.
Процесс установки и разгона прошел без проблем. Мой процессор сразу стабильно работает на 5,0 ГГц, а оперативная память без труда работает на частоте 3200 МГц, что не получалось сделать на старой материнской плате b450, несмотря на обещания производителя. Все это означает, что мне не пришлось заниматься сложной настройкой - всё просто работает. Жалею, что не сделал этот апгрейд раньше.
Процессор приходит в коробке, герметично запечатанной производителем, и все пломбы были на месте. Упаковка также не вызвала нареканий.
Температура ядер в покое около 40 градусов, и даже в стресс-тесте AIDA она не превысила 67 градусов по самому горячему ядру. В играх температура была выше 71 градуса. Все настройки процессора оставлены по умолчанию. Использовал воздушное охлаждение DEEPCOOL GAMMAXX 400.
В целом, я очень доволен процессором и рекомендую его для покупки. Он отлично справляется с задачами, и если у вас нет планов на обновление до новых процессоров Intel в 2020 году, то это отличный выбор. Если вы хотите попробовать что-то новое и разобраться во всех тонкостях настройки, то AMD может быть хорошим вариантом, но учтите, что это может потребовать больше усилий и знаний.

Достоинства: В играх не уступает новому процессору 10600k.
Отсутствие встроенного видеоядра, что экономит деньги.
Эффективный контроллер памяти.
Возможность разгона (с некоторыми ограничениями).
Конкурентная цена по сравнению с Ryzen 3600.
Недостатки: Суффикс "KF" означает ограничения в разгоне и высокую тепловыделение при повышенном напряжении.
Ограниченная возможность разгона (максимум 4.7 ГГц).
Ограничение частоты для AVX инструкций, что снижает производительность в некоторых приложениях.
Требуется мощное охлаждение, предпочтительно жидкостное охлаждение с тремя секциями.
Возможные проблемы с качеством припоя и термопроводности.
Комментарий: Мой опыт с процессором i5-9600KF, возможно, несколько отличается от среднего. Покупая его в сочетании с материнской платой ASUS ROG STRIX Z390-F Gaming, я надеялся на стабильный разгон до 5 ГГц, но мой экземпляр оказался ограниченным до 4.7 ГГц при напряжении 1.37 Вольт. Для достижения 4.8 ГГц потребовалось повысить напряжение до 1.44 Вольт, но я решил остановиться на 4.7 ГГц. Вероятно, это особенность моего процессора, так как некоторым удалось достичь 5 ГГц при 1.32 Вольтах.
Попытки изменить настройки и воспользоваться авторазгоном не принесли результатов. Моя система охлаждения, Be Quiet! Dark Rock 4, с трудом справляется с высокой тепловыделением процессора. В стресс-тестах температура поднимается до 92 градусов, в играх - до 80 градусов, несмотря на эффективное охлаждение и применение высококачественной термопасты Noctua NT-H1.
Несмотря на утверждения Intel о наличии припоя, температуры работы процессора остаются высокими, что вызывает вопросы о качестве припоя или теплопроводности процессора.
Касательно контроллера памяти, процессор i5-9600KF показал отличную совместимость с памятью Samsung, позволяя поднять частоту памяти до 3400 МГц при тех же таймингах, что немного превосходит предыдущие опыты на Ryzen 2600.
В целом, я доволен покупкой, но надеялся на более высокую частоту разгона.

Достоинства: 1. У меня удалось разогнать его до 4.9 ГГц на напряжении 1.32 В, что очень стабильно.
2. У него есть 6 мощных и производительных ядер.
3. Даже несмотря на старый техпроцесс, микроархитектура процессора проявляет себя лучше в играх, чем у некоторых новых моделей, например, Ryzen 5 3600.
4. Несмотря на разгон, он остается достаточно холодным, если у вас хорошее охлаждение.
5. Контроллер памяти процессора позволяет повысить частоту до 4000 МГц с низкими задержками, даже на бюджетной материнской плате Z390 a-pro.
6. Вполне актуален и в 2021 году, но для полного раскрытия его потенциала необходим разгон процессора, памяти и видеокарты.
7. Цена, по которой я купил его вместе с выгодным комплектом, составляла 14500 рублей.
Недостатки: 1. Лично для меня нет недостатков, но для кого-то минусом может быть количество потоков - всего 6. Однако большинству игр это не важно, важнее разогнать память.
2. Что касается будущей возможности апгрейда, для меня это не так важно. Через 3-4 года можно просто продать этот процессор и приобрести более новую и лучшую модель. Но для кого-то это может быть недостатком.
Комментарий: Я использовал обычный кулер Gammaxx 400 с 4 медными трубками и термопастой MX-2. В стресс-тесте AIDA FPU после прогона в течение 30 минут у меня было потребление в районе 110-112 Вт, при разгоне до 4.9 ГГц на напряжении 1.32 В. Самое горячее ядро достигало 78 градусов, а остальные оставались в пределах 72-74 градусов. Для процессоров Intel это вполне нормально, в играх температура будет еще ниже. Отдельно хочу отметить, что нет необходимости использовать подобные процессору жидкостные охлаждения или материнские платы стоимостью 15-20 тысяч рублей. У меня не удалось установить стабильную работу на частоте 5.0 ГГц при напряжении 1.35 В, для этого требуется еще больше напряжения, но для моего кулера Gammaxx уже этого недостаточно. Поэтому я остановился на 4.9 ГГц, подобрав минимальное напряжение - 1.32 В. Перешел на данный процессор с Ryzen 5 2600, и в совокупности с видеокартой 3060 Ti производительность значительно увеличилась.

Достоинства: Цена доступная
Разгон
Стабильность
Высокая скорость
Недостатки: Отсутствуют
Комментарий: Прошло более года, как я использую этот процессор, и я абсолютно доволен. Моя цель была проста: Собрать игровой компьютер для онлайн-шутеров, таких как CS:GO, PUBG и Battlefield. Важно было обеспечить высокую и стабильную частоту кадров без каких-либо снижений или замораживаний во время динамичных сцен. Процессор 9600kf отлично подходит для этой задачи, особенно после разгона до 5 ГГц.
Систему я собрал на материнской плате z390 AsRock Extreme4, и разгон был удивительно прост. Процессор работает стабильно на напряжении 1.34 В при использовании кулера Dark Rock Pro 4. В играх температура составляет 65 градусов, и даже в стресс-тестах, таких как aida64, температура остается в районе 70-75 градусов.
Контроллер памяти у этого процессора впечатляет, и он без труда справляется с оперативной памятью, работающей на частоте 4000 МГц и выше. Путем разгона оперативки и уменьшения задержек удалось добиться задержек менее 40 нс, что обеспечило идеальную стабильность кадров в играх.
В итоге, 9600kf - это отличный выбор для тех, кто ищет высокую производительность в играх. При доступной цене этот процессор не уступает более дорогим моделям от Intel и даже превосходит некоторые процессоры Ryzen благодаря возможности разгона и хорошей совместимости с оперативной памятью.

Достоинства: Я очень рад цене, разгону, стабильности и скорости данного процессора.
Недостатки: Их просто нет.
Комментарий: Я уже полгода пользуюсь этим процессором, и он меня полностью устраивает. Моя система предназначена для игр, таких как CS:GO, PUBG и Battlefield, и для меня было важно, чтобы процессор обеспечивал высокую и стабильную скорость кадров без скачков и зависаний во время динамичных сцен. Процессор 9600kf, разогнанный до 5 ГГц, справляется с этой задачей отлично. На моей материнской плате z390 AsRock Extreme4 его легко разогнать, и он работает стабильно при напряжении 1,33 В, с установленным кулером Dark Rock Pro 4. В играх температура составляет 65 градусов, а в стресс-тесте aida64 - около 70-75 градусов.
У процессора отличный контроллер памяти, который без проблем справляется с ОЗУ на частоте 4000 МГц и даже выше. При разгоне оперативной памяти и уменьшении задержек до менее 40 нс, в играх достигается идеальная стабильность кадров.
9600kf - это отличный выбор для игровых компьютеров с высокой производительностью, который при доступной цене не уступает более дорогим моделям от Intel и превосходит процессоры Ryzen благодаря возможности разгона и эффективной работе с памятью.

Достоинства: Он отлично сочетает в себе доступную цену, высокую производительность и энергоэффективность. Мне повезло, и мой экземпляр оказался особенно хорошим. Возможно, это связано с новой ревизией R0. Легко достиг 5.0 ГГц на напряжении 1.312V без смещения AVX. При этом температура процессора в большинстве задач (рабочие приложения, игры, тесты на рендеринг) составляет всего 60-65 градусов, а потребление энергии не превышает 130W (в играх диапазон составляет от 50 до 90W). Использую односекционную систему жидкостного охлаждения. Единственное, в синтетических тестах, таких как Prime и LinX, температуры, конечно, будут выше на 10-15 градусов.
Раньше у меня был 4-ядерный 8350K, и в большинстве современных игр разница в производительности на самом деле незначительна (апгрейд видеокарты даст примерно ту же прибавку в 5-10%). Однако в некоторых играх, которые оптимизированы для многопотоковой работы (например, Kingdom's Come, Assassin's Creed, Watch Dogs, Tomb Raider), разница заметна благодаря отсутствию "пиловатого" эффекта и плавности воспроизведения.
Недостатки: С выходом 10-й серии процессоров сборка 9600 начала терять свою актуальность. Он стал интересен исключительно как апгрейд для сокетов 1151/1151v2. По производительности новая 3-я серия процессоров с 4 ядрами и 8 потоками близка к 9-й серии с 6 ядрами и 12 потоками, но стоит дешевле. Например, i5 10400 с 12 потоками уже превосходит 9600 в большинстве задач при более низких требованиях к системе (мощности и материнской платы).
Комментарий: Этот процессор является актуальным на данный момент, отлично поддается разгону и имеет припой под крышкой, в отличие от некоторых других моделей Intel, использующих "жвачку" для оверклокерской серии.

Достоинства: Имеет 6 физических ядер для обработки задач.
Обладает быстрым L1 кэшем для более быстрой загрузки данных.
Предоставляет возможность разгона процессора.
Недостатки: Возможности для разгона ограничены и не очень эффективны.
Процессор сильно нагревается при попытках разгона.
Существуют проблемы с конкретной ревизией данного процессора.
Комментарий: Долго размышлял между выбором этого процессора и альтернативного варианта от конкурента. Решение оказалось непростым. Однако, если вы рассчитываете на высокую частоту и готовы потратить нервы на разгон, возможно, стоит рассмотреть более дорогую K-версию, так как KF ограничивает вас в этом аспекте, но приносит некоторые преимущества, как, например, встроенная графика. Тем не менее, для достижения стабильной производительности при разгоне, рекомендуется установить мощный кулер, так как процессор склонен сильно нагреваться.
Итак, сам процессор выполняет свои функции, но есть одна большая проблема - разгон. На практике, разгон оказался далек от идеала. Несмотря на обещания о легких 5 ГГц на всех ядрах, на KF-версии это не так. Для достижения стабильной работы при более высоких частотах, вам понадобится установить вольтаж выше 1.3 В, что потребует хорошего охлаждения. Даже тогда стабильность при работе с инструкциями AVX будет проблематичной. В конечном итоге, большинство пользователей не смогут получить стабильные частоты выше 4.7 ГГц при AVX и 4.3 ГГц для кольца кэша при приличных 1.4 В. Процессор не просто греется при этом, он фактически не способен работать на более высоких частотах.
Даже попытки загнать все параметры для достижения 5.0 ГГц и приятной игры могут привести к синему экрану или "пекарне". В итоге, могу сказать, что разочарован данным процессором.

Достоинства: Я выбрал этот процессор из-за его потенциала в разгоне. Он идеально подходит для игр, и на мой взгляд, превосходит конкурента от AMD, Ryzen 3600X.
Недостатки: Однако стоит помнить, что этот процессор требует хорошей системы охлаждения, и, кроме того, нужна материнская плата с чипсетом Z390.
Комментарий: Стоимость этого процессора и совместимой материнской платы незначительно превосходит аналогичный комплект от AMD всего на 1000-2000 рублей из-за разницы в цене на материнские платы. Этот небольшой разрыв не делает аргументом в пользу AMD. Когда дело доходит до системы охлаждения, достаточно приобрести кулер стоимостью около 3500 рублей, который также будет полезен при обновлении комплекта в будущем. Мой выбор в пользу Intel обусловлен тем, что я купил процессор исключительно для игр, и я считаю, что большинство пользователей делают то же самое. Те, кто использует много программ, возможно, предпочли бы AMD. Однако я считаю, что большинство пользователей выбирают процессоры в первую очередь для игр и развлечений. У меня нет желания беспокоиться о различных настройках напряжения или оперативной памяти для правильной работы Infinity Fabric, поэтому я предпочел Intel. Ведь для меня компьютер - это способ отдохнуть.

Достоинства: Я очень доволен производительностью этого процессора. У меня есть возможность разогнать его и получить еще больше мощности. Это впечатляет.
Недостатки: Однако, когда дело доходит до разгона, тут уже начинается лотерея. У меня не повезло - мой процессор не оказался самым удачным для разгона.
Комментарий: Мой процессор оказался не самым идеальным для моей материнской платы MSI Z390 Gaming. Но даже в стоковом режиме он прекрасно справляется с задачами. Достиг стабильной работы на частоте 5000 Ггц при количестве ядер 4700 Ггц и вольтаже 1.42. Конечно, температура немного повышается под нагрузкой, но это вполне приемлемо.
Но когда я попытался использовать программу Intel Performance Maximizer для разгона, она показала мне частоту 4.8 Ггц, но в программе CPU-Z отображалась только 4.5 Ггц, а разгон памяти сбрасывался на стандартные значения. Это меня разочаровало, поэтому я решил разогнать процессор вручную.
Я установил частоту количества ядер на 4300 и вольтаж 1.36 В. Получил стабильную работу на частоте 5100 Ггц, со снижением до 5000 Ггц с использованием AVX инструкций. Теперь все работает отлично. Температуры в простое до 40 градусов, в играх до 60-65 градусов.
Я также заметил, что настройка кольцевой шины на 4700 Ггц дает совсем незначительный прирост производительности оперативной памяти и небольшое увеличение задержки в 0,5 ns. Но для этого приходится увеличивать вольтаж до очень высоких значений, выше 1.40 В. Решил, что этого не стоит. Известный оверклокер Der8auer также не рекомендует разгонять кольцевую шину, так как это не дает значительного прироста FPS в играх.
В целом, несмотря на проблемы с разгоном, я доволен производительностью этого процессора. Он отлично справляется с моими задачами и позволяет мне наслаждаться играми без проблем.