Достоинства: Процессор оказался отличным в сравнении с моим предыдущим 4770K. Он гоняется прекрасно и сразу после установки показал производительность 6700K. Даже после разгона до 4.8 ГГц с вольтажем 1.368 и кольцевой шиной на 4.4 ГГц, процессор остается производительным. Его толстый текстолит делает его надежным и хорошо переносит тепло с моим воздушным кулером. Это отлично, так как не требуется дорогостоящее охлаждение.
Недостатки: Однако процессор потребляет много энергии и выделяет много тепла. Сначала, с моим кулером Thermalright Macho, температура достигала 100 градусов при разгоне и потреблении около 200 Вт. Но после замены на Noctua D15, температура снизилась до 75 градусов, даже при более высоком разгоне. Этот процессор требует хорошего охлаждения, и не стоит рассматривать его без него. В сравнении с 4770K, он не предоставляет много преимуществ и может быть плохим выбором.
Комментарий: Я перешел с 6700K на этот процессор из-за финансовых причин, и не почувствовал потери в производительности. Благодаря разгону до 4.8 ГГц, он предоставил мне производительность, сравнимую с разгонным 6700K. Если у вас есть старый соккет, это один из лучших процессоров для него.

Достоинства: Процессор показывает отличную производительность в играх и ресурсоемких приложениях. Даже на стандартных частотах он работает быстрее, чем Core i7 975XE и 990XE в разгоне.
Эффективное энергопотребление и низкие требования к блоку питания делают его отличным выбором.
Сравнимая производительность с более новыми процессорами, такими как Core i7 6700K, но более доступная цена и необходимость в DDR4 памяти делают его привлекательным.
Недостатки: Снижение балла за необходимость скальпирования процессора:
Скальпирование обязательно для борьбы с проблемой нагрева, даже на стандартных частотах.
После скальпирования все еще необходим хороший кулер для процессора.
Чувствительность к частоте модулей памяти, разница в производительности между 1600МГц и 2400МГц заметна.
Комментарий: Этот процессор предоставляет отличную производительность, но есть недостаток, вызванный производителем. Он имеет проблемы с нагревом из-за отсутствия припоя под крышкой. Однако, скальпирование и использование качественного кулера решают эту проблему. Результат - низкие температуры при нагрузке и стабильная работа.

Достоинства: Значительное увеличение производительности
Низкая температура в работе
Возможность разгона
Недостатки: Высокая цена
Я решил обновить мой компьютер и взял на замену процессору модель 661. После установки нового процессора, я заметил, что расход энергии увеличился немного. Однако производительность значительно выросла. В играх я не обнаружил больших изменений, но при работе на моем компьютере произошел огромный прирост производительности.
Совместно с моей годовалой памятью Corsair 12800 и материнской платой Asus TUF Mark2, мой компьютер стал работать почти в 3 раза быстрее по тестам. Хотя старого процессора мне хватало, новая модель дала ощутимый прирост.
Я был удивлен, что новый процессор работает при низких температурах. На моем компьютере с башней и двумя вентиляторами, а также корпусом от Thermaltake, температура в стресс-тестах составила всего 95 градусов. Но на следующий день я удивился еще больше, так как температура в стресс-тестах снизилась до 50-60 градусов.
Я настроил частоты процессора на максимальной производительности в BIOS и установил все вентиляторы на самый бесшумный режим, управляя корпусными термальными радарами. Это позволило мне получить разницу в температуре всего 10-15 градусов по сравнению с моим старым процессором 661.
Теперь мой компьютер работает при температуре 45 градусов в супертихом режиме в обычных нагрузках и 28 градусов в состоянии покоя.

Достоинства: Процессор обладает высокой производительностью благодаря наличию 8 виртуальных ядер. Это позволяет мне без проблем смотреть фильмы с высоким битрейтом, загружать торренты, пользоваться соцсетями и запускать ресурсоемкие игры одновременно.
Недостатки: Единственный замеченный минус - цена. Процессор нагревается, и разгон при повышении напряжения ограничен. Несмотря на мои попытки, стабильная работа удалась лишь при 4.5 ГГц, так как выше 3 Вольт происходит значительный перегрев до 100 градусов.
Мой опыт:
Приобрел данный процессор в начале декабря 2014 года, совершив апгрейд системы, заменив старый i5-750 (2.66 ГГц). Внес изменения, установив материнскую плату Gigabyte Z97X-SLI и добавив вторую GTX 670 в SLI, что оказалось более бюджетным решением по сравнению с заменой видеокарты. Блок питания на 750 Вт справляется отлично.
Оптимистично купил версию процессора с индексом "K", рассчитывая на удачный разгон при использовании кулера Icehammer IH-4500. Однако, несмотря на попытки, стабильную работу удалось достичь только на 4.5 ГГц с напряжением 2.66 Вольт из-за проблем с перегревом. Программа разгона от Gigabyte предлагает профиль на 5 ГГц, но без замены термоинтерфейса под крышкой процессора, такая частота оказалась недостижимой.
Кулер оставался лишь слегка теплым при нагреве ядер до 98 градусов, хотя установлен правильно и использована нормальная термопаста. Следует отметить, что процессор изначально имеет заводской разгон на 500 МГц по сравнению с моделью 4790. По умолчанию он достигает 4.4 ГГц, что более чем достаточно для большинства задач.
Однако, в играх ограничивающим фактором становится видеосистема, даже при использовании топовой видеокарты. Например, тест стабильности системы WinRAR с включенной многопоточностью показал разительную разницу: 2947 для i5-750 (2.8 ГГц) против 9561 для i7-4790K (4.4 ГГц).
Для общего впечатления, процессор Intel i7-4790K обладает высокой производительностью, но сталкивается с проблемами перегрева при попытках разгона, несмотря на предустановленные параметры.

Достоинства: 1. Очень доволен высокой производительностью этого процессора. На данный момент это лидер по удельной производительности одного ядра на дефолтных частотах.
2. Что меня удивило, так это то, что процессор остается прохладным даже при интенсивной работе. Это очень важно для меня, так как я не хочу перегревать свою систему.
3. Еще одним плюсом является то, что этот процессор потребляет меньше энергии по сравнению с другими топовыми процессорами.
4. Для работы с этим процессором требуется материнская плата на Z97, и для меня это большой плюс, поскольку этот чипсет имеет широкий набор функций и перспективы.
Недостатки: 1. Единственный недостаток, который можно отметить, это неудобство из-за критики термоинтерфейса, которая распространилась в сети до появления процессора в рознице. На практике, эти опасения не оправдались, и стабильность этого процессора на 100% подтверждена. Нет проблем с тротлингом, синими экранами или зависаниями.
Комментарий: После 10 запусков тестов 3D Mark 11 и Fire Strike температура процессора достигла 57°C. Не проводил стресс-тесты, так как не считаю их необходимыми. При желании, конечно, можно нагрузить процессор так, чтобы он перегрелся, но кому это нужно?
В итоге, основные цели, которые я ставил перед системой на процессоре 4790k - надежность и стабильность работы системы на стандартных частотах, отсутствие проседания производительности и минимальный уровень шума, - были достигнуты.

Достоинства: Великолепная производительность при кодировании видео с помощью Xilisoft, на 44% опережает i5-4670K в штатном режиме.
Интеллектуальное управление частотой под нагрузкой, что сохраняет стабильную работу программ и снижает энергопотребление.
Недостатки: Недостаточно эффективный термоинтерфейс под крышкой, что приводит к высоким температурам при разгоне до 4,5 ГГц.
Значительное увеличение цены после изменения валютного курса, но при покупке по более низкой цене - отличный выбор.
Комментарий: Я установил максимальный множитель 45 для легкого разгона в режиме 24/7, и процессор автоматически регулирует частоту в зависимости от нагрузки. Под нагрузкой, температура ядер может достигать высоких значений, но после снятия нагрузки они быстро остывают. В мультимедийных задачах температура остается в пределах 40 градусов, в то время как при максимальной нагрузке, она слегка превышает 90 градусов. В стандартных стресс-тестах температура также поднимается, но не достигает 100 градусов.

Достоинства: Быстрый процессор.
Легко ускоряется.
Экономичный в использовании.
Совместим с Hyper 212+ охлаждением.
Недостатки: При стандартных настройках сильно нагревается.
Чувствителен к изменениям напряжения, что повышает температуру.
Высокая цена в России.
Комментарий: Я выбрал ASUS Z97 Mark 2 вместе с этим процессором. Сразу же заметил, что в нагруженных приложениях температура достигала 85 градусов, а в тестах стресса - 91 градус. После вмешательства в настройки UEFI уменьшил напряжение до 1.2 вольта и установил множитель х46 для достижения 4600 Mhz. Подстроил кулеры и настроил DIGI+, что значительно снизило температуру до 73 градусов в стресс тестах и 69 градусов в приложениях. Мой блок питания теперь работает на пониженных оборотах. Некоторые настройки DIGI+ для владельцев материнских плат от ASUS: VRM Frequency - 400 KHz, Phase Control - Manual Ajustment - Ultra Fast, Duty Control - Extreme, CPU Current Capability - 120%, Loadline Calibration - 6. Необходимо быть внимательным, так как после изменений VRM начинает сильно нагреваться, но при температуре до 100 градусов все в норме. Изменение алгоритма питания помогло избежать синих экранов при низком напряжении. После настроек температура стала стабильной даже при высоких частотах и низком напряжении. Будьте здоровы!

Достоинства: Процессор имеет стандартные частоты, очень производительный и остается "холодным" благодаря новой теплопроводящей прокладке (TIM) и дополнительным конденсаторам, обеспечивающим стабильное питание.
Недостатки: Основной недостаток заключается в высокой цене, особенно с учетом колебаний курса доллара, что привело к увеличению цены до приблизительно 14500-15500 рублей.
Комментарий: Я использовал этот процессор вместе с материнской платой Asus Maximus VII Hero (Z97), системой охлаждения Zalman CNPS11X Extreme и корпусом Zalman Z9 U3. В состоянии покоя температура составляла 28 градусов, а даже при нагрузке не превышала 61 градус. В будущем планирую улучшить его производительность путем скальпирования и разгона, но пока это неактуально.

Достоинства: Производительность этого процессора просто потрясающая. Все мои задачи выполняются на высшем уровне, и я очень довольна его работой. Температура также приятно удивила - даже в летние жаркие дни она остается на низком уровне. Стабильность работы процессора просто безупречна, он никогда не подводит меня. А возможность разгона делает его еще более привлекательным.
Недостатков у этого процессора я не нашла.
Комментарий: Мне непонятно, почему некоторые жалуются на перегрев процессора. У меня никогда не возникало такой проблемы. Даже при максимальной нагрузке температура остается на уровне 47 градусов, и это при использовании обычного кулера, а не водяного охлаждения. Считаю, что важно правильно подходить к выбору кулера и обеспечивать хорошую вентиляцию в корпусе. Те, кто жалуется на перегрев, возможно, просто не уделяют должного внимания системе охлаждения.
Я не разгоняла этот процессор, так как считаю, что для разгона нужно как минимум водяное охлаждение. И те, кто утверждают, что купили его за 14 500 рублей, возможно, приобрели б/у или уцененный вариант. Важно понимать, что цена зависит от категории товара, и процессоры могут быть проданы дешевле в случае уценки.