Достоинства: Почти не нагревается, боксовый кулер справляется хорошо (при наличии хорошей термопасты). Для тишины рекомендую Deepcool GAMMAXX 300.
Подходит для современных игр при FullHD (с соответствующей видеокартой, например, GTX 760/GTX 950).
Высокая производительность на одном ядре, Windows реагирует быстро, особенно с SSD. AMD FX-6300 уступает.
Недостатки: Дорогой, брал б/у за 5000 рублей.
Встроенная графика не для игр, только для веб-серфинга.
Комментарий: В целом неплохой процессор для апгрейда Celeron G1820. Взял как временное решение до i5 4690K. Новый компьютер с Skylake и DDR4 - лучший выбор. В качестве более дешевой альтернативы, рекомендую AMD FX 4330 под сокет AM3+.

Достоинства: Очень хорошо охлаждается.
Привлекательная цена на вторичном рынке.
Обеспечивает отличную производительность.
Недостатки: Не обнаружено недостатков. Однако стоит учесть, что за приблизительно ту же цену можно найти процессор 6-го поколения (i3 6100), который более эффективен, более холодный и поддерживает DDR4 память.
Комментарий: Я купил этот процессор в замену моему g1840, который я установил пару недель назад, чтобы заменить q8200 на 775 сокете. Был приятно удивлен холодом четвертого поколения процессоров. Мой i3 4170, работая с пассивным кулером Thermalright ifx-14, не поднимает температуру выше 52 градусов. При этом на минимальных оборотах включается только один вентилятор для отвода тепла. Хотя ядра немного нагреваются, я довел их температуру до 75 градусов, но даже это считается нормой. Процессор полностью раскрывает возможности моей видеокарты GTX 1050 ti на 4 ГБ, при этом остается небольшой запас мощности даже для игр вроде GTA 5 с максимальными настройками и при этом обеспечивает 45-50 кадров в секунду.
Разница в производительности по сравнению с более дорогими процессорами i5 незначительна, поэтому этот процессор является отличным выбором с точки зрения соотношения цены и производительности. Купил его бывшим в употреблении в декабре 2016 года всего за 5000 рублей.

Достоинства: Очень высокая производительность за доступную цену.
22-нанометровый техпроцесс.
Тактовая частота 3700 МГц.
Кэш размером 3 Мб.
Поддержка Hyper-Threading, что увеличивает производительность (2 ядра - 4 потока).
Эффективное управление энергопотреблением.
Совместимость с сокетом 1150, который актуален в наше время.
Недостатки: Лично для меня нет недостатков.
Комментарий: Процессор впечатляет! Даже сегодня он способен обеспечить отличную производительность. Охлаждается мной с использованием Deepcool GAMMAXX 400. Температура на рабочем столе не превышает 35 градусов, даже при рендеринге видео (хотя он не предназначен для этого) остается ниже 55 градусов. Во время игр температура не поднимается выше 50 градусов. Отличный выбор даже на сегодняшний день!

Достоинства: Процессор не нагревается сильно, вполне хватает стандартного кулера из коробки.
При выборе процессора, важно определить, что вы планируете делать на ПК:
Для повседневных задач, мультимедиа, интернета и онлайн игр - этот процессор подходит отлично.
Если вы собираете компьютер для игр, определитесь с типом и частотой игр. Если редко играете в тяжелые игры, он подойдет. Если часто, рекомендуется рассмотреть Intel Core i5-4460 (или 4590), или, если бюджет позволяет, 4690(k).
Hyper-Threading не приносит значительного прироста производительности. Отключение его показало всего 15-17% разницы.
Для игр типа GTA, Assassin's Creed, и Witcher, лучше посмотреть на Intel Core i5-4460 или более мощные.
Важно отметить, что этот процессор не претендует на игровой звание, но для не-геймеров он вполне достаточен. AMD также предлагает хорошие альтернативы по своей цене, но могут возникнуть проблемы с доступностью материнских плат в некоторых регионах.
Недостатки: Цена немного завышена для двухъядерного процессора. Единственный недостаток - Hyper-Threading не всегда приносит заметный эффект, и некоторые игры могут иметь проблемы с этой технологией (например, Need for Speed: The Run в 2012 году).
Комментарий: В заключение, если вы настоящий геймер, лучше выбрать Intel Core i5 (если остаетесь с Intel), а по вопросу AMD лучше посмотреть форумы и видео на YouTube. Выбрал его из-за его способности обрабатывать задачи, но не для игр (по крайней мере, не для игроков, как я, которые редко играют).

Достоинства: Процессор остается прохладным, не нагревается как печь.
Поддерживает технологию Hyper-Threading и имеет 4 потока.
Высокая производительность в однопоточных приложениях.
Встроенная графика пригодится в неигровых конфигурациях.
Недостатки: Единственный недостаток - цена. Жаль, что Intel не выпускает аналогов без встроенной графики, это бы сделало процессор дешевле и еще более холодным.
Комментарий: Пришло время заменить мой старый процессор AMD Athlon x2 4600+. Долго размышлял над выбором замены, исходя из производительности за одинаковую цену у AMD и Intel. В итоге пришел к выводу, что переплачивать за лучшее охлаждение и более мощный блок питания для AMD не имеет смысла. Энергопотребление i3 более чем в 2 раза меньше, чем у fx 6300, что позволит экономить на электроэнергии.
Теперь мой процессор полностью раскрывает потенциал моей видеокарты GTX 550Ti, которая оказалась неактивной в течение полутора лет. Просто сказать, что я счастлив - это ничего не сказать.

Достоинства: Очень быстрый - местами догоняет младшие i5 благодаря высокой тактовой частоте и технологии Hyper-Threading.
Неплохая встроенная графика, подходящая для старых игр, таких как CS: Source.
Недостатки: Высокая цена - Intel, процессор хороший, но дорогой!
Комментарий: Я решил выбрать этот процессор вместо i5 из-за компактного корпуса mini-itx и низкопрофильного кулера. Мне не нравится шум, поэтому достаточно 800 оборотов в минуту для охлаждения. Мой компьютер оснащен SSD-накопителем. В жару +32 градуса Цельсия даже i3 немного перегревается, но это нормально, учитывая его небольшие размеры и тишину работы. Доволен своим выбором, i3 - лучший вариант для меня.

Достоинства: Эффективное потребление всего 54 Ватт.
Недостатки: Высокая стоимость.
Комментарий: Я заменил свой старый процессор Phenom II 965 на i3-4330, и заметил некоторое улучшение в скорости работы, но разницу не почувствовал во всех задачах. Однако, стоит отметить, что процессоры Intel и материнские платы с сокетом 1150 оказались дороже вдвое. Единственной причиной, по которой я перешел на Intel, было низкое энергопотребление этого процессора - всего 54 Ватта, в сравнении с 125 Ватт у Phenom II 965. Хотя после обновления BIOS на моей материнской плате, энергопотребление снизилось до 6-7 Ватт в режиме простоя, и я теперь не уверен, что значение точное. Меньшее энергопотребление также означает меньшее нагревание блока питания, что в свою очередь способствует более низкой температуре внутри корпуса. Процессор работает с боксовым кулером и остается очень тихим в режиме серфинга. В играх он может нагреваться и шуметь при максимальной нагрузке, но это не так важно, учитывая, что большинство игр создают больший шум. Когда дело доходит до работы в приложениях, Adobe Photoshop работает быстрее на i3, в то время как архиватор эффективнее работает на AMD. Теперь моя система работает более тихо, и единственный звук, который я слышу, исходит от жесткого диска. Очень удобно, что в этом процессоре есть встроенная графика, так что мне не пришлось ожидать поставки новой видеокарты - система продолжает функционировать нормально. Хотя я не проверял игры на встроенной графике, но с хорошей видеокартой этого процессора хватит для большинства задач.

Достоинства: Процессор остается прохладным и обеспечивает высокую производительность.
Недостатки: Нестабильность в работе, требуется много времени на подбор правильной памяти.
При использовании четвертого поколения процессора Intel возникают проблемы, такие как зависания в Windows 7.
На чистой операционной системе часто наблюдаются зависания служб и критические ошибки (#19), делая работу с процессором очень сложной.
Комментарий: Я использовал процессор четвертого поколения от Intel и столкнулся с множеством проблем. В Windows 7 происходили зависания, и пришлось проводить длительные эксперименты с подбором совместимой памяти, чтобы достичь какой-то степени стабильности. Даже на чистой операционной системе процессор не был надежным: Службы часто зависали, а критическая ошибка #19 делала работу с ним почти невозможной.

Отзыв Константина В. О процессоре Intel Core i3-4160:
Достоинства: Температурный режим - в простое всего 23 градуса, даже после 4 часов игры только +26 градусов.
Производительность - индекс 7,3 из 7,9, что впечатляет.
Стабильная работа - пока никаких проблем, без тормозов и зависаний.
Недостатки: Fps в играх - 60 на некоторых локациях, но на других - около 30.
Комментарий: Компьютер собран на базе Intel Core i3-4160 - мощный и стабильный. Температурный режим впечатляет, производительность на высоте. Игры летают без притормаживаний. Впечатления исключительно положительные.