Достоинства: Процессор очень надежный и стабильный. При разгоне держит высокие частоты. Даже на моей старой материнской плате Intel DP35DP достиг 3.2 ГГц и работает стабильно (ну, почти).
Недостатки: Боксовый кулер не самый лучший. Цена осталась на уровне 2007 года, делая его менее популярным в наше время.
Комментарий: Все еще пригоден, но не рекомендую покупать. Обратите внимание на Q6600, Q8200, E8400. Они предлагают более высокий потенциал. E6750 уже устаревает и скоро не будет хватать. Лично планирую перейти на Phenom 2 - большая производительность за небольшие деньги, в отличие от Core 2, который слишком дорог.

Достоинства: Этот процессор очень быстрый и считается одним из лучших в своем классе. Он имеет улучшенную шину данных с частотой 1066 МГц, делая его еще более производительным по сравнению с предыдущей версией, которая имела шину данных частотой 800 МГц.
Недостатки: Однако у него есть и недостатки. Он не совместим с устаревшими материнскими платами с сокетом 775, и иногда даже с новыми материнскими платами требуется обновление BIOS для правильной работы. Цена на данный процессор немного завышена, но это можно простить Intel, учитывая их конкуренцию со стороны AMD.
Комментарий: Я уже давно использую процессоры Conroe, и могу сказать, что они прекрасно выполняют свою работу. E6700 был последним процессором этой линейки, который мне попался, и он оказался отличным выбором. С ним я создал маленький игровой сервер для старой игры NWN, и он справился с этой задачей на ура.
Сравнивая его с другими процессорами, можно сказать, что он обеспечивает хорошую производительность и оказывается примерно равным по мощности с более новыми моделями. Однако я выбрал именно Conroe E6700 из-за его надежности и стабильной работы.
Итоговый вывод: Conroe E6700 - отличное продолжение лучших инженерных решений, заложенных в процессорах Pentium III Tualatin. Даже сегодня этот процессор способен справиться с многими задачами и обеспечивает высокую производительность. Мой E6700 продолжает служить мне и моим друзьям, обеспечивая надежную работу нашего игрового сервера.

Достоинства: Этот процессор отлично подходит для разгона. У меня он уже 2 года работает на моей материнской плате Asus P5K, и стабильно работает на частоте 3.21 ГГц, и это еще не предел. Большой объем кэша значительно улучшает производительность.
Недостатки: Сложно найти какие-либо недостатки у этого процессора.
Комментарий: Даже с недорогим кулером (у меня GlaciTech Igloo 5072 PWM), температура в покое составляет около 40 градусов. При максимальной нагрузке она не превышает 60 градусов, что в пределах допустимой нормы.

Достоинства: Он стоек и легко разгоняется на моей материнской плате ASUS p5K. Использовал его уже 1,5 года и он до сих пор работает на частоте 3,6 ГГц без каких-либо проблем. Благодаря этому процессору, можно запускать даже самые требовательные игры без лагов.
Недостатки: Практически нет недостатков. Очень редко я сталкиваюсь с какими-либо проблемами или сбоями. Единственный минус, который могу отметить - необходимость следить за температурой при разгоне до 3,9 ГГц. Однако, с правильной настройкой системы охлаждения, это можно легко контролировать.
Комментарий: Я использую данный процессор вместе с видеокартой NV GF PX8600GT и 6 ГБ оперативной памяти. Игры работают на нем не хуже, чем на более новых четырехъядерных процессорах. Очень доволен его производительностью и надежностью, особенно учитывая, что он уже работает 1,5 года без сбоев. Разгон до 3,9 ГГц доступен, но я предпочитаю оставить его на 3,6 ГГц, чтобы быть уверенным в стабильности работы.

Достоинства: Процессор мало греется.
Прекрасно разгоняется до 4 ГГц на ядро (с хорошим кулером).
Даже с боксовым кулером достигается разгон до 2 ГГц при максимальной нагрузке, и температура составляет 50 градусов.
Недостатки: Боксовый кулер не подходит для хорошего разгона, так как максимальная температура ограничена 60 градусами.
Комментарий: Отличный процессор. Использую его уже почти 2 года и у меня нет никаких нареканий. Казалось, что он уже устарел, но когда я вспомнил о возможности разгона, всё стало хорошо. Даже без разгона, он справляется с запуском GTA 4 на минимальных настройках.

Достоинства: Процессор проявил себя как надежный и производительный. Использую его уже 7 лет, и он продолжает работать отлично на стандартной частоте 2.4 ГГц.
Недостатки: Я не могу найти недостатков в этом процессоре. Он выполняет свою задачу на высшем уровне.
Комментарий: Мой опыт использования этого процессора продолжается уже 7 лет, и он впечатляет. Он работает стабильно и надежно, даже без каких-либо разгонов. Мне не нужен мощный процессор для игр, так как я собираюсь улучшить свой компьютер, добавив 4 ГБ оперативной памяти и установив видеокарту Geforce 550 или 460. И при этом, даже не потребуется менять материнскую плату. Уверен, что этот ветеран процессоров продолжит служить мне верой и правдой в будущем!

Достоинства: Использую уже 3 года, недавно начал замечать, что стал немного медленнее работать, особенно в игре NFS Run. Использую видеокарту Radeon 6870 (2Gb) - процессор не всегда справляется полностью. Поднял частоту до 3,2Ггц с использованием стандартного кулера (у меня в корпусе 4 вентилятора) - работает стабильно.
Недостатки: Процессор устарел.
Комментарий: Я рекомендую этот процессор тем, кто не требует максимальной производительности, даже после разгона он работает стабильно (я ограничил частоту оперативной памяти).

Достоинства: Моя материнская плата Asus P5K Pro позволяет мне стабильно разогнать процессор до 3.54 МГц, при этом шина работает на 506 МГц, и память Kingston объемом 2 ГБ и частотой 800 МГц на 1012 МГц. В нагрузке температура составляет 62 градуса, а самая низкая температура, которую я видел, была 38 градусов. Благодаря этой конфигурации, мой компьютер без задержек запускает игры, включая кризис2 на ультра настройках с разрешением 1440х900. Мой монитор не позволяет мне играть на более высоком разрешении. Стоит отметить, что у меня установлено две видеокарты GeForce GTX 480 с 1.5 ГБ памяти каждая.
Недостатки: Отсутствуют.
Комментарий: Я уверен, что если бы я купил более современную оперативную память, то мог бы разогнать систему до 3.8 МГц.

Достоинства: Замечательное сочетание цены и мощности.
Уже два года непрерывной работы в разгоне, и удалось увеличить частоту с 2.4 до 3.2 ГГц без изменения напряжения.
Недостатки: Возможно, имеет более крупный техпроцесс по сравнению с современными моделями.
Комментарий: Этот процессор - настоящая находка! Спустя 3 года после выпуска он все еще обеспечивает выдающуюся производительность во всех моих домашних задачах.

Достоинства: Процессор тянет все актуальные игры, даже на широкоформатных мониторах.
Недостатки: Высокая цена: Купил за 3 000 рублей вторично.
Комментарий: Я решил улучшить производительность моего компьютера, поэтому выбрал этот процессор. Вместе с видеокартой GeForce GTX 450 и 4 ГБ оперативной памяти, я установил его в систему, которая работала на Windows XP.
Сначала я столкнулся с проблемами - игры, такие как Saints Row 2 и Serious Sam 3, либо зависали, либо выдавали сообщения об ошибках через несколько минут игры. Обратившись за советом к специалистам, они посоветовали перейти на Windows 7 32 бита. При этом уменьшили мою оперативную память на 2 ГБ.
После этой замены, игры стали работать без проблем на максимальных настройках. Однако, я заметил, что могу установить только DirectX 9 на Windows XP, что ограничивает мои возможности.
Попытавшись увеличить объем оперативной памяти, добавив еще 2 ГБ, я столкнулся с проблемой снова. Но, добавив по 1 ГБ оперативки, общим объемом 3 ГБ, все игры заработали без проблем.
В итоге, я так и не понял, что именно мешало мне запустить игры, но после изменений в операционной системе и оперативной памяти, они стали работать отлично.