Достоинства: Компактный размер.
Впечатляющие фотографии на зуме.
Чёткие снимки на максимальном зуме.
Хорошие фото в темных помещениях без вспышки.
Отличные снимки с вспышкой на автомате до 6 метров.
Плавное приближение и отдаление в видео в HD.
Быстрая фокусировка на автомате и в режиме панорамы.
Яркий дисплей с хорошим углом обзора.
Недостатки: Мало пикселей для просмотра на телевизоре.
Видео в Full HD и HD ощущаются одинаково.
Не сразу понятные настройки в меню.
Белые проблески видны на автоматическом режиме в солнечную погоду.
Авторежим неэффективен при ярком солнце.
Неудобные настройки для серийных снимков.
Избыточные опции в меню.
Комментарий: Три месяца назад выбирал между Никоном 830 и Sony H300. Остановился на Sony из-за прочного корпуса и компактности. Превзошел ожидания в скорострельности и автофокусе, даже движущийся объект можно легко снять. Зум без границ, комплектующие приятные. Аккумулятор хватает на целый день снимков. 12 мегапикселей в самый раз, не топит память. Рекомендую для любителей с хорошим соотношением цены и качества.

Достоинства: Продуманный дизайн, удобная эргономика.
Использование высококачественных материалов.
Высокая скорость работы.
Отличное соотношение цены и качества.
Надежная механика и электроника.
Отличная микрофонная стереопара.
Видеокодек обеспечивает высокое качество записи.
Неплохая оптика с улетным зумом.
Стабильная программная часть.
Недостатки: Проблемы с экраном, который делает кадрирование затруднительным.
Матрица генерирует шум из-за малого размера.
Наблюдаются хроматические аберрации.
Комментарий: Экран оставляет желать лучшего, визирование и записанный материал выглядят пере-экспонированными и неудовлетворительными. Мой мобильник справляется с недостаточным освещением значительно лучше, несмотря на его компактные размеры. Оптика Кэнона не справляется с малой светосилой, что приводит к лютому шуму матрицы в условиях среднего освещения. DIGIC4 плохо устраняет хроматические аберрации, оставляя много неприятных цветовых искажений.
В целом, аппарат подходит для тех, кто ищет надежный и удобный автомат с приличным оптическим приближением от проверенного бренда. Однако, спустя почти 10 лет после анонса, его преимущества в оптике и удобном управлении становятся менее актуальными, особенно в контексте развития смартфонов с хорошими камерами.

Достоинства: Зум х30
Цена приемлемая для компактной камеры
Компактный размер
Недостатки: Качество снимков
Механическое поднятие вспышки
Отсутствие шнуров в комплекте
Отсутствие встроенной памяти
Комментарий: Хотел приобрести данную камеру в качестве подарка, потому что она привлекла меня своей доступной ценой и положительными отзывами. Зум был важным фактором, так как я искал камеру для путешествий. Провел длительные исследования, изучая различия в матрицах, особенности цветопередачи разных брендов, а также сравнивал фотографии онлайн. В результате я пришел к выводу, что эта камера сочетает в себе wifi-возможности и способность записи видео до 240 кадров в секунду, а матрица CMOS обещала выдающееся качество. Вторым вариантом была Fujifilm с аналогичным зумом, но с матрицей CCD. Заказал Canon PowerShot SX510 HS со скидкой, но пришел в магазин и решил провести сравнительное тестирование с двумя моими старыми камерами: Panasonic DMC-FX9 с разрешением 6 миллионов пикселей и Fujifilm A235 с разрешением 12.1 миллиона пикселей, обе с матрицами CCD и стоимостью всего 2 тысячи рублей.
Я оставил депозит и провел сравнительную фотосессию на улице, в помещении, с макро и микро съемкой, все на минимальном уровне зума и в автоматическом режиме. Затем я загрузил фотографии на свой ноутбук, который я также взял с собой, и просмотрел изображения с трех камер в полном размере без масштабирования. Итог меня поразил. Fujifilm и Panasonic оказались намного лучше по цветопередаче, четкости и уровню шумов. В яркий солнечный день кадры с Canon были сильно пересвеченными и размытыми, в помещении были нечёткие линии и много шумов, а цвета казались бледными. Макро съемка у всех была нормальной.
В итоге, я отказался от покупки Canon PowerShot SX510 HS и купил Fujifilm SL310 с матрицей CCD.
P.S. Фототехника, кажется, теряет качество при переходе на более дешевые и менее продвинутые матрицы CMOS. Единственным преимуществом CMOS является скорость видеозаписи и меньший расход энергии, но при таком ужасном качестве изображения без дополнительной обработки в Photoshop всё это становится бесполезным. Главное – это конечный результат, а именно качество снимков. Сделал свой выбор в пользу камеры Fujifilm с яркой цветопередачей, матрицей CCD, которая выигрывает как в качестве изображения, так и по внешнему виду и цене. Это отличный вариант для универсальных съемок, и для меня зеркальные камеры стали менее привлекательными.

Достоинства: Однозначно, зум - использую его часто. Качество снимков вполне приемлемо, особенно после SX 130. Объектив не притягивает пыль, что отличает его от 130 и его братьев с тем же объективом. Объектив - основной плюс этой модели. Снимки меня полностью устраивают, с небольшой обработкой в фотошопе становятся идеальными. Фото формата А4 выглядят отлично, большее качество не требуется.
Недостатки: Одним из минусов всегда был недостаточный объем батареи - 1000 мАч clearly не хватает. Хотя хватало на весь день съемки фото, при съемке видео в full HD заряд быстро уходит. Производитель, кажется, намекает на необходимость покупки дополнительной батареи за недешево (около 2000 рублей). Пришлось заказать китайский аналог. Повышенная чувствительность ISO 3200 ограничивает выдержку в ручном режиме до 1 секунды, что неудобно для ночной съемки. Качество при ISO 3200 вызывает сомнения.
Комментарий: Аппарат лучше моего предыдущего, и цена вполне адекватна. Приятно держать в руках аппарат от Canon с привычным меню, которое осталось почти неизменным. Интуитивно понятное меню - еще один плюс.

Достоинства: Очень хорошая цена для такого ультразума.
Качество фотографий на улице выше всяких похвал.
Full HD видео на высшем уровне.
Компактный, особенно по сравнению с Nikon L830.
Множество режимов и настроек для разнообразной съемки.
Удобно лежит в руке.
Прокрутка режимов с помощью колесика, не через меню.
Аккумулятор держит заряд целых 3 дня.
Wi-Fi для легкой отправки фото на смартфон.
В комплекте ремень и крышка объектива.
Недостатки: В помещении снимает тускло и размыто, нужно поднимать ISO.
Нет проводов в комплекте, но, собственно, и не нужны.
Комментарий: Долго выбирал, пересматривал видео, читал статьи, ходил по магазинам. У тёти такой же, взял на прокат, впечатлился. Понял, что зум и пальчиковые батарейки — лишний груз. Снимал всё: Людей, животных, фейерверки, дома, скалы, цветы, поезда. Доволен, советую не лезть в ручной режим, выберите авто, tv или av. Вспышкой не пользуюсь. Привыкнуть к аппарату легко. За эти деньги лучше не найти. Берите быструю карту памяти, с обычной может тормозить. И помните, "Снимает не фотоаппарат, а фотограф". :)))

Достоинства: Габариты и вес устраивают, удобно для нестудийной съемки. Объектив универсальный, можно снимать разные объекты. Управление съемкой хорошее, есть интеллектуальные режимы. В солнечную погоду немного пересвечивает, но можно контролировать экспозицию. Видео хорошее, лучше использовать как видеокамеру. Микрофон высокочувствительный, нет шума при зуме.
Недостатки: Матрица шумная, особенно при слабом свете. Ошибки в балансе белого, цвета выходят неестественными. Сильные аберрации на границах, особенно в углах кадра.
Комментарий: Для качественных снимков нужны Adobe Photoshop и Adobe Lightroom. Рекомендую наклеить защитную пленку на дисплей.

Достоинства: - У меня очень нравится зум этой камеры. Он супер и позволяет мне делать качественные снимки на дальние расстояния.
- Цена на эту камеру тоже приятно удивила. Считаю, что за такое качество фотографий и возможности она стоит своих денег.
- Я доволен цветопередачей и качеством фотографий, которые получаю с этой камеры. Они выглядят яркими и реалистичными.
- Мне нравится, что у камеры есть возможность настраивать выдержку и диафрагму вручную. Это дает мне больше контроля над фотографиями и позволяет создавать интересные эффекты.
- Автофокус также работает хорошо и быстро, что для меня очень важно.
Недостатки: - Одним из недостатков этой камеры является простота и частое отсутствие кабеля. Он недорогой, но все же хотелось бы, чтобы его положили в комплект, чтобы пользователю не приходилось искать его отдельно.
- Автоматический режим у камеры печален и завышает ISO. Рекомендую использовать программный режим и устанавливать ISO ниже, чтобы получить лучший результат.
В целом, я бы оценил эту камеру на 9 из 10. Несмотря на недостатки, она достойна своей цены. Рекомендую ее для походов, так как она легкая и имеет отличный зум. Однако, для повседневного использования в семье она может быть не слишком удобной из-за своих размеров и среднего автоматического режима. В своем классе суперзумов, она является одной из лучших и делает качественные фотографии.

Достоинства: Зум вау!
Компактные размеры
Моментальная фокусировка
Выглядит как настоящая штучка для фото
Долго держит заряд
Есть HDMI и miniUSB
Wi-Fi в наличии
Недостатки: Нет шнура для ПК, но это скорее фишка
Комментарий: Фотки не на уровне про-зеркалок, но видео бомба! Зеркалкой лучше не владеть, если не знаешь, что делать. Авто-режим не фонтан, но для своего класса камера — огонь! Приятная на ощупь, в руке держится как влитая. У меня 190 ростом, руки большие, чуть не удобно, но для не таких длинных рук — прям как родная. Советую брать!

Достоинства: Она очень компактная и удобная в использовании. Сборка качественная, все детали выглядят надежно и прочно. Особенно меня порадовала цветопередача и четкая фокусировка, даже при максимальном зуме. Можно легко настроить выдержку и диафрагму вручную
Недостатки: Единственный недостаток, который я заметил, это слабый аккумулятор. Время работы камеры от одного заряда оставляет желать лучшего. Часто приходится запасаться дополнительными аккумуляторами или зарядным устройством.
Комментарий: Я в восторге от этой камеры. Раньше я пользовался моделями Samsung wb110 и Canon PowerShot SX170 IS, но они ни в какое сравнение не идут с Canon EOS 510. Очень рад своей покупке и с удовольствием использую эту камеру для делания прекрасных фотографий.

Достоинства: Я владею относительно легким и компактным фотоаппаратом с хорошим зумом. Он также умеет автоматически добавлять координаты к моим снимкам, что очень удобно. И наличие Wi-Fi позволяет мне легко передавать фотографии.
Недостатки: К сожалению, этот фотоаппарат обладает характерной цифровой "мыльницей" с хорошим зумом. Его матрица производит очень много шума, и я столкнулся с проблемами битых матриц и объективов. Батарейки здесь хватает всего на 15-20 минут видеозаписи.
Комментарий: Мне повезло найти этот фотоаппарат только с четвёртой попытки, так как у трех предыдущих устройств были проблемы - грязь на оптике, артефакты на снимках и проблемы с фокусировкой (только одно рабочее из трех). Разрешение 12 мегапикселей - это скорее программная обработка, и реальное качество около 9 мегапикселей, но это решение компенсирует проблемы с настройкой объектива и матрицы. Для долгих фотосессий настоятельно рекомендуется иметь набор из трех запасных батареек.