Достоинства: Хочу отметить его отличную производительность и стабильную работу. Мой компьютер с этим процессором может без проблем работать неделями без перезагрузки.
Недостатки: Это конечно жалко, но если не обращать внимание на цену, то он все равно очень хорош.
Комментарий: Ранее уже писал про его возможность разгона, но мне наскучило заниматься этим и я решил создать мощный, но бесшумный компьютер. В этом плане Phenom X6 оказался настоящим спасением, так как увеличение количества ядер оказалось более эффективным, чем увеличение тактовых частот.
Я смог снизить напряжение до 0,9 В и использовать пассивное охлаждение при частоте 1,6 ГГц. Потом я увеличил напряжение до 1 В и повысил частоту до 2,2 ГГц, для этого пришлось использовать процессорный кулер, работающий на 1/4 от максимальных оборотов (стоимость его около 400 рублей, диаметр кулера 80 мм).
В результате процессор показывает производительность 40 Гфлопс по оценке linpack, а его температура составляет 50 градусов после 20-минутной 100% нагрузки. Поменял кулер у блока питания и подключил его через резистор, а также снизил частоту видеокарты GTX460 на 10% с помощью антивольтмода. В итоге получился мощный и бесшумный компьютер, и его состояние (включен он или выключен) стало сложнее отличить, особенно когда монитор находится в режиме энергосбережения.
Теперь самым шумным компонентом в компьютере остался только жесткий диск, но благодаря наличию 16 ГБ оперативной памяти, обращения к нему происходят относительно редко. Итак, можно с уверенностью сказать, что самые доступные 6-ядерные процессоры AMD идеально подходят для создания бесшумных компьютеров. На данный момент у меня нет доступа к 6-ядерному процессору Intel, поэтому не могу сравнить их производительность в данной ситуации.

Достоинства: Процессор дешевле аналогичных моделей, разгоняется хорошо.
Недостатки: Кэш L3 медленный, шумный боксовый кулер.
Я взял этот процессор за низкую цену и возможность разгона. Кэш и шум от кулера можно исправить. Он справляется с играми и рекомендуется для систем на Socket AM2+/AM3. Ждать AMD Fusion может быть лучшей идеей из-за обещанной мощности и потенциального влияния на цены.

Достоинства: Процессор супермега. Очень производительный и доступный. Если установить на материнскую плату с чипсетом 890, его частота превосходит 4 ГГц. В сочетании с видеокартой GeForce GTX 465, даже без разгона, обеспечивает плавную игру на максимальных настройках. Мощь!
Недостатки: Тепловой барьер немного низкий, но с хорошим кулером эту проблему можно решить.
Комментарий: Раньше я предпочитал процессоры Intel и даже не рассматривал варианты от AMD. Однако за последние годы ситуация изменилась. Процессоры AMD стали конкурентоспособными, особенно в бюджетной и средней ценовой категории. Хочу подчеркнуть, что они предлагают отличное соотношение цена-производительность.
Если говорить о процессорах AMD в сравнении с Intel, то они не уступают в производительности, но при этом значительно дешевле. Например, AMD Ryzen 5 3600 предоставляет отличную производительность по сравнению с более дорогими процессорами Intel.
Что касается видеокарт, то AMD также предлагает отличные решения. Они более эффективны и бесшумны, чем некоторые графические карты Nvidia. В общем, для игр AMD - отличный выбор.

Достоинства: Цена - Приобретен год назад за 6300 рублей, не является BOX-версией.
Производительность - Ни одна игра не загружает все 6 ядер более чем на 40%.
Разгонный потенциал - Работает на 3,73 ГГц в обычном режиме и до 4,2 ГГц в Turbo режиме, и это еще не предел.
Тепловой режим - Сначала использовал кулер Cooler Master Hyper TX3, температура в простое не превышала 38 градусов, в играх - максимум 58 градусов. После установки нового кулера Cooler Master V8 - температура в простое снизилась до 20 градусов, в максимальной нагрузке не более 35 градусов.
Универсальность - Совместим с материнскими платами даже за 2500 рублей.
Недостатки: Не заметил.
Комментарий: Процессор AMD Phenom II X6 полностью оправдывает свою стоимость. Долго выбирал AMD из-за отличной производительности и доступной цены. Стоит отметить также взаимозаменяемость процессоров AMD, делая их привлекательными для тех, кто привык к Intel. В настоящее время ожидаю появления AM3+, также планирую приобрести 6-ядерный процессор, заменить материнскую плату на ASUS M5A99X EVO, видеокарту на Radeon HD6970 и установить SSD в качестве системного диска, что, надеюсь, продлит срок службы моего компьютера на несколько лет.

Достоинства: AMD Phenom II X6 1055T обладает шестью ядрами, идеально справляется с многозадачностью.
Совместимость с устаревшими материнскими платами на AM2+.
Прекрасный потенциал для разгона.
Низкая цена, на мой взгляд.
Недостатки: Не самая высокая производительность на одном ядре.
Высокое потребление электроэнергии (более 200 Вт под нагрузкой).
Возникает повышенная температура и шум от вентиляторов, но это частично исправимо.
Комментарий: После установки у меня двойственные впечатления. Компьютер стал работать быстрее, но сопровождается шумом, напоминающим пылесос из-за неэффективного охлаждения от CoolerMaster. Временно отключил два ядра и уменьшил напряжение процессора на 0,15 В, что уменьшило шум до уровня старого Athlon 64 X2 4200+.
Я разогнал его до 3,4 ГГц (с включенными всеми шестью ядрами) без изменения стандартного напряжения, и он стабильно работал. Дальше не пробовал.
В целом, мне нравится :) Сейчас собираюсь копить на более тихий кулер.
Добавлено: Поставил новый башенный кулер, и температура разогнанного до 3,5 ГГц процессора не поднимается выше 50 градусов. Прекрасно.

Достоинства: Производительность впечатляет за свою цену.
Недостатки: Некоторые экземпляры могут быть менее надежными.
Комментарий: Мать у меня топовая под AMD - Asus Formula Z, которая поддерживает разгон. Этот процессор справляется с любыми задачами, будь то игры или 3ds Max. Однако, когда дело доходит до разгона, мой экземпляр не слишком стабилен. Он может работать на частоте 5 ГГц, но не всегда надежно. Однако, на уровне 3,7 ГГц, при хорошем охлаждении Noctua, все работает отлично.
Стоит отметить, что производительность этого процессора сравнима с современными Intel Core i5 и некоторыми не-топовыми Core i7 без разгона. Но когда вы разгоняете его, только топовые Core i7 выходят вперед. Учитывая, что цена на них в районе 40 000 рублей, если вам важна производительность, а не только бренд, то этот процессор идеальный выбор. Он также может послужить отличной платформой для будущего перехода на топовые процессоры AMD, особенно если у вас ограничен бюджет. Всем рекомендую этот процессор, но лучше рассмотреть более мощные модели, если они доступны.

Достоинства: Цена - Процессор доступен по привлекательной цене.
Мощь - Обладает высокой вычислительной мощностью.
Шесть ядер обеспечивают отличную отзывчивость и реактивность системы, делая его идеальным для многозадачности.
Недостатки: Тепловыделение - Требует дополнительного охлаждения для работы в тишине.
Отсталость в поддержке инструкций - Отсутствие поддержки AVX.
Не игровой процессор - Не предназначен для игр, но это не обязательно недостаток.
Комментарий: Процессор AMD 1035T - доступный шестиядерный вариант, который после разгона позволяет достичь высоких частот. Использовал его с простой материнской платой и легко достиг частоты 3.5 ГГц и 3.92 ГГц в режиме Turbo Core. Хотя процессор может уступать конкурентам Intel по скорости в некоторых сценариях, он превосходит их в мощности. В многозадачных приложениях он проявляет себя особенно хорошо благодаря шести ядрам, делая его долгосрочным решением. Процессор AMD 1035T, безусловно, сохранит свою актуальность дольше соперников, и это важно, учитывая рост многозадачной нагрузки. В то время как современные Intel-процессоры уже показали свой предел, этот процессор будет продолжать эффективно справляться с новыми задачами.

Достоинства: Цена - приятные 4500 рублей
Многопоточность - обещает перспективу
Возможность разгона до 4 МГц
Бешеная производительность
Недостатки: Штатный кулер - самый большой минус, лучше выбрать другой бренд (IH, ZALM, CM и т.д.)
Комментарий: Я работаю в компьютерном магазине уже долгое время, и имею опыт работы с различными железными компонентами, включая как Intel, так и AMD. Поддерживаю мнение, высказанное в других отзывах, и хочу добавить, что политика AMD ориентирована на снижение стоимости и увеличение производительности, что у них хорошо получается. Скоро нас ждут процессоры "бульдозеры", которые, вероятно, станут прорывом в высших категориях. Еще одним преимуществом AMD является полная совместимость с разъемами, даже на бюджетных материнских платах можно установить процессор с обновлением BIOS. У AMD есть потенциал - вместо покупки нового процессора каждый год, можно взять более доступную модель и разогнать её до более высокой производительности. Однако, по моему мнению, вопрос видеокарт остается на стороне Nvidia, несмотря на их более высокую цену.

Достоинства: Бюджетная стоимость.
Заметная производительность.
Оценка Windows 7, без дополнительного разгона - 7.4 (в сравнении с Core i7 2600K - 7.6 без разгона).
Поддерживает расширение оперативной памяти для увеличения производительности.
Эффективное охлаждение, температура в покое около 40°C и в нагрузке редко поднимается выше 60°C.
Недостатки: Сравнительно низкая производительность по сравнению с процессорами Core i7.
Ограничения в разгоне, максимальная частота около 3.9-4 ГГц.
Комментарий: Мои друзья мечтали о супер-производительных процессорах Intel, но Core Duo и Core Quad были весьма сопоставимы по производительности. После выпуска Sandy Bridge процессоры, конечно, вышли на передний план, но я всё равно считаю, что мой процессор с разгоном до 4 ГГц неплохо справляется. Единственное, что 2600K можно разогнать намного сильнее, в то время как мой ограничивается 4 ГГц. Но, учитывая, что цена моего процессора в два с половиной раза ниже, я считаю, что он предлагает отличное соотношение цены и производительности.