Sony Cyber-shot DSC-W350 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
5 августа 2011 г.

Достоинства:
Отличная камера - на «пятёрку с плюсом» получаются снимки. В полном автомате, даже в сумерках фотографии хорошие. Брал для отдыха в Греции - ни разу не подвела. Видео пишет лучше, чем ожидал. Аккумулятор живучий: целый день снимали в Салониках, около 25 минут видео - и всё ещё заряд, да ещё на следующий день хватило.

Недостатки:
Совсем нет - не знаю, что написать. :-)

Комментарий:
Панорамная съёмка - очень удобно и просто. Отличная камера, спасибо тем, кто оставлял отзывы - они помогли сделать выбор! Смело рекомендую.

1 августа 2011 г.

Достоинства:
внешний вид, цена (≈5 000 руб.)

Недостатки:
14 МП заявлены, но по факту не ощущаются - максимум 6–7 МП, похоже на маркетинг. Аккумулятор садится за день активного использования. Качество фотографий ужасное, движущиеся объекты поймать невозможно. Панорама непонятно зачем тут. При приближении камера шумит, да и в целом на снимках много шума. Экран сильно маркий, цветопередача плохая, звук в видео очень тихий.

Комментарий:
мучаюсь с ним 9 месяцев. Реальная цена - 2–3 тыс. руб. Читайте отрицательные отзывы перед покупкой.

25 мая 2014 г.

Достоинства:
Немецкие линзы дают действительно хорошее качество фото для простого компактного фотоаппарата. Лёгкий, удобный по размерам. Вспышка отличная, меню удобное. Видео в HD-качестве тоже хорошее.

Недостатки:
Дисплей заподлицо с корпусом, даже немного выше, поэтому царапается - у моего аппарата есть мелкие царапины. На них обращаешь внимание при выключенном экране, при включённом почти не заметно. Рекомендую сразу купить чехол или защитную плёнку. При записи видео аккумулятор быстро садится. Фокусировка при съёмке может быть медленной.

Комментарий:
В целом неплохой фотоаппарат. Купил год назад, сейчас планирую переходить на зеркалку.

25 февраля 2010 г.

Достоинства:
Sony, адекватная цена, запись видео в HD, компактный, стильный дизайн

Недостатки:
не выявил

Комментарий:
Меню простое и удобное. Видео ограничивается объёмом карты - непрерывная запись около 29 минут. Купил SDHC 8 ГБ - при максимальном качестве 1280×720 получается около 2 часов записи. При подключении к компьютеру определяется как съёмный диск, драйверы не требуются. Качество фото на Full HD телевизоре отличное. В меню много настроек, в автоматическом режиме экспозиция подбирается очень хорошо.
Купил за 6 850 ₽ плюс флешка 800 ₽, фотоаппаратом доволен.

9 июня 2010 г.

Достоинства:
Приятный внешний вид, компактный и лёгкий. Есть панорамный режим. Большой экран.

Недостатки:
Качество фотографий оставляет желать лучшего - слишком много брака. Видеосъёмка тоже слабая. Меню не очень удобное, функции неудобно расположены на кнопках.

Комментарий:
Пользуюсь почти полгода и пока не понимаю, мучаюсь это или пользуюсь. Панорамная съёмка просто отвратительная. Я покупал фотоаппарат ради фото, а за такую цену результаты совершенно неприемлемы. Если вам нужен надёжный фотоаппарат, который будет радовать снимками, лучше присмотреться к другому варианту.

16 апреля 2011 г.

Достоинства:
Все достоинства! Маленький - в кармане совсем не чувствуется. Качество фото и видео - отличное для мыльницы. Хотел взять зеркалку в дополнение, но увидев снимки этого аппарата, передумал.
Для любителя - идеальный вариант.

Недостатки:
Учитывая, что это мыльница и ещё таких размеров, недостатков просто НЕТ!

Комментарий:
До этого был Sony N10. W350 взял в первую очередь из‑за компактности, чтобы всегда носить с собой. На выдающееся качество особо не рассчитывал, но W350 превзошёл все ожидания. Качество у него даже лучше, чем у N10.

15 июля 2010 г.

Понравилась панорамная съёмка.
Аккумулятор очень слабый - даже без вспышки разряжается уже через несколько десятков кадров. Звук ужасный: при воспроизведении на фотоаппарате практически ничего не слышно. Через некоторое время начала заедать предохранительная шторка объектива. Изображение размыленное - кажется, шумы пытались заглушить шумодавом. Автофокус срабатывает не всегда: часто в фокусе оказывается фон, хотя объект в центре. Так и не нашёл, где показывается оставшийся объём памяти.
Сейчас бы не купил.

10 апреля 2010 г.

Достоинства:
Дизайн, цена, компактность, качество фото и видео. Несмотря на кажущееся соотношение разрешение/матрица, шума почти нет. Поддержка карт MS Duo до 32 ГБ. Фотопроцессор Bionz - настоящий зверь. Большое количество настроек, удобный интерфейс. Множество режимов съёмки. Оптика Carl Zeiss. И, конечно, это Sony.

Недостатки:
Серьёзных минусов не заметил. Из мелочей - оптический зум мог бы быть побольше (но большего от камеры в ценовом диапазоне 6–8 тыс. ждать не стоит).

Комментарий:
Отличная компактная камера. Подойдёт и новичкам благодаря отличной автоматике, и опытным пользователям - настроек предостаточно. Если не хотите тратить свыше 10 тысяч на хорошую камеру, это очень удачный вариант.

1 августа 2010 г.

Достоинства:
Компактный размер. Фотографии в предустановках получаются сразу - не надо долго настраивать. При желании можно снимать в ручном режиме с изменением фокусировки, выдержки и ISO. Широкоугольный объектив охватывает полкомнаты, асферические линзы уменьшают искажения. Хорошо получаются портреты с мягким фоном. Качественная запись видео со звуком. Есть зум для фото и видео.

Недостатки:
В целом всё устраивает. Возможно, при съёмке в режиме «ландшафт» нет распознавания лиц для фокусировки - диафрагма в этом режиме f/8, что даёт максимальную глубину резкости. Ситуацию можно обойти фокусировкой по силуэтам.

Комментарий:
Незаменимая вещь для памятных снимков в отпуске в любое время суток.

17 января 2012 г.

Достоинства:

Плюсы заметны - не буду повторяться, в других отзывах всё подробно расписано. Много путешествую и фотографирую, фотоаппарат всегда со мной. Долго присматривалась к более дорогой модели, сравнивала варианты и в итоге поняла: мой аппарат отличный, менять его нет смысла.

Недостатки:

Серьёзных минусов не заметила. Проблему ёмкости батареи решила покупкой второго аккумулятора онлайн за 800 рублей.

Комментарий:

По качеству снимков пришла к выводу, что важнее не камера, а фотограф. Немного доработав кадры на компьютере, получаешь отличные фотографии. Экспериментируйте и учитесь - всё получится, ведь опыт приходит через ошибки.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
- Компактный и лёгкий, удобно носить в кармане или сумке.
- Простой и понятный интерфейс, удобное расположение кнопок.
- Хорошее качество дневных снимков: чёткие, яркие цвета.
- Макросъёмка порадовала многих — мелкие детали снимает хорошо.
- Видео в HD устраивает большую часть пользователей.
- Быстрая автоматическая подстройка между сценами и режимами.
- Большой экран для просмотра фото.
- Множество функций и ручных настроек для точной съёмки.
- При своём классе хорошее соотношение цена—качество.

Минусы:
- Быстро садится аккумулятор; время работы часто жалуют как малое.
- Шум и искажения при видеосъёмке, особенно при использовании зума.
- Нестабильное качество снимков в сложном освещении и ночью у части пользователей.
- Панорамный режим ограничен и даёт узкие/неудовлетворительные кадры по отзывам.
- Иногда долгий отклик после съёмки (2–3 секунды).
- Корпус и покрытие недолговечны: слой краски стирается, корпус кажется хлипким.
- Механические проблемы со временем: заедающая шторка, глючащий переключатель режимов у некоторых экземпляров.
- Неровный звук в видео: то тихо, то рассинхрон звука и картинки у нескольких пользователей.
- Встроенная память почти отсутствует.

Стоит ли покупать:
Для тех, кто хочет недорогую компактную «мыльницу» с хорошими дневными фото, простым управлением и HD‑видео — да, модель стоит рассмотреть: она даёт много функций за свои деньги. Если вам важна длительная работа от батареи, надёжность корпуса и стабильно качественные ночные/видео‑записи без шумов — лучше поискать другой аппарат. В целом покупатели рекомендуют её как бюджетный вариант для любительской съёмки, но предупреждают о возможных проблемах со временем и нюансах в видео.

Читать полностью...

Отзывы на Sony

Отзывы на фото и видео