Samsung WB150F отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
24 декабря 2012 г.

Отличное качество фото и видео, впечатляющий зум и качественная немецкая оптика. Есть встроенный Wi‑Fi, большой ЖК‑экран с понятным интерфейсом, много настроек и ручных режимов. Корпус приятный на ощупь и выглядит отлично.
Порой немного притормаживает, но если не сравнивать с зеркалкой - других претензий нет.
В целом - отличный аппарат среди компактных камер: превосходные снимки, богатый функционал и беспроводной доступ к интернет‑сервисам. Удобно просматривать фото на телевизоре без возни с кабелями.

2 декабря 2012 г.

Цена - 4500. Корпус крепкий, не пластик. Работает быстро, много функций для фото, видео тоже отличное. WI‑FI - просто сказка, фотографии отправляю в ВКонтакте мгновенно. В общем, сделано добротно, самое главное - фото очень качественные. Режим Smart работает отлично.
Единственный неудобный момент - большой чехол для камеры. В остальном всё отлично.
Брала телефон именно для съёмки в движении, ребёнок неусидчивый, поймать кадр трудно. Устройство полностью справилось с задачей. Всегда доверяю Samsung.

29 мая 2013 г.

Съёмка видео - шикарная, ради этого и купил, особенно после обновления прошивки. Звук пишет моно, но высокого качества. При съёмке в режиме smart с использованием зума задний фон неплохо размывается. Ёмкий аккумулятор. Качественная макросъёмка.
При том, что настроек много, они по сути мало что меняют: фотографии часто нечёткие, замыленные, как в дымке. Красный цвет сильно искажается - матрица не различает его оттенки. Процессор медленный; при отключении многих функций работает лучше.
Для фото камера не подходит - более дешёвые Canon (например A480) дают гораздо лучшие снимки, от них душа радуется. Это хорошая HD‑видеокамера и только.

5 мая 2014 г.

За эти деньги фотоаппарат очень приличный. Использую для предметной съёмки, только со штативом и в ручном режиме. Снимки получаются чёткие и яркие. Передний крупный план всегда выходит отлично - большего мне и не нужно.
Часто пересвечивает, приходится очень точно настраивать баланс белого; в разных режимах цвета могут смещаться в тёплую сторону (краснит). Макро - среднее, а при сильном зуме изображение иногда «уезжает».
Не ждите от хорошей мыльницы качества зеркалки. Для пейзажей в отпуске и съёмки движущихся детей лучше взять что-то вроде Canon.

3 июля 2012 г.

WIFI - есть. Недостатков много. Ужасная камера! Если вы когда‑нибудь пользовались нормальной фотокамерой, не берите эту. Раньше у меня был Canon A630 8 Мп, и по сравнению с ним этот аппарат совсем ни о чём. Только приехал из Испании - все снимки размытые, нигде нельзя воспользоваться зумом, чтобы рассмотреть детали. Цвета как‑то усиливает, но реальность не передаёт. После просмотра фотографий несколько раз хотелось просто разбить эту камеру.

22 августа 2013 г.

Дизайн компактный, удобно держать в руке; хороший 18x зум - хорошо приближает; качество фото выше среднего, снимает неплохо; экран 3.0" (7,6 см) порадовал; wi‑fi работает, можно отправлять фотографии в соцсети, много эффектов и настроек (выдержка, диафрагма, экспозиция, светочувствительность и т.п.).
На автомате фотографии иногда выглядят слегка мутными, помогает режим P (ручной), где можно самому подбирать параметры. Иногда пальцем закрываю вспышку.
Сначала чуть не разочаровался: снимки были то тёмные, то не совсем точные и краски не те. Потратил около часа на подбор настроек вручную - и стало снимать получше.

19 мая 2012 г.

Недорогой и компактный, при этом с хорошей картинкой и точной цветопередачей. Есть Wi‑Fi, что очень удобно - фото легко загружать в Facebook; жаль, что «ВКонтакте» пока не поддерживается, возможно, добавят в будущих прошивках. Собственный аккумулятор держит долго, автоматические режимы работают отлично, 18× оптический зум и оптическая стабилизация выручают, HD‑видео приемлемого качества.
Корпус кажется хлипковатым: иногда складывается ощущение, что если нажать сильнее, камера развалится. Жду с опаской первого падения. В целом компакт полностью оправдывает свою цену, хотя металлический корпус не помешал бы.

28 февраля 2013 г.

неплохой дизайн, удобная эргономика. Яркий внешний вид, дружелюбное меню, множество украшательств в стиле телефонов Samsung, лёгкая панорама и возможность редактирования.
При отправке по Wi‑Fi на почту фотки жмёт до 1600×1200 - зачем? Имея LG 350 с Android 2.3 не смог установить приложения для копирования фото и управления спуском - моя модель не поддерживается. Получается аппаратная несовместимость, хоть плачь, хоть пиши свои программы. На iPad, наверное, такого нет. Матрица шумноватая, но чего ждать от ПЗС.
Самсунговцы в целом молодцы - если бы допилили Wi‑Fi под Android, было бы вообще замечательно.

27 декабря 2014 г.

Достоинства:
хорошая цена, зарядка от USB; есть кадрирование фото при просмотре; Wi‑Fi для отправки фото на почту и в соцсети; отличный зум; панорамная съёмка; встроенный фоторедактор; приоритет выдержки/диафрагмы и полностью ручной режим; белая модель выглядит отлично; удобное колесо режимов; ручные настройки; зум при съёмке видео; понятное меню.

Недостатки:
качество фото среднее (сравниваю с моим CANON IXUS 105). У IXUS 105 только пара минусов - желтит вспышка и нет зума при съёмке видео.
Модель по функционалу шикарная, даже напоминает зеркалку (у меня CANON 550D). Очень жаль, что фотографии среднего качества, но и цена всего 2500 руб.

9 июля 2012 г.

Ручные режимы - большие плюс. Снимки получаются отличные, включая при зумировании. Есть Wi‑Fi, через него удобно делать бэкап фотографий и загружать в соцсети; видео тоже можно сразу залить на YouTube. Зум 18× быстрый и не тормозит. Ёмкий аккумулятор, держит долго. Камера приятно лежит в руке, эргономика на высоте. Внешне компактная и аккуратная, классический дизайн не раздражает.
Расцветок всего две - чёрная и белая. Жаль, хотел взять красную для жены, но такой нет.
Брал как подарок супруге, ориентируясь на богатый функционал и качественные фото. В итоге выбрал эту модель - ни я, ни жена не пожалели, даже автомат делает отличные кадры.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы: Главные достоинства Samsung WB150F — это наличие модуля Wi-Fi, который позволяет легко делиться снимками, и 18-кратный оптический зум. Фотографии на близком расстоянии получаются очень качественными, а видео тоже вполне неплохое, даже при слабом освещении. Модель имеет хороший дизайн и удобно ложится в руку, что делает использование комфортным. Многие пользователи отмечают качественную цветопередачу и ряды авторежимов, которые хорошо справляются с настройками фокуса и баланса белого.

Минусы: Среди недостатков многие пользователи указывают на плохое качество снимков при недостаточном освещении и медленное включение камеры. Некоторые отмечают, что фотографии иногда получаются нечеткими, а звук при записи видео может быть проблемным. Также есть жалобы на то, что модель может зависать и реагировать медленно, что особенно огорчает, когда нужно быстро поймать момент. Некоторым не хватает возможности RAW-съемки.

Стоит ли покупать: В общем, пользователи разделяются на два лагеря. Одни рекомендуютWB150F как дешевое и функциональное устройство для начинающих фотографов, которые ценят зум и возможность подключения к Wi-Fi. Другие же считают, что камера не оправдывает своих недостатков, и не рекомендуют её для серьезной съемки, особенно в условиях низкой освещенности. Если вам требуется камера для простых снимков на отдыхе, она может подойти, но для профессиональной работы лучше выбрать более качественные устройства.

Читать полностью...

Отзывы на Samsung

Отзывы на фото и видео