Samsung DV300F отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
9 июня 2013 г.

Фронтальный дисплей, Wi‑Fi, режимы сервера, удобное ПО.

Недостатки:
типичные для этого класса камеры - не стоит ожидать качества зеркалки; если говорить, что снимает «как тапка», - преувеличение. Нужно использовать все его функции, и тогда получается картинка выше среднего.
Пользуюсь с удовольствием, всегда ношу в кармане (компактные размеры, батареи хватает надолго). У родственников такие же аппараты - все довольны. Рекомендую.

27 декабря 2012 г.

Достоинства:
много дополнительных функций.

Недостатки:
по сравнению с Canon того же типа и цены Samsung заметно уступает в скорости управления функциями и качестве снимков. На 5 МП фото у Samsung получаются около 2 МБ, у Canon - 1,4 МБ при лучшем качестве. На 10 МП у Samsung файлы примерно 4 МБ - по качеству скорее как телефон, чем камера.

Комментарий:
Samsung DV300F подойдёт детям как игрушка. Большинство положительных отзывов на эту модель, похоже, написаны отделом маркетинга.

20 мая 2012 г.

Компактная и лёгкая камера - удобно в использовании, приятный внешний вид. Встроено много художественных функций: «Забавный снимок», фильтры и рамки. Наличие двух дисплеев удобно, особенно если нужно снять что-то незаметно для объекта съёмки. Видео достаточно качественное, звук хороший. Есть Wi‑Fi - редкость, но очень полезно, например, чтобы сразу сбрасывать снимки на ноут.
Отличный подарок для начинающего фотографа, особенно для девушек. Качество снимков хорошее, сама камера стильная и с множеством симпатичных «фишек».

28 марта 2013 г.

Огромный набор функций, съёмка в высоком разрешении: фото 16.1 Мп, видео 720p. Удобен и прост в использовании, цена соответствует характеристикам.
При интеллектуальной съёмке в темноте автоматически включается макро - мешает нормально наводить фокус; возможно, дело в прошивке.
Аппаратом доволен. В ночном режиме получаются хорошие кадры при выдержке до 16 с. Аккумулятор держит заряд хорошо. Внешний дисплей интересный, Wi‑Fi тоже удобен.

21 октября 2012 г.

Оптический стабилизатор, хорошее качество изображения и невысокая цена. Компактная и лёгкая, у неё широкий угол 25 мм. Два экрана - маленький спереди и большой сзади. Много функций благодаря Wi‑Fi, но есть и полезные опции, не завязанные на него: раздельная съёмка, картинка в картинке - весьма удобные.
Питается от собственного аккумулятора. Раньше пользовался мыльницами на батарейках, и батарейки всё же удобнее - их можно купить где угодно, хоть и весят они больше.
В основном сам на ней снимаю, а жене нравится Wi‑Fi - активно постит фото в блог с компакта. Купил в чёрном корпусе, он лучше сочетается с экранами. Девайс нравится, рекомендую.

15 июля 2012 г.

Достоинств много: встроенный Wi‑Fi с возможностью прямой отправки фото и видео в Facebook, YouTube, «ВКонтакте» и т.п.; два ЖК‑дисплея - второй особенно полезен для автопортретов; очень добротное качество снимков; HD‑видео (фото, правда, всё же лучше); оптический стабилизатор; невысокая цена; хорошая продолжительность работы аккумулятора; широкоугольный объектив. Зум - 5×, хотелось бы побольше.
Зум - 5×, мог бы быть больше.
Недорогой фотоаппарат с отличным набором функций и хорошим качеством снимков. Быстро готов к работе. Стабилизатор оправдывает себя - снимал из движущейся машины без проблем. Компакт быстро осваивается, с ним легко подружиться.

25 июня 2012 г.

Wi‑Fi - удобная функция не только для быстрой загрузки в соцсети, но и чтобы не бояться переполнения памяти: снимки можно сразу сохранять в облако. Ещё радует наличие двух экранов: малышам сложно удержать внимание на обычном кадре, а когда он видит себя на маленьком дисплее спереди - совсем другое дело. Снимаем ребёнка часто - возраст такой, быстро растут, не хочется упустить моменты. По использованию: камера компактная, цвета естественные, картинка не смазывается.
Управление не сенсорное, после смартфона это немного непривычно.
Для тех, кто предпочитает автоматический режим и не любит возиться с настройками, - отличный вариант. А для родителей маленьких детей - реально необходимая вещь.

29 декабря 2012 г.

Много функций, связанных с Wi‑Fi. Экранчик спереди. Удобно сделать фото, найти через камеру бесплатную точку Wi‑Fi и отправить снимок по встроенному почтовому клиенту. Передавать на компьютер или ноутбук по воздуху тоже удобнее - карточные ридеры и кабели уже как прошлый век. Полезна функция удалённого экрана. Внешне - небольшой аккуратный фотоаппарат, чёрный цвет выглядит хорошо.
Вспышка слабовата: у меня на сотовом ксеноновая вспышка, и по мощности они почти равны. В результате при плохом освещении в помещении, если объект не очень близко, вспышка не дотягивает. Это единственный заметный минус по качеству за время использования. Снимки на уровне мыльниц в той же ценовой категории, но с учётом дополнительных функций прибор выглядит более навороченным и стоит рассмотреть.

6 июня 2012 г.

Два дисплея - очень удобно, когда снимаешь себя (многие девушки оценят). Качество снимков хорошее, оптический стабилизатор даёт чёткость при зуме. Зум, кстати, 5× - не супербольшой, но мне не трудно подойти, да и мне не нужно было брать ультразум. Ещё есть полезный Wi‑Fi, можно прямо в соцсети загружать фото. HD‑видео тоже на уровне, без лишнего шума. Дизайн компакта понравился, у меня серебристо‑синий - эффектно смотрится.
Хотелось бы, чтобы хоть один экран был AMOLED.
В целом - довольно классная камера. Тем, кто утверждает, что «мыльницы» не умеют делать хорошие фотографии, скажу: с умелыми руками они вполне конкурируют. А два дисплея и Wi‑Fi делают использование ещё приятнее. Пользуюсь больше месяца - за это время чаще брала её, чем зеркалку за год; подводила редко, даже в плохую погоду в прошлые выходные справилась.

25 марта 2013 г.

Достойный аппарат для своего среднего класса.
В режиме «смарт» вечером снимает нестабильно: вспышка срабатывает то ли да, то ли нет. Пользуйтесь камерой и не полагайтесь только на «автомат» - нужно хотя бы немного разбираться в настройках, это же мыльница, всё просто.
Фотоаппарат в целом хороший. Те, кто жалуются на плохие снимки, скорее всего, сами не умеют снимать. Покупал племяннику на день рождения и полностью проверить все функции не успел. По сравнению с моим старым Nikon 12 Мп (покупал за пару тысяч гривен) снимки у Samsung получаются лучше и приятнее. Единственный реальный минус - некорректная работа режима «смарт» в тёмное время суток, с этой проблемой помогает только освоение ручных настроек. В остальном только плюсы. За такую цену и с таким набором функций это хороший выбор. Рекомендую.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы: У Samsung DV300F множество достоинств, которые радовали пользователей. Во-первых, это дизайн и компактные размеры — он легкий и удобно помещается в кармане. Во-вторых, двойной экран делает его удобным для автопортретов. Качество изображения на хорошем уровне, особенно для такой цены. Множество дополнительных функций и возможность подключения к Wi-Fi позволяют просто и быстро делиться снимками в соцсетях. Также отмечается оптический стабилизатор, который помогает делать четкие фото в движении.

Минусы: Однако модель не без недостатков. Некоторые пользователи упомянули о заедании кнопки спуска затвора, что может вызывать неудобства при съемке. Также есть замечания по поводу качества снимков — в сравнении с конкурентами, такими как Canon, отмечается низкая скорость управления функциями и среднее качество фотографий. Некоторые пользователи считают, что качество изображения, особенно при увеличении, оставляет желать лучшего.

Стоит ли покупать: В целом, покупатели сходятся во мнении, что Samsung DV300F стоит своих денег и подходит для начинающих фотографов и детей. Он хорош как доступный аппарат для повседневной съемки и развлечений, но не стоит ожидать профессионального качества. Многие рекомендуют его другим, отмечая, что это отличный выбор за свою цену с набором интересных функций.

Читать полностью...

Отзывы на Samsung

Отзывы на фото и видео