Rekam iLook S955i отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
10 марта 2016 г.

Нет автофокуса, качество в помещении - как у первых мобильников с камерой. Моя веб-камера снимает лучше. На улице - приемлемо. Брал в подарок, пришлось заменить. На снимке на коробке камера выглядит иначе, у объектива есть наклейка (по состоянию на 11.03.2016 17:22). Файлы в максимальном разрешении действительно до 7 МБ и 5616x3744, но активных мегапикселей в матрице явно не 21. В целом для детей, начинающих осваивать фотографию, аппарат подходит.

27 февраля 2016 г.

Искала простой цифровой фотоаппарат как запасной для путешествий. Камера вполне приличная - хорошо снимает и проста в управлении. Автофокус работает нормально. Снимки получаются довольно чёткими, видео - тоже хорошего качества, звук при обычных условиях записывается достойно. Для громких концертов и крупных мероприятий, возможно, не подойдёт, но для повседневных задач - вполне. Лёгкая и компактная, аккумулятора хватает надолго. Дизайн скромный, без лишних деталей.

8 февраля 2017 г.

Достоинства:
Нет
Недостатки:
Ужасный автофокус, нет шторок, слабый процессор - при обработке фото зависает по минуте, особенно с включённой вспышкой. Если снимать с вспышкой с близкого расстояния, кадр выходит полностью белым. В целом практически нет ни одного плюса. Лучше доплатить пару тысяч и взять Nikon - качество и скорость заметно лучше.
Комментарий:
Лучше доплатить пару тысяч и взять Nikon - качество и скорость явно выше.

12 февраля 2016 г.

Покупали как камеру для ребёнка - хотели лёгкую и простую в управлении. Эта модель ещё и недорогая. Зум нормальный, можно снимать с небольшого расстояния. Снимки получаются вполне приличные, мой телефон фото делает хуже, поэтому иногда отбираю у сына, если еду в интересное место. Два раза брал её с собой на корпоратив - показала себя хорошо. И на улице, и в помещении кадры выходят одинаково неплохо, фокусировка нормальная. В целом - вполне адекватный фотоаппарат.

9 ноября 2016 г.

Достоинства:

Бюджурный. На улице снимки получаются приемлемые.
Недостатки:

Фото почти всегда смазанные, качество ужасное (примерно как у 5 МП камеры в телефоне), иногда ещё хуже. Автофокуса фактически нет - часто фокусируется не на предмете съёмки. Зум бесполезен, резкости почти нет.
Комментарий:

Покупала для фото ребёнка - бесполезно: из 10, если не из 20, кадров получается с засветами. Не советую этот аппарат. Пришлось сдать; единственный плюс магазину - вернули деньги без проблем.

23 июня 2017 г.

Плюсы: Приемлемое качество снимков - если выставить более высокую чёткость, кадры получаются лучше. За такую цену это радует.
Минусы: Пока короткий срок эксплуатации - около недели, за это время недостатков не выявил.
Лёгкая, компактная и недорогая. Для любительских фото - подходит. Небольшой нюанс: в инструкции написано, что при зарядке аккумулятора горит зелёный индикатор, а на деле - красный, поэтому сначала переживал, что что-то не так, но зарядка прошла нормально. Ещё аккумулятор нельзя заряжать от обычной розетки - только через USB, например от компьютера.

26 февраля 2016 г.

Нам нужен был простой фотоаппарат только для семейных поездок. Мы не очень любим снимать на смартфоны - батарея садится быстрее, а в путешествиях это неудобно. Зашли в магазин, поговорили с консультантами, и они сразу показали эту милую модель. Честно - даже мужа не спрашивала, сразу решила, что берем. Тут 21 мегапиксель, да ещё в руке держать очень удобно - идеально для путешествий: положил в рюкзак, да и веса почти не прибавилось. При съёмке кадры получаются устойчивые, дрожи почти не видно. Снимает качественно при любом освещении. Шумы, конечно, есть - это не профессиональная камера, но для запечатления хороших моментов из жизни подходит отлично. Ещё радует быстрое распознавание лиц и улыбок.

5 мая 2017 г.

Достоинства:

Лёгкий, компактный, старый стандартный разъём USB-mini, он же и для зарядки. Эээ… вроде бы всё.

Недостатки:

Это не фотоаппарат, а мыльница. На дешёвых современных веб-камерах снимки получаются лучше - не шутка. Контора купила его для съёмки документов (наивно) - разумеется ничего чётко сфотографировать нельзя. Даже крупный чёрный текст на белом фоне не читается. Помню свою первую старую камеру - огромная, тяжёлая, с какими-то 0.3 мегапикселями - та по качеству лучше этого убожества. Зум - программный. Затвор не закрывается, корпус царапается, но для такого уровня это пустяки. Стоит половину нормальной, пусть и хорошей, камеры, а цена 500 рублей - даже за эти деньги я сомневаюсь, стоит ли брать. По факту старый ASUS-смартфон фотографирует документы лучше - не шутка. Этот «фотоаппарат» годится максимум для портретов на пропуска сотрудников.

Комментарий:

Мне неудивительно, что техника плохая. Удивляет только, за что такая цена? Народ, не ведитесь - добавьте 2–3 тысячи и берите марки вроде Praktica, Sony Cybershot, Samsung, Nikon, Olympus, Kodak и т.п. - бренды с какой-никакой репутацией. Rekam - выброшенные деньги, и это не шутка.

5 июля 2016 г.

Достоинства:
Лёгкий

Недостатки:
Сплошной недостаток
Контора закупила несколько таких аппаратов. Взяв в руки, сразу насторожился - кажется, ничего не весит. Подозрения подтвердились: всё пластиковое, качество ужасающее, как у первых телефонов с камерой 0,3 Мп. Фокусировки нет вовсе. Думал, что за такие деньги - рублей 500, выкинуть не жалко, но узнав цену в 4 000, был в шоке. Ценообразование на эту модель непонятно.

7 мая 2017 г.

Плюсы: 21 Мегапиксель есть!
Минусы: Хотелось бы побольше, но за такие деньги сойдёт.
Да, у меня этот зверёныш! Снимает нормально. Говорят, что тут нет 21 МП? Это можно выставить в настройках - проблем нет. Не понимаю, как покупали, не глядя на характеристики. Соотношение цена/качество приемлемое, и надо понимать - это не зеркалка, а обычная "боевая" мыльница.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы: Основные преимущества Rekam iLook S955i включают хорошее качество видео, удобное меню и большой экран. Модель имеет несколько режимов фотосъёмки, что позволяет адаптироваться к различным условиям. Также нравится, что нет выдвигающегося объектива, что снижает вероятность поломки. Батарея держит заряд долго, а размер аппарата позволяет удобно держать его в руках.

Минусы: К недостаткам чаще всего относят ужасное качество фотографий, особенно в помещении. Пользователи отмечают проблемы с фокусировкой и недостаток стабилизации. Многие высказываются о том, что снимки выходят размытыми, а само устройство чувствует себя крайне непрестижно и дешевле в использовании. Вспышка заряжается слишком долго, а программный зум не обеспечивает желаемого результата.

Стоит ли покупать: В целом мнения разнятся. Одни пользователи рекомендуют эту модель как недорогую камеру для повседневного использования и для детей, так как она легкая и проста в управлении. Другие же настаивают, что качество снимков не соответствует ожиданиям и лучше вложить деньги в более качественный аппарат. Если нуждаетесь в простой камере для редких снимков, возможно, стоит рассмотреть эту модель, но если вам важны фотографии высокого качества, лучше обратиться к другим вариантам.

Читать полностью...

Отзывы на Rekam

Отзывы на фото и видео