Panasonic SDR-SW20 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Камера Panasonic SDR-SW20 имеет несколько основных преимуществ. Во-первых, ее компактный размер и легкость значительно упрощают транспортировку. Во-вторых, она обладает водо- и пылезащитой, что делает ее отличным выбором для съемки в различных условиях, включая подводные съемки. Часто подчеркивается также доступная цена, что позволяет многим людям приобрести ее, не тратя много денег. Еще один важный пункт — простота в использовании, что очень привлекает как опытных пользователей, так и новичков.
Минусы:
Несмотря на положительные аспекты, камера имеет и свои недостатки. Основная проблема заключается в недостаточной емкости аккумулятора, который работает всего 30-40 минут, что может быть недостаточно для длительных съемок. Также многие пользователи отмечают низкое качество изображения, особенно в условиях плохого освещения и при ночной съемке. Кроме того, камера не всегда демонстрирует ожидаемую водонепроницаемость: некоторые пользователи сталкивались с проблемами после использования под водой.
Стоит ли покупать:
В целом, покупатели имеют смешанные отзывы о Panasonic SDR-SW20. Многие рекомендуют ее за приемлемую цену и компактность, особенно для активного отдыха и водных приключений. Однако, если вы ищете высокое качество съемки или долгую работу от аккумулятора, стоит рассмотреть альтернативы. Поэтому решайте сами, стоит ли тратить на нее деньги, учитывая ваши нужды и ожидания от устройства.
Достоинства:
Лёгкая, компактная, без лишних наворотов. Два сезона брал в походы по Карелии. Использовал как дополнительную камеру при съёмке с каски на порогах. Снимал морских звёзд в воде на глубине около метра на максимальном разрешении - качество приемлемое. Отлично подходит как влагозащищённая вспомогательная камера.
Недостатки:
Фотографии слабоваты, маловато разрешения - это не фотоаппарат. При плохом освещении сильный шум. Вечером и в белую ночь снимаю другой камерой с подсветкой. Аккумулятор слабоват - 35–45 минут. В походных условиях подзаряжал от 6V батарей.
Комментарий:
Вполне доволен.
Достоинства:
Компактная, лёгкая, без вращающихся деталей, проста в управлении; снимает ничуть не хуже других камер в этой ценовой категории. По-настоящему подводная - в отпуске снимал рыб, медуз и крабов, остался доволен. Питается от 5 В - зарядник подошёл к моему коммуникатору. Перенесла лёгкое ударение о камни на морском дне.
Недостатки:
Небольшая ёмкость штатного аккумулятора. Ещё минус - экран не разворачивается для съёмки себя.
Комментарий:
Если вы не Спилберг и не профессиональный дайвер, а просто едете в отпуск на море - отличный вариант. И читайте инструкции к устройствам, это помогает.
Достоинства:
Противоударный корпус, пыле- и водонепроницаемая, компактная, удобная и приятная на ощупь. Внешне - отличный корпус, хотелось бы такие все камеры.
Недостатки:
Крайне плохая цветопередача, видеоряд тормозит, видны артефакты и квадраты, картинка нечеткая.
Комментарий:
В общем ощущение, что снимаешь мобильником, а не видеокамерой. Ночной режим - смотреть невозможно, похоже на качество веб-камеры (у меня веб-камера даёт примерно такое же изображение). И веб-камера не стоит 12 460 рублей. За что вообще берут такие деньги?
Камера порадовала компактными размерами и надёжной пылевлагозащитой. В этом плане она показала себя отлично: выдержала частые погружения на Северной Шуе и в бассейне, никаких протечек не было (в солёную воду не опускал). Однако качество съёмки сильно разочаровало. Видео и фото получаются посредственными. Сравнивал с Panasonic TZ1, разница очень заметна. Считаю, что видео годится лишь для просмотра на телевизоре с небольшой диагональю. Ещё заметил подозрительный шум, видимо, от внутреннего кулера, который микрофон улавливает. Также есть вопросы к стабилизатору - кажется, из-за него появляются полосы на изображении. Несмотря на общую прочность, после падения зимой (хоть и без прямого удара по корпусу) сломался фиксатор экрана, теперь приходится придерживать его пальцем.
Камера реально водонепроницаемая, ударопрочная и пылезащитная, проверено в путешествиях. Видео очень хорошее, на 42-дюймовой плазме картинка качественная. Сборка японская, что важно: специально уточнял, китайские версии текут.
Минус – слабая батарея, но покупка запасной решает вопрос.
Брал камеру весной 2009 года, из последних серий. Сборка отличная. Стоила 12 т.р., хотя китайская предлагалась за 8 т.р. Отзывы о китайских моделях убедили выбрать японскую. Камера легкая, компактная, снимает не хуже полноразмерных своего класса. Если понадобится, куплю такую же снова.
Достоинства:
1. Очень прочная - упала с бетонного пола с высоты около 2 метров, думал уже всё, но работает без проблем.
2. Плавал в море несколько часов - не протекла, съёмка осталась на прежнем уровне (до глубины примерно 1,5 м).
3. Снимал в морозы до −20 °C - выдерживает, правда аккумулятор разряжается очень быстро.
4. В жару на пляже при примерно +35 °C в тени тоже без проблем, песок не повредил.
Недостатки:
Главный минус - стабилизации фактически нет. При съёмке в движении картинка получается смазанной. Лучше снимать со штатива или очень медленно двигать руку. В целом качество видео на четвёрку с минусом.
Достоинства:
Противоударная, влагозащищённая. Компактная, относительно недорогая.
Недостатки:
Качество съёмки - довольно посредственное, время работы аккумулятора очень маленькое, заменить на более ёмкий аккумулятор невозможно. При подключении к компьютеру требует внешнего питания - на ноутбуке в поездке видео не скинуть.
Комментарий:
Влагозащита у неё условная - в подмосковных водоёмах всё было нормально (но там и снимать особенно нечего, вода мутная), а в Средиземном море (Турция) через несколько минут потеряла герметичность и вышла из строя. К счастью, сервисный центр признал случай гарантийным и вернули деньги. При выдаче заключения менеджер СЦ сказал, что это далеко не первый такой случай.
Достоинства:
компактная камера, мощный цифровой зум, удобное управление.
Недостатки:
слабое крепление дисплея внутри корпуса, плохая герметичность - не выдерживает подъём в горы (перепады давления) и сильные перепады температуры. Нет записи в Full HD, очень низкое качество фото, видео сохраняется в формате MOD. При подводной съёмке слышен посторонний шум от камеры.
Комментарий:
не рекомендую - сервис некачественный: не заменили уплотнения и не проклеили по их вине, из‑за чего камера вышла из строя. Причина ремонта: замена крепления дисплея. После ремонта вода попала в камеру и на дисплей, матрицу за два часа «съела» морская соль. Камера работает, но между стеклом и объективом присутствуют испарения влаги.
Достоинства:
Влагозащищённость (условно - в отзывах у многих камера выходит из строя в воде), но по крайней мере в дождь снимать можно, не страшно. Можно снимать с закрытым дисплеем. Корпус собран добротно.
Недостатки:
Качество съёмки на троечку. Камеры digital-8 снимают заметно лучше. Стабилизации только электронная - при её включении при панорамировании или съёмке движущихся объектов картинка зависает, затем резко смещается (плохой алгоритм обработки).
Комментарий:
Если копировать файлы с карты напрямую на ПК, в файлах неверно указано соотношение сторон - приходится править вручную сторонним софтом или пользоваться программой из комплекта (очень неудобно). Снимает в mpg2, но ставит расширение .mod - переименуйте в .mpg2, и файлы открываются в любом редакторе.
Достоинства:
- Удобно лежит в руке.
- Маленькая, лёгкая и компактная - положил в карман и пошёл.
- Пишет видео вполне прилично.
- Отличный звук (часто снимаю рок-концерты - для меня это важно, звук пишет превосходно).
- Неплохой цифровой зум.
- Устойчива к непогоде, жаре и морозу.
- Низкая цена.
Недостатки:
- Формат MOD. Приходится хитрить: конвертировать видео и звук отдельно, затем совмещать при монтаже.
- Фото в маленьком разрешении - жаль, но это всё-таки видеокамера, так что особо не удивляет.
- Слабый несъёмный аккумулятор - хватает максимум на 3 часа съёмки.
Комментарий:
Читала, что якобы видео 640×480 - это не так. Камера реально пишет 704×576. Разрешение странноватое, но всё же больше. Остальное - в пунктах выше.