Panasonic Lumix DMC-LX100 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
11 апреля 2018 г.

Достоинства:
Хорошая оптика и матрица. Компактный корпус. Электронный видоискатель.

Недостатки:
Запутанное меню, нет родного конвертера RAW→JPG, слабый низкочастотный фильтр.

Комментарий:
Полный кошмар. Многие опции меню не работают при определённых настройках. В режиме RAW половина функций блокируется. Очень много функций, которые трудно запомнить и невозможно быстро найти в спешке. Меню стоило бы упростить раза в десять - у Nikon оно гораздо удобнее, как и у Sigma или Canon. Купил, через месяц отдал в ремонт - вышли моторчики в объективе. Объектив заменили только после скандала и обращения к юристам.

17 января 2016 г.

Отличный цифровой фотоаппарат в своём ценовом сегменте. Многофункциональный, режимы авто чётко выполняют свои задачи, при слабом освещении даёт яркие и резкие кадры, вспышка срабатывает уверенно на 5 метрах. Большой выбор коррекции снимков - обработку можно делать прямо на камере, на большом экране всё смотрится отлично. Фотографии с минимальным шумом и без смазываний, стабилизация работает корректно. От одной зарядки получается примерно 350–400 кадров, при записи видео - заметно меньше. Камера удобно лежит в руке, интерфейс прост и интуитивен, все меню на русском. Синхронизируется со смартфоном, через Wi‑Fi подключается к сети.

18 января 2016 г.

Привлек ретро‑стиль камеры - в чёрном корпусе она особенно напоминает старый «Зенит». Камера уверенно лежит в руке: фактурная накладка на выпуклой части справа делает хват более удобным и надёжным. Сборка добротная, корпус металлический, зазоры ровные, без люфтов. Эргономика на уровне - все элементы управления под рукой. Интерфейс понятный, настройки доступны. Много автоматических режимов и творческих фильтров для обработки снимков. Отличная матрица, резкая фокусировка и широкий диапазон ISO - в любых погодных условиях и при любом освещении получаются яркие, качественные фотографии практически без шумов. Купил неделю назад, полностью доволен покупкой.

24 июля 2017 г.

Достоинства:
Wi‑Fi, фокусное расстояние, светосила, стабилизатор, видоискатель - думал, что не пригодится, а пользуюсь постоянно. Матрица малошумная.

Недостатки:
NFC - у меня не открывает приложение, а только сайт. Через приложение на телефоне RAW сбросить нельзя. Для меня это не критично, так как в RAW я больше не снимаю.

Комментарий:
Раньше был 5D Mark II, было много объективов, но пришёл к выводу, что нужен 28–75/2.8 на повседнев. Так и не накопил на него. Взял LX100, надоело таскать огромную сумку на прогулки. Думал, будет второй камерой, а в итоге полностью заменил Mark - и я его продал. Зато эта всегда со мной, и в RAW я больше не снимаю, камерный JPEG идеально мне подходит. Внизу - фото без обработки.

31 июля 2020 г.

Достоинства:
Есть-снимки хорошие, камера универсальна и компактна, но всё относительно, зависит с чем сравнивать.

Недостатки:
Главный и самый неприятный - конструкция не обеспечивает должной защиты от пыли: пыль попадает на матрицу и внутрь объектива. Возможно, мне попался неудачный экземпляр, но если бы я заранее знал, что камера так сильно «всасывает» грязь, не купил бы её. Понимаю, что пыли избежать нельзя, но её количество внутри этого аппарата явно превышает разумные допуски.

Комментарий:
Впечатление резко ухудшилось: дважды отдавал в сервис для чистки матрицы и объектива.

18 июля 2017 г.

Достоинства:

Сборка, идея с PASM через смещение колец - очень удачное решение.

Недостатки:

Шум матрицы, неверный баланс белого, недостаточная резкость объектива, левая сборка в Китае, нет фирменного 64‑бит конвертора для RAW.

Комментарий:

Выбирал между RX100 III и LX100, в итоге взял с большей матрицей, ориентировался на отзывы и светосильный объектив. В нашей стране этих камер нет, поэтому сделал предзаказ и ждал с нетерпением. После первых кадров был в шоке - по качеству мой китайский смартфон снимает лучше. Цвета постоянно неверные, картинка в видоискателе сильно зелёная, заметно отличается от экрана. Шумы уже на ISO 200, резкости не хватает. Похоже, попался бракованный аппарат. Хочется от него поскорее избавиться.

30 марта 2023 г.

Достоинства:
Качество RAW-файлов, характеристики матрицы для момента выпуска, объектив (при удачном экземпляре), быстрая фокусировка и серийная съемка, хорошее качество видео.
Недостатки:
Сильно забивается пылью, очистка матрицы крайне сложна - приходится выкручивать юстировочные винты.
Особенно неприятно, что приходилось пробовать несколько камер в поисках оптически ровного экземпляра.
Комментарий:
На момент выхода (2014) это была отличная камера для тех, кто не хотел тратиться на дорогую оптику. Через 9 лет после релиза она стоит очень дешево (не в России), матрица устарела, но в целом камера остаётся полезной во многом благодаря возможности снимать видео приличного качества.

30 апреля 2018 г.

Достоинства:
Светосильная оптика.
Кроп ×2.
Ручное управление фото и видео, можно менять параметры прямо во время съёмки.
Удобное управление - все кнопки и колёса можно переназначить.
Видео - особенно отмечу: снятие без перегрева, есть 4K.
Качественный таймлапс.
Есть видоискатель.
Горячий башмак для вспышки.
Управление всеми функциями по Wi‑Fi.

Недостатки:
Ёмкость батареи (не критично).
Экран не сенсорный, но у всей линейки LX так.
Объектив не защищён от пыли и влаги.

Комментарий:
Очень хороший фотоаппарат и отличная видеокамера с 4K. Удобный диапазон 24–70 мм. Пользуюсь несколько месяцев - идеален как вторая общая видеокамера с управлением по Wi‑Fi. При хорошем освещении удобно использовать IZoom, что даёт эквивалент 150 мм по полному кадру.

29 марта 2020 г.

Достоинства:
- Качество картинки
- Светосила объектива
- Эргономика
- Надёжный корпус (за исключением проблемы с пылью, попадающей через объектив)

Недостатки:
- Через объектив попадает пыль - главный минус. Чистка с разборкой в Москве обошлась примерно в 4 тыс. руб., после чего сразу продал.
- Хотелось бы больше мегапикселей (в Mark II это уже лучше).
- Не слишком компактный - понимаю, что при таком объективе это неизбежно, но для меня это минус.

Комментарий:
Фотоаппарат хороший, но если нужно что-то компактное на каждый день, учтите, что его придётся носить в маленькой сумке - в карман куртки помещается, но не во все карманы, да и вес ощущается. Если носить в сумке, лучше рассматривать более серьёзную модель, а для ношения в кармане лучше Ricoh GR или Sony RX100 - это скорее моя ошибка в выборе, но имейте в виду, если ищете компакт. В процессе съёмки аппарат доставлял лишь удовольствие.

8 августа 2019 г.

Достоинства:
1. Компактная. 2. Красивый металлический корпус. 3. Отличный электронный видоискатель. 4. Резкость на любом фокусном расстоянии впечатляет, искажения минимальны.

Недостатки:
1. Неудобное меню, хват и расположение органов управления. 2. ЖК не поворотный и не сенсорный, хотя ЭВИ есть.

Комментарий:
Увидел эту камеру у знакомого на празднике и попросил на несколько дней - с «малышами» ранее не работал. Сравнивать с моими Canon 1D и трёхматричной Panasonic HC-X1000 бессмысленно - другая ценовая категория и габариты. Не ждите заоблачных ISO, супердетализации или профессионального видеофокусирования и стабилизации. Тем не менее удивительно, как инженерам удалось в такую компактную штуку поместить сравнительно крупную матрицу со светосильным вариообъективом и полупрофессиональными функциями. Поснимал «птичку в небе», прокатился в машине, сделал более 100 кадров и 5 роликов. Либо авторы жёстких обзоров на Маркете слишком строги, либо у меня глаза уже привыкают, но по итогу контент оцениваю так: фото - хорошо, видео - тоже хорошо по сравнению с моими устройствами. Уверенная работа при недостаточном освещении. Как вторая камера - отличное решение.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Покупатели отмечают множество достоинств этой модели. Во-первых, премиум-качество фотографий благодаря большой матрице и светосильному объективу. Во-вторых, компактный и стильный дизайн позволяет легко брать камеру с собой. Пользователям нравится удобство управления — много кнопок для быстрой настройки функций. Также высоко оценивается возможность съемки в формате 4K и наличие Wi-Fi для простого обмена данными. Автономность тоже радует — камера показывает хорошие результаты при длительном использовании.

Минусы:
Несмотря на множество плюсов, у камеры есть и недостатки. Самым распространенным является отсутствие поворотного экрана, что затрудняет съемку с необычных ракурсов. Также небольшой зум разочаровывает некоторых покупателей. Другие отмечают, что аккумулятор быстро разряжается, и лучше покупать дополнительные батареи. Некоторые пользователи сталкивались с проблемами с попаданием пыли в объектив, что требует периодической чистки.

Стоит ли покупать:
В целом, покупатели рекомендуют данную модель, особенно для тех, кто ищет компактную и универсальную камеру. Она подходит как для повседневной съемки, так и для путешествий. Высокое качество фото и видео, легкость в использовании делают её привлекательной. Однако стоит учесть указанные недостатки, особенно в плане обслуживания и использования в сложных условиях.

Читать полностью...

Отзывы на Panasonic

Отзывы на фото и видео