Canon PowerShot SX60 HS отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Отличный оптический зум (65x) — даёт сильное приближение для дикой природы и деталей на расстоянии. Надёжная оптика и японская сборка — многие отмечают долговечность. Удобный поворотный экран и есть электронный видоискатель — удобно снимать под разными углами. Поддержка RAW и широкоформатных кадров (16:9) — больше контроля над изображением. Хорошая видео-качество в формате MP4 со стереозвуком. Наличие Wi‑Fi/NFC — можно управлять камерой и передавать снимки со смартфона/планшета. Стабилизация и вменяемая автофокусировка в хорошем освещении — помогает при съёмке с рук. Компактнее и легче многих зеркалок — удобна в путешествиях.
Минусы:
Маленькая матрица 1/2.3" при 16 Мп — даёт сильный шум при слабом освещении и ограничивает динамический диапазон. Низкая светосила оптики на длинных фокусах — требуется много света или штатив. Авто‑режимы иногда ошибаются с фокусом (наводит резкость на фон). Высокие шумы при большом зуме и в полумраке — детализация падает. Дисплей не сенсорный. Штатная батарея быстро садится, особенно при использовании Wi‑Fi; нужна запасная батарея или питание от сети. Мелкие органы управления для тех, кто привык к серьёзным ручкам. Вспышка не выдвигается автоматически. Передача по Wi‑Fi медленная.
Стоит ли покупать:
Рекомендуют, но с оговорками: эта камера хороша как универсальный «ультра-зум» для путешествий, птичьей съёмки в хорошую погоду и для тех, кто хочет большой диапазон фокусных расстояний без сменной оптики. Если вам важны низкий шум при слабом свете, высокая светосила или компактный беззеркальный/зеркальный уровень качества — лучше смотреть в сторону камер с большей матрицей. Для любителя, который ценит зум, удобство и универсальность — покупка оправдана; для требовательной ночной или профессиональной съёмки — нет.
Хотел купить небольшой, но качественный фотоаппарат - чтобы брать в поездки, чтобы не занимал много места, и чтобы снимки были хорошие. Искал вариант с разумной ценой и в итоге остановился на этой модели Canon. Камера удобная и практичная, лёгкая и компактная - её всегда можно взять с собой в дорогу, а я люблю путешествовать. Снимки выходят отличные, даже при съёмке в движении. Плюс этого фотоаппарата в том, что он...
Хотел небольшой, но качественный фотоаппарат - чтобы брать в поездки, не занимал много места, но снимал хорошо. Выбирал в разумной ценовой категории и остановился на этой модели Canon. Аппарат удобный и практичный: лёгкий и компактный, поэтому всегда беру с собой в дорогу - я много путешествую. Снимки получаются отличные, даже в движении. Плюс - есть поддержка Wi‑Fi. У этой модели большой дисплей для просмотра и отбора фото. Качество видео тоже на уровне. И самое приятное - камера нормально снимает даже при не лучшем освещении.
Достоинства:
Полностью оправдала ожидания. Чуда не ждал - покупал ради хорошего широкого угла (экв. 21 мм) и близкого макро, эти параметры устроили. Большой диапазон зума - приятный бонус. Неделю возился - снимал птиц, у меня на участке кормушка.
Управление - как у моей предыдущей мыльницы Canon S100.
Недостатки:
Никаких сюрпризов: шумно при любых условиях, кроме яркой солнечной поляны - матрица маленькая, светосила невысока. В видоискателе при слабом свете почти ничего не видно, выручает экран.
Комментарий:
Жаль, что модель сняли с производства. Интересная камера для развлечений и съёмки в идеальных условиях. Покупкой доволен.
На рынке практически не осталось компактных камер с широким углом меньше 24 мм.
Плюсы: отличный туристический дальнобой, хорошая фокусировка и адекватный баланс белого, достойная стабилизация, можно управлять со смартфона или планшета.
Минусы: проблема с недостатком освещения, скорее всего, есть, но предыдущий отзыв её несколько преувеличил.
У меня была предыдущая модель - проработала 10 лет и вышла из строя. Эта тоже сделана в Японии, что внушает уверенность в качестве. Говорить о качестве снимков сложно - у всех разные цели и требования. Кому-то не хватает света, кому-то - кистевого ремня. Для того чтобы показать друзьям фото с отпуска на большом мониторе или телевизоре - подходит отлично. Почитать инструкцию, разобраться с настройками и можно смело пользоваться.
Достоинства:
буду откровен - после sx50 фирма Canon в новой модели не добавила много нового: появился Wi‑Fi и NFC, зум увеличили с 50 до 65×. Рукоятка стала чуть удобнее, корпус приятнее на ощупь. Здорово, что Canon удержал позиции в сегменте ультразумов - было бы обидно потерять лидирующее место, тем более что они были пионерами в этой области.
Недостатки:
пока не заметил существенных минусов.
Комментарий:
у меня Canon SX50 HS, пользуюсь больше года, и для меня он до сих пор лучший. Модель сделана более двух лет назад, и кроме Wi‑Fi и NFC новые аппараты по сути идентичны - тот же кроп-фактор 1/2.3. Если бы матрица была больше, зум до 100× и мегапиксели около 41, плюс Wi‑Fi и NFC, тогда можно было бы сказать, что камера опередила время. А так ощущение, что два года прошло впустую - большой разницы между 50× и 65× не вижу. Если судить по SX50 - отличный аппарат, рекомендую.
Достоинства:
Широкий диапазон фокусных расстояний.
Неожиданно хорошо снимает в «зелёной» зоне.
Недостатки:
1. Мелкие органы управления.
2. Очень слабая батарея.
3. Сопровождающее ПО недостаточно функционально.
Комментарий:
1. Честно говоря, в шоке. Первый раз зарядил батарею, немного покопался в настройках, вставил карту памяти, сделал около десятка фото и три ролика по минуте, ещё импортировал по Wi‑Fi на компьютер - и батарея села. Для устройства с Wi‑Fi это неприятно, штатная батарея совсем слабая. Использовать можно лишь с адаптером AKC‑DC80, причём заряд идёт очень медленно. Проще было бы пользоваться старым проверенным USB.
2. Я новичок в цифровой фотографии, но фокусировка через ветки деревьев - настоящая проблема. Даже в ручном фокусе попасть в точную точку сложно, можно легко пропустить важные кадры.
3. По размерам корпус не соответствует дизайну - могли бы сделать крупнее. Тогда, возможно, установили бы более светосильную оптику, удобные органы управления и батарею побольше.
4. Digital Photo Professional даже негатив сделать не в состоянии.
Очень нравится брать его в путешествия. Компактный, не занимает много места, да и по весу вполне вменяемый. Стабилизатор отличный - снимаю на ходу, например, при езде по серпантину, и фотографии получаются как открытки: чёткие, не засвеченные, без всякой мазни. Благодаря широкому диапазону фокусных расстояний можно с одинаково хорошим качеством снимать практически что угодно. Серийная съёмка очень быстрая. Есть встроенный Wi-Fi - удобно сразу скидывать фото в облако, чтобы потом в спокойной обстановке выбирать лучшие, а не судорожно листать их на дисплее. Кстати о нём: дисплей большой, на нём сразу видно картинку и можно быстро поменять настройки, тот же баланс белого. Рукоятка стала гораздо удобнее, чем в предыдущих моделях. Материал корпуса прочный и не скользит в руке. Не очень понравилось только кольцо джойстика и то, что нельзя менять настройки видео по Wi-Fi, хотя само приложение Camera Window для фотосъёмки очень полезное. А так, за свою цену аппаратом могу только восторгаться.
Из плюсов – конечно, огромный зум и быстрая серийная съемка. Порадовали и сетевые возможности: есть Wi-Fi с выгрузкой фото и видео в облако, а также приложение для смартфона, которое работает как видоискатель и пульт. Для продвинутых пользователей есть два настраиваемых режима C1/C2, HDR и съемка в RAW. Также отмечу макро-режим, разъемы для внешнего микрофона и вспышки. По видео тоже всё неплохо: FullHD 60p, VGA 120p и куча эффектов, включая необычный видео-дайджест. Отдельная кнопка Zoom-Assist – тоже удобная вещь.
Но есть и серьезные минусы. При съемке с рук ночью камера задирает ISO, и уже с 1600 начинается каша. На максимальном зуме 65x картинка очень мыльная. Функционально тоже не всё гладко: нет панорамы, таймлапса (интервальной съемки) и тачскрина. Встроенный редактор совсем примитивный. Ручная фокусировка неудобная, нет отдельной кнопки ISO (и назначить ее на другую клавишу нельзя), а крестовина на задней панели просто некомфортна в использовании. Да и цена довольно высокая.
Я пользуюсь техникой Canon уже 8 лет (были S3 IS, 600D, оптика), искал суперзум специально для съемки птиц и, честно говоря, разочарован. Сейчас бы я взял Panasonic Lumix FZ200 – у него зум меньше, но постоянная светосила F2.8 дает намного более качественные снимки. Там из 600 мм есть из чего сделать кроп, а не получаешь кашу, как здесь. Или выбрал бы что-то из серии Sony RX10 по той же причине.
Достоинства:
Это мой первый серьёзный фотоаппарат (до этого был только смартфон и простая мыльница). В управлении и в использовании он удобен, осваивается быстро. Много настроек и возможностей. Покупал в основном для пейзажей, в том числе для съёмки звёздного неба. О потраченных деньгах не жалею. Осталось только научиться им пользоваться :-)
Недостатки:
Не нашёл.
Все жалобы на шум, медленную съёмку в RAW, отсутствие сенсорного экрана, слабую автофокусировку при низкой освещённости и т.п. считаю придирками: от любительской компактной камеры люди требуют качества профессионального зеркального фотоаппарата - нереально. Чудеса.
Отличный фотоаппарат.
Комментарий:
Руки у меня пока кривые, до уровня гуру фотографии мне ещё далеко. Не забывайте, что профессиональная фотография в большинстве случаев - это обработка, и этому мне ещё учиться и учиться. Поэтому огрехи на снимках - не из-за плохой камеры, а из-за моего отсутствия опыта. И главное: лучшая камера - не та, на которую годами копишь, а та, что у вас в руках. Учитесь и практикуйтесь.
Достоинства:
+ Очень сильный зум.
+ Быстрая серийная съёмка в JPEG - серия до ~10 кадров не тормозит.
+ Широкий диапазон фокусных расстояний: подходит для макро, панорам, портретов, спортивной съёмки и фотоохоты.
+ Отличная стабилизация - в ясную или не слишком пасмурную погоду можно снимать с рук на любых расстояниях.
+ Хорошая цветопередача.
+ Есть съёмка в RAW.
+ Таймер с настройкой времени (до минуты) и количеством кадров в серии (до 10).
+ Большинство параметров съёмки настраивается.
+ Возможность съёмки видео FullHD до получаса.
+ Удобный, хорошо сидит в руке.
+ Достаточно компактен.
+ Пережил съёмку в дождь и метель; на морозе разряжается не слишком быстро.
Недостатки:
- Шум: ISO выше 800 почти нерабочие. Для личного использования сойдёт, для работы - вряд ли.
- Низкая светосила: в помещении снимать практически невозможно, в пасмурную погоду придётся ставить ISO не ниже 400.
- Сильные хроматические аберрации.
- Тёмный, глючный и медленный видоискатель - удобнее работать с экраном.
- Авторежимы часто подбирают неудачные параметры и задирают ISO; лучше использовать P или творческие режимы.
- Настройки ISO, экспокоррекции и ручной фокусировки спрятаны достаточно глубоко.
- Ручная фокусировка очень неудобная.
- Нельзя настроить интервал таймера - снимает 1 кадр в секунду.
- Неприлично медленная съёмка в RAW: обработка кадра до ~10 секунд.
- Завышает ISO при выдержке больше секунды.
- В комплектном аккумуляторе маловато ресурса - держит заряд меньше часа съёмки; лучше сразу купить новый.
- Головка штатива перекрывает батарейный отсек и слот карты памяти.
Комментарий:
Пользовался больше года для макро, пейзажей и «стрельбы по птичкам», затем перешёл на EOS 60D. Для меня главный плюс - возможность попробовать в фотографии всё и сразу и понять, что именно нужно. Хороший вариант для начинающих либо как второй фотоаппарат для более продвинутых.