Canon Digital IXUS 170 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Компактный и лёгкий — удобно держать в кармане или сумке.
Хорош для поездок и быстрого снимка «с руки» — моментальное включение и быстрая фокусировка.
Оптический зум (12×) даёт широкий диапазон фокусных расстояний для бытовых задач.
Оптический стабилизатор реально помогает при увеличении и при съёмке видео в движении.
Простота управления — понятное меню, встроенные подсказки, подойдёт новичкам и людям, которые не хотят заморачиваться с настройками.
Нормальная цветопередача и адекватное качество снимков для соцсетей и печати небольших форматов.
Макросъёмка и творческие фильтры (миниатюра, игрушечная камера и т.п.) расширяют возможности для любительской съёмки.
Собственный аккумулятор и зарядка внешним зарядным устройством удобны по сравнению со смартфонами.
Минусы:
Матрица шумная при слабом освещении; высокие ISO дают сильное шумоподавление и потерю деталей.
Видео заметно хуже фото; возможны артефакты и размытие через несколько секунд в тяжёлых условиях.
Проблемы со вспышкой: тёмные или затемнённые углы кадра у нескольких экземпляров.
Формат 20 МП даёт крупные файлы, но на фактическом увеличении видны шумы и «мыло» — реальное разрешение ниже заявленного.
Некоторые камеры глючат: зависания, ошибки при выключении или проблемы с объективом у единичных экземпляров.
Батарея в реальных условиях держит ~150–250 снимков, что не всегда хватает на активный день съёмок.
Ограниченные ручные режимы — сложнее получить полный контроль над съёмкой; главное управление упрощено.
Пластиковый корпус и уязвимые шторки объектива у некоторых пользователей вызвали поломки.
Стоит ли покупать:
Подойдёт как вторая компактная камера для тех, кто хочет простой «взять и снять» аппарат: для поездок, семейных фото, соцсетей и дарить пожилым или детям — рекомендуют многие.
Не стоит ожидать качества зеркалки или смартфона высокого уровня при съёмке в слабоосвещённых сценах или при увеличении — для таких задач лучше смотреть в более дорогой сегмент.
В целом модель рекомендована как бюджетная и удобная «мыльница» для любительской съёмки, но с оговорками по шумам, проблемам со вспышкой и надёжности отдельных экземпляров.
Достоинства:
надпись CANON
Недостатки:
в помещении много шумов на фотографиях, никакие режимы не помогают, вспышка бьёт бликами
Комментарий:
Купил в подарок, разочаровался. Сравнивал: на Asus Zenfone Laser ZE550KL фото получались лучше, на моём Lenovo s820 качество примерно такое же, как у этого Canon. На улице не проверял. За 7000 рублей не стоит.
Достоинства:
Лёгкий, компактный. Подойдёт как игрушка для детей.
Недостатки:
Можно сделать два–три снимка, потом изображение начинает расплываться. Приходится выключать и снова включать. Иногда при выключении камера глючит - на экране появляется ошибка. Видео тоже уже через 5–6 секунд начинает терять чёткость. Настройки не помогают.
Комментарий:
Ранее у меня был IXUS 700, купленный в 2006 году, прослужил около 9 лет. Надеялся, что и современные модели будут такого же качества - видимо, стоило выбрать другой ценовой сегмент. Эту модель не рекомендую.
Достоинства:
Высокое разрешение и оптический зум; у конкурентов из этого же класса цены начинаются примерно от 12 000 руб.
Недостатки:
1. Сначала перестали работать пылезащитные шторки объектива, затем сам объектив окончательно заедал :( Пользовались очень осторожно. Запчастей по разумной цене нет - нашёл объектив на eBay примерно за $100, ремонтировать нет смысла.
2. Быстро садится батарея: на день не хватает - около 150–200 снимков без вспышки.
Комментарий:
Бюджетная камера с одноразовым, но продвинутым оптическим зумом и приличным разрешением. Подойдёт на один отпуск, затем, скорее всего, выбросите.
Покупали в подарок маме - она не пользуется смартфонами, но любит фотографировать. Подбирали приличную цифровую камеру, и качество снимков ей очень понравилось, мы тоже оценили. Отличная цветопередача, фотографии получаются яркие и чёткие. Долго вместе разбирались в настройках - ничего сложного, просто их очень много. Есть макросъёмка, таймер, аккумулятор держит долго. Видео качественное, разрешение отличное; звук тоже хороший, без помех и шипения. Камера лёгкая, небольшая и компактная. Маме очень понравилась.
Достоинства:
Это Canon, качество съёмки обычное. Если не пользуетесь вспышкой - можно рассматривать покупку.
Недостатки:
При съёмке со вспышкой правый нижний угол снимков тёмный - охват вспышки меньше кадра. Проверяли на двух экземплярах: у одного эффект сильнее, у другого слабее. Похоже на конструктивный дефект - либо форма вспышки, либо её расположение слишком близко к объективу.
Canon должен срочно прекратить продажу этой модели, чтобы не подмочить репутацию.
Примеры фото с затемнённым углом:
https://yadi.sk/d/Mb_4sYaApQZH4
Комментарий:
Вернули на следующий день и взяли мыльницу другого производителя, так как устройство нужно было срочно.
Достоинства:
Лёгкий, компактный, современный дизайн
Недостатки:
качество фото и особенно видео
Комментарий:
Фото выглядят нормально при просмотре в размере экрана и без увеличения. При том, что заявлено 20 МП и можно было бы увеличивать кадр, на деле этого лучше не делать - при увеличении видны только шумы и размытие. Видео ещё хуже: мой смартфон снимает качественнее (снял одно и то же для сравнения). Есть претензии к управлению - экспокоррекция и включение макро спрятаны в меню, а вот кнопка для «очень нужного» ЭКО‑режима есть. Оптический стабилизатор действительно работает: при плохом освещении без вспышки кадры с ним реже смазываются. В целом, если нужен фотоаппарат просто для снимков на память без заморочек с настройками, подойдёт, но не более того.
Достоинства:
1. Компактный
2. Удобен в использовании
3. Есть собственный аккумулятор
4. Быстрая съёмка
Недостатки:
1. Корпус из пластика
2. Аккумулятор и слот для SD-карты в одном отсеке (лучше бы раздельные)
3. Шторка фотоаппарата легко смещается при случайном касании
Комментарий:
В целом аппарат хороший, хотя стоит дорого. Заказывал в интернет-магазине - сделали скидку и привезли быстро, нужного серебристого цвета, что важно, так как планировал дарить. В магазине проверил фото и видео, больше интересовала матрица и режимы. Порадовало, что зарядка аккумулятора как у зеркалки и что объектив с зумом оснащён стабилизатором. Вспышка очень яркая. После подарка человек стал заметно счастливее, настройка прошла легко без моего участия, получаются отличные снимки; для «мыльницы» шумы есть, но это придирка. В целом всё работает отлично, получатель доволен.
Стоит брать, если камера телефона вас не устраивает, а таскать с собой тяжёлую технику не хочется. Фотоаппарат маленький и лёгкий, при этом матрица отличная - даже непримечательные пейзажи выглядят интересно и приятно. Я в основном снимаю на натуре, но для портретов он тоже годится. Шумов, смазанности или искажений при просмотре на компьютере не замечаю: с резкостью всё в порядке. Небольшой шум появляется только при ночной съёмке, но требовать идеальной детализации в темноте от такой камеры было бы несправедливо. Плюс она позволяет снимать с минимального расстояния в 1 см, в отличие от дорогой зеркалки моего брата с минималкой 20 см - разница заметна. 12-кратный зум часто выручает, давая снять интересный кадр с приличного расстояния. Батарея тоже приятная: не нужно постоянно заряжать - после сотни снимков камера работала стабильно целые сутки.
Выбирали фотоаппарат для отдыха - чтобы брать с собой на экскурсии и походы и не бояться, что он внезапно разрядится. Остановились на простенькой модели, мы с мужем не фотографы, поэтому сложные настройки не нужны и времени на это нет. Кэнон, хоть и недорогой, порадовал качеством снимков - они получились заметно лучше, чем на телефон. Камера небольшая, помещается в карман и в сумке почти не занимает места. В руке лежит удобно. Кнопка спуска как раз под указательным пальцем: при лёгком нажатии загорается вспышка, при более сильном - снимок, это удобно. Экран большой, но не очень чёткий, полностью рассмотреть фото на нём не получится. Видео пишет отлично, звук ясный. Главное - поставить хорошую ёмкую флешку; муж поставил 64 ГБ. За время отдыха снимали много и записывали видео, на флешке осталось ещё около трети свободного места. В целом - хорошая мыльница для непрофессионалов за свои деньги.
Радует наличие оптического стабилизатора - он работает лучше, чем в тех же 18–55 и 18–135 для зеркалок, отлично гасит тряску и при зуме, и при ходьбе. Качество картинки среднее: ISO выше 200 лучше не поднимать. Формально можно выставить до 1600 вручную, а в ночном режиме до 6400, но уже при ISO400 шумоподавление агрессивно размазывает детали, картинка становится как акварель. Со вспышкой проблем нет - яркая и хорошая. Видео пишет относительно неплохо, до HD ещё далеко - сильно пережимает битрейт, но всё же лучше SD; зато стабилизация в видео отличная, картинка приятно «плавает». Автофокус в видео медленный, но точный и не дергается - это приятно. Покупкой доволен: я понимал, что не всё будет идеально - тут стоит старая ПЗС-матрица, простая по природе. Брал как вторую камеру, чтобы не таскать зеркалку в путешествиях - этот малыш выполняет свои задачи: 12-кратный зум и стабилизация в своём классе очень хороши. Отличный вариант для повседневных фото.