Panasonic Lumix DMC-FZ38 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
15 июля 2010 г.

Достоинства:
Ручные настройки, хорошая оптика, мощный зум, компактные габариты, приличный аккумулятор, видео в HD - действительно высокого уровня, органы управления удобны и всё под рукой.

Недостатки:
Автофокус в слабом свете практически не работает, матрица шумновата, стабилизатор слабоват.

Комментарий:
Несмотря на минусы, аппарат хороший. После тестовых снимков в магазине сомневался - брать или нет. Взял и не жалею. Сразу купил UV‑фильтр - сел как влитой и объективу не мешает. В ручных режимах снимает потрясающе. Ради шутки снял пролетающий где-то в трёх километрах самолёт - бортовой номер не разобрал, но картинка получилась отличной. Весьма достойная модель! Из одноклассников только Canon G11 кажется лучше, но у этой камеры перевес по зуму.

27 апреля 2012 г.

Достоинства:
Корпус выполнен добротно, издалека выглядит как зеркалка. Отличное видео и стабилизация - даже при сильном увеличении тряски нет.

Недостатки:
Зум - чистый маркетинг: узкий угол обзора, приближение достигается маленькой матрицей и линзой. Аппарат Panasonic с зумом x3 снимет примерно так же без приближения, как этот с приближением x5–6. В общем, зум - пустая маркетинговая фишка.

Комментарий:
Подходит только для съёмки на улице, например зданий. Если в кадр попадает небо, оно будет пересвечено и белым из‑за очень узкого динамического диапазона. Если небо занимает больше половины кадра, остальное сильно затемняется (почти до чёрного), чтобы небо выглядело синим.
Три звезды поставил только за хорошее качество в роли видеокамеры.

19 декабря 2009 г.

Достоинства:
Отличные фото. Много интеллектуальных режимов. Есть все инструменты для ручной настройки. Сохраняет кадры не только в JPEG, но и в RAW.

Недостатки:
Сложное, запутанное меню. ЖК-экран громоздкий и неудобно поворачивается.
Выбирала между Sony Cyber-shot HX1 и Lumix FZ38. У Sony при работе зума заметно «тормозил» процессор, да и резкость хорошо выходит только в идеальных условиях. У Panasonic нравится, что на ЖК можно заранее посмотреть эффект выбранного композиционного режима перед съёмкой.
В целом, если хотите получать удовольствие от процесса и иметь хорошие фото и видео, этот фотоаппарат - отличный вариант.

7 февраля 2010 г.

Достоинства:
Лёгкий корпус и отличный аккумулятор - быстро заряжается и держит долго. Есть творческие режимы съёмки, кому-то они понравятся. Видео пишет довольно неплохо.

Недостатки:
Сравниваю со старой Sony-828, поэтому замечания в её контексте. В автоматическом режиме снимать практически нельзя - очень много шумов, пригодными оказываются около половины снимков (у Sony было порядка 95%). Автофокус работает медленно, ручная фокусировка через мини-джойстик неудобна. Оптика подводит - при съёмке высоких зданий заметно их «заваливание» к центру. Нет функции печати даты на фотографии (как у Sony). Нет поворотного объектива или экрана.

Комментарий:
О покупке жалею.

11 апреля 2010 г.

Достоинства:
Большой зум, отличное видео и звук. Долго держит заряд при непрерывной съемке. Прекрасная оптика.

Недостатки:
Автоматический режим иногда ошибки делает, а ручные режимы слишком насыщены функциями - в них легко запутаться. Крупный по размерам, в поездках неудобно носить.

Комментарий:
Купил как «флеш» HD видеокамеру (фотоаппарат у меня уже был). В этой роли соотношение цена/качество лучше практически ничего. При очень слабом освещении (лампа 40 Вт на комнату 20 кв.м) шумоподавление не справляется - появляется муар с зелёным оттенком. Стабилизация работает достаточно эффективно. Внешне, в руках и по качеству съёмки камера производит солидное впечатление. Претензий нет - достойная покупка.

1 июля 2010 г.

Достоинства:
Хорошее качество фото и видео, 18× зум, запись в RAW, ёмкий аккумулятор, меню простое - за пару недель точно освоите.

Недостатки:
Нет башмака для внешней вспышки.

Комментарий:
Если вас смущает маленькая матрица и шумы (они обычно появляются после ISO 400), присмотрите зеркалки. Для качественных снимков 15×20 печать получается спокойно, зум большой - не нужно докупать длиннофокусный объектив для зеркалки; FZ-38 - хорошая модель. По поводу искажений по краям - это не только у Панасоника, у многих широкоугольных компактных камер такое видно, особенно на фото зданий или кирпичных стен. В Панасонике много ручных настроек и режимов сцен - лучше не снимать в авто, а поэкспериментировать с настройками.

29 мая 2010 г.

Достоинства:
Оптика приятно удивила.
Качественное видео (Full HD).
Оптический зум, удобное и быстрое меню, есть видоискатель.
Заряда хватает на множество снимков.
Удобно лежит в руке, лёгкий.

Недостатки:
Джойстиком неудобно выбирать выдержку/диафрагму/ручной фокус.

Комментарий:
Линзы практически не мажут, разве что по краям при максимальном зуме небольшая аберрация цвета.
Широкий угол обзора - отлично. При этом макро и теле съёмка очень качественные.
Матрица типична для этого класса камер, немного шумит, но без сильного увеличения снимки выглядят довольно приятно, даже на 24" TFT мониторе.
Непонятно, почему поддерживается только стандарт SDHC - но до 32 ГБ. 3–4 часа в Full HD.
ИТОГО: Отличный универсальный фотоаппарат на все случаи жизни. Можно снимать всё и везде!

26 июня 2010 г.

Достоинства:
Отличная макросъёмка и качественный зум. Есть съёмка в RAW (хоть и не самый удобный формат - RW2). Эргономика приятная, в комплекте бленда. Ручные настройки позволяют поиграть и почувствовать сам процесс фотографии. В автомате, как уже многие отмечали, хорошую картинку не получить - но для меня это плюс: заставляет разбираться, что такое экспозиция, диафрагма и т.п.

Недостатки:
Серьёзный - заметные искажения по краям кадра.
Несерьёзный - нет горячего башмака.
Пустяковый - на мой взгляд, некачественная пластмасса: корпус легко царапается.

Комментарий:
Лучший в своём классе, несмотря на минусы. Это такой «переходный вариант» для тех, кто ещё боится зеркалок. Уверена, что для примерно 70% владельцев этой камеры следующей станет уже зеркалка.

23 июня 2010 г.

Достоинства:
Их много: хорошая оптика, понятное меню (после прочтения инструкции ещё легче), приличный зум, небольшой вес по сравнению с другими ультразумами, достойное качество снимков за свои деньги, отличное видео, батареи хватает долго - за 11 дней отпуска заряжал только два раза, сделал около 1000 фото и снял час видео.

Недостатки:
Заметный шум при ISO выше 400, слишком высокое разрешение для такой маленькой матрицы, на автомате не всегда получаются удачные кадры (то баланс белого смещён, то ISO завышает).

Комментарий:
Очень хороший фотоаппарат по соотношению цена-качество. В путешествиях особенно удобен: не только из‑за зума, но и потому, что можно обойтись без отдельной видеокамеры. Если интересно, вот мой тест камеры - http://ourzoom.net/obzor/obzor-ultrazuma-panasonic-lumix-dmc-fz38fz35.html

10 сентября 2010 г.

Достоинства:
Хорошая сборка.
HD-видео 720p, стерео звук, 18× зум.
Качественная оптика Leica. Мощная вспышка.

Недостатки:
Матрица маленькая и шумная.
Шумит уже на ISO 400 - рабочие значения примерно 80–200.
Видео в HD слегка мылит, появляются световые столбы от сильных источников.
Снимать лучше в режиме SH (AVCHD Lite) с максимальным битрейтом.
Фото удаются лучше в RAW и в ручном режиме - автомат завышает ISO и часто неправильно ставит баланс белого.

Комментарий:
Купил год назад в первую очередь из-за HD-видео. Среди аналогичных ультразумов аппарат в своё время показался неплохим - я отказался от Canon PowerShot SX20 и Casio Exilim EX-FH20 ради него и не пожалел.
Panasonic Lumix DMC-FZ38 - интересная камера со своими плюсами и минусами. Удобна в поездках: большой зум позволяет получать интересные кадры.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы: У многих покупателей фотоаппарат вызывает положительные эмоции благодаря отличному качеству фотографий. Модель компактен и легок, что делает его удобным для переноски. Удивляют мощный зум и хорошие видео, которые не уступают многим зеркалкам. Приятно удивляет множество ручных настроек, позволяющих получать интересные и качественные снимки при различном освещении. Также отмечено, что аппарат быстро реагирует на изменения в обстановке и отлично справляется с макросъемкой.

Минусы: Один из ключевых недостатков — проблема с качеством снимков в условиях недостаточной освещенности, где шумы могут сильно проявляться. Кроме того, встречаются отзывы о искажении изображения по краям, особенно при использовании широкоугольного режима. У некоторых пользователей возникли трудности с пониманием запутанного меню и ручной настройки, что может сбивать с толку новичков.

Стоит ли покупать: В целом, большинство пользователей рекомендуют Panasonic Lumix DMC-FZ38. Его функциональность и цена делают его отличным выбором для тех, кто хочет получать качественные фотографии без лишних сложностей. Покупатели подчеркивают, что модель особенно подходит для людей, которые хотят учиться фотографии, не вникая в детали, и ценят удобство в использовании.

Читать полностью...

Отзывы на Panasonic

Отзывы на фото и видео